Pas de procès pour l'auteur du double meurtre de Pau ?

le 21 août 2007 à 14h08 , mis à jour le 21 août 2007 à 15h18

Un non-lieu "psychiatrique" a été requis par le procureur de Pau pour Romain Dupuy, auteur présumé du double meurtre dans un hôpital psychiatrique en 2004.

romain dupuy © DR

Les familles de victimes seront-elles privées du procès de Romain Dupuy ? La réquisition d'un non-lieu "psychiatrique" par le procureur de la République le leur laisse craindre. Dans la nuit du 17 au 18 décembre 2004, Chantal Klimaszewski et Lucette Gariod avaient été tuées à l'arme blanche dans l'établissement psychiatrique de Pau, où elles effectuaient une garde au pavillon de psycho-gériatrie.

"Les familles ne comprendront pas que l'assassin n'ait pas à s'expliquer",  a estimé mardi Me Gilbert Collard, avocat de la famille de l'une des victimes. Deux expertises psychiatriques ont conclu à l'abolition du discernement du meurtrier présumé, qui souffrait de "schizophrénie paranoïde" au moment des faits. Mais, Me Yves Darmendrail, un autre avocat des parties civiles, a rappelé qu'une expertise parlait d'"altération" et non d'"abolition" du discernement.

Le juge d'instruction "devrait prendre sa décision dans un délai de dix  jours", a estimé Me Darmendrail, annonçant son intention de faire appel dans le  cas où un non-lieu serait effectivement prononcé. Romain Dupuy est interné dans une unité pour malades difficiles à l'hôpital psychiatrique de Cadillac, en Gironde.

D'après agence

le 21 août 2007 à 14:08
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Paty, le 21/08/2007 à 19h46

    Entre altération et " ou " abolition du discernement, si les medecins spécialistes n'arrivent pas à se mettre d'accord, qui va pouvoir le faire ??

  • J-Yves, le 21/08/2007 à 18h28

    La belle excuse... ca tue, et on le laisse comme ca, dans un hopital, pret a tuer d'autres malades ou infirmiers. Par contre, un chien enrage, ou un chien qui defigure un enfant, on va l'euthanasier... En France, la vie d'une homme vaut moins que celle d'un chien.

  • Jerome, le 21/08/2007 à 17h10

    On commet un crime et on se fait passer pour fou... avec l'appuis de pseudo expert. Super. Pour ce genre de cas on devrait euthanasier le psychopathe et ceux qui le déclare "innocent" dans l'âme.

  • Romain, le 21/08/2007 à 17h06

    "Présumé meutrier". Un chat est un chat. Le meutrier a avoué, c'est un meutrier point barre. Qu'il ait des circonstances atténuantes pourquoi pas ! Les victimes sont-elles présumées victimes ? Suffit ce langage où il n'y a que des "présumés innocents" et jamais de victimes. Romain

  • Je, le 21/08/2007 à 16h43

    Heureusement que toutes les personnes souffrant de maladies psychiatriques ne tuent pas!

  • Delphine, le 21/08/2007 à 16h17

    C'est honteux! maintenant on autorise les meurtres! où va t'on?

  • Michel, le 21/08/2007 à 15h19

    Décidement, cette justice française, cà va de n'importe quoi en n'importe quoi ! Y compris le milieu psichiatriques. Dissolution.

  • JEAN PAUL, le 21/08/2007 à 15h11

    Il faut qu'il comparaisse en justice.Il a donné la mort de deux personnes. Dans cette spécialité médicale, il faudrait aussi renforcer la sécurité.

  • Sophie, le 21/08/2007 à 15h11

    Evidemment qu'il est dingue!! les gens normaux ne se comportent pas de la sorte!! on se fiche de qui là???

  • Jean marc Gros, le 21/08/2007 à 14h49

    C´est encore une fois CA la france,on se préoccupe plus des violeurs et des assassins que des victimes LAMENTABLE

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience