Agnelet condamné à 20 ans de prison

le 11 octobre 2007 à 16h20 , mis à jour le 12 octobre 2007 à 17h43

Accusé de l'assassinat d'Agnès Le Roux, l'ex-avocat a été condamné à vingt ans de réclusion criminelle en appel par la cour d'assises des Bouches-du-Rhône.

L'ex-avocat avait été acquitté en première instance/LCI

Jean-Maurice Agnelet /Image d'archives © LCI

Plus de doutes pour Agnelet

Affaire Le Roux : Agnelet "ne mérite pas d'être en prison"

Affaire Le Roux : Agnelet "ne mérite pas d'être en prison"
<b>Interview -</b> La commission de révision des condamnations pénales devait entendre jeudi Jean-Pierre Hernandez, un ancien truand qui affirme que ce n'est pas Jean-Maurice Agnelet, mais un de ses vieux amis aujourd'hui décédé, qui a tué Agnès Le Roux. A la veille de cette audition, il a répondu aux questions de TF1 News.
Publié le 28/04/2011

Plus d'infos

Il avait été acquitté en première instance, il a été condamné en appel. Jean-Maurice Agnelet a été condamné jeudi à vingt ans de réclusion criminelle par la cour d'assises d'appel des Bouches-du-Rhône. Il était jugé pour l'assassinat de sa maîtresse Agnès Le Roux, héritière d'un casino de la Côte d'Azur disparue depuis 1977, à l'âge de 29 ans.

La Cour, à la majorité des dix voix, a reconnu Jean-Maurice Agnelet coupable de meurtre avec préméditation et a suivi les réquisitions de l'avocat général Pierre Cortès. "La cour vous condamne à la peine de vingt années de réclusion criminelle", a déclaré le président, ordonnant un mandat de dépôt.

Jean-Maurice Agnelet, 69 ans, a gardé un visage impassible à l'énoncé du verdict. La famille Le Roux a accueilli la sentence avec émotion. La mère d'Agnès, Renée Le Roux, et ses autres enfants, les larmes aux yeux, se sont embrassés.

(D'après AFP)

le 11 octobre 2007 à 16:20

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Karine, le 11/10/2007 à 18h04
La famille Le Roux a eu la force de patienter jusqu'à ce que la justice tire enfin les leçons de "à qui profite le crime". Agnelet n'aura d'autre prétoire que celui de sa prison.
Jean marc, le 11/10/2007 à 18h03
Quelqu´un pourrait il me donner des preuves de la culpabilité de cet homme avant de le condamner !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Justice, le 11/10/2007 à 18h01
OU EST LE CORPS ? POURQUOI PAS EN VIE ?
Richard PELLEGRINO, le 11/10/2007 à 17h52
Le doute ne profiterait-il aujourd'hui qu'à l'accusation ? le délibéré AGNELET est troublant et la question de société posée nous inquiète. Une bonne justice ne devrait pas être dominée par des sentiments, humains donc faillibles.
THIERRY, le 11/10/2007 à 17h47
QUI ETES VOUS POUR CONDANNER LA JUSTICE LA JUSTICE EST FAITES EN VOTRE NOM PAR DES REPRESENTANT DU PEUPLE JUSTICE EST RENDUE.
Bichaud, le 11/10/2007 à 17h33
Enfin le verdict est tombé ! Depuis le temps....
Seb, le 11/10/2007 à 17h29
A ceux qui critiquent cette décision de justice rendue par un jury populaire, trouveriez vous aussi honteux si il avait été jugé coupable en 1ère puis acquitté? de plus, si c'était votre enfant qui avait été tué, ne voudriez vous pas que le coupable soit puni, même 30ans après, afin que justice soit faite? Avant de critiquer, mettez vous à la place des victimes et de leurs familles
Eric, le 11/10/2007 à 17h27
Autant que je sache, le corp de la victime n'a jamais été retrouvé ???? Ou est la preuve du meurtre. Ont condamne juste sur un mobile possible maintenant, et sur des virements bancaire ????
Bruno, le 11/10/2007 à 17h12
C'est incroyable de mettre un homme en prison sans aucune preuve et meme pas de corps !
Philippe, le 11/10/2007 à 17h08
A tous ceux qui trouve scandaleux de condamner mr Agnelet en appel contrairement au premier jugement, quel est votre refexion sur mr DILLS condamne par 2 fois et aquite la 3eme fois. decidemnt il y aura toujours une fracne qui ne pense jamais aux victimes et a leurs familles. navrant.