Véronique Courjault reste en prison

le 29 octobre 2007 à 10h16 , mis à jour le 29 octobre 2007 à 16h38

La chambre de l'instruction de la cour d'appel d'Orléans a rejeté sa demande de remise en liberté. Elle attendra donc le procès derrière les barreaux.

[Expiré] [Expiré] Bébés congelés Courjault Séoul

Véronique Courjault, soupçonnée d'un triple infanticide, attendra son jugement derrière les barreaux. La chambre de l'instruction de la cour d'appel d'Orléans a rejeté ce lundi sa demande de remise en liberté. Une demande qui entre dans le cadre du débat obligatoire après un an d'emprisonnement pour savoir si la personne est toujours maintenue en détention provisoire, et qui avait été examinée jeudi par les magistrats réunis à huis clos en présence de Véronique Courjault et de son avocate Me Hélène Delhommais.

L'avocate qui n'a pas souhaité "commenter une décision de justice" avait expliqué jeudi que "Madame Courjault est très amaigrie. Elle a perdu 8 kg en quelques semaines et elle souffre beaucoup de sa détention, notamment de la séparation de ses enfants". L'avocate générale Elisabeth Gayet s'était opposée, pour sa part, à la remise en liberté de l'accusée. Le juge d'instruction attend toujours le compte rendu de deux contre-expertises réalisées par un psychologue et un psychiatre.

"Revoir mes enfants dans un cadre plus serein"

Véronique Courjault a été mise en examen le 12 octobre 2006 pour "assassinats" après avoir avoué trois infanticides : ceux de deux bébés nés en septembre 2002 et décembre 2003 alors que le couple habitait Séoul, et celui d'un nouveau-né mis au monde clandestinement au cours de l'été 1999 en France. Son mari Jean-Louis, qui avait découvert les corps des deux bébés congelés à Séoul, a été mis en examen pour "complicité d'assassinat" et laissé en liberté.

La demande de remise en liberté de Véronique Courjault faisait suite à une première requête en ce sens, qui avait déjà été refusée par le juge des libertés et de la détention. "Je suis consciente de ce que j'ai fait. Je retournerais (en cas de remise en liberté) dans ma maison, cela me permettrait de revoir mes enfants dans un cadre plus serein", avait plaidé l'accusée au moment de cette nouvelle demande.

Actuellement, ses deux garçons de 9 et 11 ans viennent la voir tous les 15 jours, de Souvigny-de-Touraine, près de Tours, où ils habitent avec leur père. Selon son avocate, remise en liberté, Véronique Courjault aurait pu "entamer des soins adaptés qui sont la clef dans ce dossier. Ce n'est pas une criminelle de droit commun. Elle s'est retrouvée dans un problème avec elle-même".

D'après agence

le 29 octobre 2007 à 10:16

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Brelandas, le 29/10/2007 à 16h20
Ca l'a laissée complètement de glace.
V, le 29/10/2007 à 15h44
Elle peut encore en perdre 8 !
Sabbat, le 29/10/2007 à 15h25
Je pense qu'on a aucun jugement à donner même si ses faits sont terribles. On ne sait pas ce qu'on ferait nous. Je pense que c'est plus profond que "elle est folle" ou "c'est une meurtrière"
Yves, le 29/10/2007 à 14h54
Malgre toute l'horreur indicible que ses assassinats evoquent, ou plutot a cause d'eux ,il est clair que cette personne est malade. La soigner ?...je n'y crois pas trop ,mais c'est la seule tentative raisonable.En attendant ,il n'est pas question de la remettre en liberte , surtout si c'est l'avis des "experts" psychiatriques qui se retrouvent chaque fois avec un pouvoir exhorbitant* ,qu'ils ne meritent pas ,quand la justice ne "sait plus faire seule". * Je vous assure qu'il ne s'agit pas d'une affirmation gratuite.
Poussycat, le 29/10/2007 à 14h48
Dites, c'est une blague? Elle est passible de la réclusion à perpetuité et elle devrait DEJA sortir? Et les 3 petits qu'elle a tués, qu'est-ce que c'est si ce n'est pas des crimes de droit commun? Et arretez de toujours lui trouvez l'excuse de "la maladie", c'est trop facile. Elle n'est pas responsable, ce n'est pas elle, c'est "la maladie". Si il n'y en avait eu qu'un, peut-être que j'entendrais cette "excuse" (sans l'accepter pour autant), mais elle en a tué TROIS !!!!!
Aurélie, le 29/10/2007 à 14h47
"Elle a perdu 8 kg en quelques semaines et elle souffre beaucoup de sa détention, notamment de la séparation de ses enfants". non mais on reve ? elle a tuer 3 bébés que faut il de plus a la justice ? si elle est psychologiquement fragile on la met a l'hopital psychatrique point ! n'importe quoi vraiment....c'est de pire en pire la justice francaise
COCO, le 29/10/2007 à 14h37
Et puis quoi encore elle a tue 3 enfants et maintenant demain une liberte provisoire pour voir ses 2 enfants. quelle reste en prison car ses 2 enfants n'ont pas besoin d'elle il seront bien mieux pour grandir; je ne voit pas comment elle peut aimer ses 2 enfants et tuer les autres.