Le prof qui violait ses élèves écope de huit ans de prison

le 24 novembre 2007 à 07h43 , mis à jour le 24 novembre 2007 à 07h52

L'ex-prof de sport devra en outre respecter un suivi socio-judiciaire, et il lui est interdit d'exercer une activité en contact avec des mineurs.

Palais de justice tribunal cour d'appel cassation

L'ancien professeur de sport d'une école privée de Saint-Germain-en-Laye, dans les Yvelines, jugé depuis lundi aux assises des Yvelines à Versailles principalement pour des viols sur plusieurs élèves alors âgés de 11 à 18 ans a été condamné vendredi à huit ans d'emprisonnement. La cour a assorti la peine d'un suivi socio-judiciaire de dix ans que l'accusé devra respecter à sa sortie de prison sous peine d'être de nouveau incarcéré pendant trois ans. Le suivi socio-judiciaire comporte notamment une injonction de soin.

La cour a par ailleurs interdit à Valéry Malherbe d'exercer une activité ou une profession impliquant un contact avec des mineurs. L'avocate générale avait réclamé quelques heures plus tôt à l'encontre de l'accusé entre 13 et 15 ans de réclusion criminelle, demandant aux jurés de compléter la peine par un suivi socio-judiciaire d'une durée de dix ans.

"Relations consenties" avec les élèves

Vendredi matin, l'avocate générale avait stigmatisé "la multiplicité" des faits dont était accusé le prof, des faits ayant entraîné "une démolition psychologique partielle" sur plusieurs victimes. Le magistrat avait également évoqué le "double visage" de l'ancien professeur de sport, qui avait "abusé de son autorité sur des élèves dont il avait la garde juridique". "Il y avait le Valéry de jour, un professeur exigeant, respecté par tous et le Valéry de nuit, un amateur d'adolescent", avait-elle lancé.

Prenant la parole en dernier, l'vocat de l'accusé avait au contraire indiqué que son client "n'était ni un monstre, ni un prédateur". L'avocat avait parlé de "relations consenties" avec les élèves. "Il est incapable d'imposer quoi que ce soit à quelqu'un", avait-il asséné en ajoutant que "l'accumulation de faits ne constitue pas une preuve". L'ex-prof de sport pense à faire appel du verdict, selon son avocat. Mais "sa décision n'est pas encore arrêtée".

D'après agence

le 24 novembre 2007 à 07:43

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Yves, le 24/11/2007 à 16h01
Jugement de m.... ou c'est un predateur pedophile et comme il n'existe pas encore de soins pour cette maladie (je suis convaincu que c'en est une)il faut le mettre hors de la societe...( un individu porteur d'une maladie contagieuse est immediatement isole sans que ca pose probleme )...jusqu'a ce que une therapie a ete trouvee, ou ses "victimes" etaient consentantes, ce qui ne devrait pas etre si difficile que ca a demontrer raisonnablement compte tenu de leur nombre et alors il faut lui accelerer l'obtention de sa medaille du travail pour les heures supplementaires qu'il s'est impose pour des travaux pratiques sur l'education sexuelles!!! Mais le systeme francais prefere toujours une 3eme voie "poubelle": These, Antithese , Saint Aise , priez pour nous !(Il a du boulot!)
Coco, le 24/11/2007 à 14h09
Sans bien sûr les excuser ni pardonner ceux qui ont tué ce père de famille qui photographiait du mobilier urbain, ceux là on pris jusqu'à 15 ans de prison et ce violeur d'enfants seulement 8 ans! incroyable!
Nathalie, le 24/11/2007 à 13h15
C' est tout ?
L. ancien élève, le 24/11/2007 à 13h03
Mr Malherbe n'était pas un pédophile. Il était un homme dynamique, jeune dans sa tête. S'il en est là aujourd'hui c'est uniquement à cause de la jalousie de certaines personnes qui ne supportaient pas sa popularité. Les luttes politiques existent même dans les écoles...
Petit, le 24/11/2007 à 12h53
Seulement 8 ans, pour une personne qui avait autorité sur ces jeunes! C'est cela la justice? Eh bien si l'un des enfants violés étaient à une des personnes qui a fixé la centance, je suis persuadé qu'elle aurait été plus sévère.
Jacqueline, le 24/11/2007 à 12h28
Les paroles de l'avocat de ce prof sont monstrueuses, et j'espère qu'elles desserviront son client si il fait appel de la condamnation.
A, le 24/11/2007 à 09h42
J'étais dans l'établissement au moment des faits. Quelle surprise de voir cet article. Certains élève convaincu de son innocence malgré le travail de la justice brimaient leur camarade. Pire, des professeurs faisaient signé des pétitions pour clamer l'innocence de ce tortionnaire. Si on signait pas, tout le monde le savait et on était mis à l'écart. Bref l'année où il a été découvert j'ai quitté l'établissement tellement ça devenait n'importe quoi au niveau de comportement de ces profs. J'ai été brimé, le verdict tombe enfin. Je n'ai en revanche jamais eu de problème avec ce prof et je ne ferais pas l'affront de donner le nom de l'établissement qui a du financé d'autres problèmes lié à ce professeur (trafic de personne).