Volvo condamné à 200.000 euros d'amende

le 31 janvier 2008 à 09h15 , mis à jour le 31 janvier 2008 à 17h51

Le constructeur suédois été condamné jeudi pour homicides et blessures involontaires après un accident qui avait coûté la vie à deux enfants en 1999 dans le Bas-Rhin.

Image d'archive de l'accident qui a coûté la vie à deux enfants en 1999 dans le Bas-RhinImage d'archive de l'accident qui a coûté la vie à deux enfants en 1999 dans le Bas-Rhin © TF1/LCI

LCI picto cliquez regardez
La réaction de l'avocat de la condutrice
 

Le constructeur suédois Volvo a été condamné jeudi à 200.000 euros d'amende pour homicides et blessures involontaires par le tribunal correctionnel de Saverne, dans le Bas-Thin, pour un accident mortel. Le 17 juin 1999 à Wasselonne, une Volvo 850 TDI avait fauché mortellement sur le chemin de l'école deux enfants de neuf et dix ans. Un autre avait été grièvement blessé. Volvo va faire appel de sa condamnation.

La conductrice Catherine Kohtz, une enseignante de 57 ans, également poursuivie, a été condamnée à six mois de prison avec sursis, un an de suspension de permis de conduire et 300 euros d'amende pour défaut de maîtrise de son véhicule. A l'issue du procès en novembre dernier, le ministère public avait requis une amende "dissuasive" de 150.000 euros contre Volvo, estimant que la "cause indirecte" mais "certaine" du drame relevait d'une "défaillance du système de freinage" imputable au constructeur.

Au-delà des réquisitions

"Je suis un peu anesthésiée, mais l'essentiel, c'est que Volvo ait été condamné", a déclaré Catherine Kohtz après l'énoncé du jugement. "Tous ces efforts pendant sept ans de procédure ont été couronnés de succès", s'est félicité son avocat Me Thierry Kahn. "Tout ce que nous avons dit pendant le procès a été reconnu par le tribunal à savoir que les freins de la Volvo ne fonctionnaient pas", a-t-il poursuivi.
  
Selon les attendus du jugement, la société Volvo "était parfaitement consciente que le système d'assistance au freinage de ce type de véhicule n'était pas parfait puisqu'elle l'a modifié de manière mineure à plusieurs reprises". Ces modifications "démontrent aussi l'incapacité du constructeur à apporter une réponse technique appropriée", insistent les juges. La condamnation de Volvo va bien au-delà des réquisitions du ministère public qui avait demandé, lors du procès en novembre, une amende "dissuasive" de 150.000 euros contre Volvo, en estimant que la "cause indirecte" mais "certaine" du drame relevait d'une "défaillance du système de freinage" imputable au constructeur.

Système de freinage
  
A l'encontre de Catherine Kohtz, "dernier maillon dans la chaîne de la causalité" et "cause directe" du drame, le parquet avait requis six mois de prison avec sursis, assortis d'une suspension de permis de conduire de six mois. Le 17 juin 1999 à Wasselonne (Bas-Rhin), une Volvo 850 TDI avait fauché mortellement sur le chemin de l'école deux enfants de neuf et dix ans. Un autre avait été grièvement blessé. Renvoyés en correctionnelle après plus de sept années d'instruction, le constructeur et le concessionnaire -- qui ont comparu en tant que personnes morales -- encouraient une amende de 225.000 euros. La conductrice risquait une peine maximum de trois ans de prison ferme et 45.000 euros d'amende.
  
La conductrice a toujours assuré avoir freiné sans que la pédale ne réponde, une version contestée avec force par le constructeur, qui avait écarté tout dysfonctionnement et assuré que le système de freinage était en parfait état de marche. Lors du procès, le parquet avait aussi estimé insuffisantes les charges à l'encontre du concessionnaire et constaté l'extinction de l'action publique envers Volvo France, absorbé depuis par le groupe Ford.

(D'après agence)

le 31 janvier 2008 à 09:15
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

8 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • MICHEL, le 31/01/2008 à 16h14

    Meme si il y avait un défaut de la VOLVO, les résultats de l'accident font aussi penser, à une vitesse trop élevée, connaissant la solidité des véhicules de la Marque et regardez l'état de la voiture.

  • Franck, le 31/01/2008 à 14h06

    Bon, de Paris, Peut-être que la conductrice est condamnée parce qu'elle n'a pas su trouver de solution de secours... Comme le frein-à-main par exemple! On n'a pas assez d'éléments pour commenter cette décision de Justice

  • Mickael, le 31/01/2008 à 12h26

    Tout simplement n'importe quoi.

  • Vivas, le 31/01/2008 à 11h03

    Pourquoi condamner la conductrice alors que la responsabilité de Volvo est reconnue;malgré tout la justice progresse.José

  • Bon, le 31/01/2008 à 09h50

    J'ai du mal a comprendre, soit la voiture avait un probleme soit le conducteur à commis une faute mais dire les 2 sont responsables en invoquant le fourre tout du defaut de maitrise, j'aimerais bien les y voire moi les magistrats maitriser une voiture qui a un defaut de freinage !

  • David, le 31/01/2008 à 09h49

    Au dela de ce terrible drame si on commence par condammner les contruscteurs a chaque accident il ne faudra pas s'étonner de ne plus voir de voitures a termes sur les routes!!! La faute est avant tout du aux conducteurs qui doivent etre maitres de leurs véhicules!! c'est comme pour ces délinquants de Cités la faute est avant du aux parents négligeants!!

  • Poudiere, le 31/01/2008 à 09h47

    Bonjour,à quand les procès pour les marques de voitures françaises avec les mêmes problèmes de fiabilité??

  • JGH, le 31/01/2008 à 09h38

    Les caisses de l'état ( "deséspérement vides" dixit notre président ) s'en porteront peut-être un peu mieu, mais tout cela ne ramera pas les 2 malheureux enfants à la vie ...

Lire tous les commentaires

      logAudience