Drame du Queen Mary 2 : le parquet fait appel

Par , le 20 février 2008 à 11h32 , mis à jour le 20 février 2008 à 11h47

En première instance, les Chantiers de l'Atlantique et Endel avaient été condamnés mais leurs huit salariés relaxés, suscitant la colère des familles. La chute de la passerelle du navire avait fait 16 morts en 2003.

Le paquebot Queen Mary 2Le paquebot Queen Mary 2 © TF1/LCI

Le drame du Queen Mary 2 fera l'objet d'un nouveau procès. Pierre-Marie Block, le procureur de la république de Saint-Nazaire, a annoncé dans un communiqué, jeudi matin, qu'il faisait "appel ce jour de l'ensemble des dispositions pénales du jugement rendu par le tribunal correctionnel dans l'affaire de l'effondrement de la passerelle" qui avait fait 16 morts et 29 blessés le 15 novembre 2003.
  
En première instance, le 11 février, les Chantiers de l'Atlantique (ex-Alstom Marine), constructeur du navire, et Endel (groupe Suez), avaient écopés de 177 500 euros d'amende chacun, mais leurs huit salariés avaient obtenu la relaxe, entraînant la colère des familles de victimes. "C'est une parodie de justice, du commencement à la fin!" s'était indigné Daniel Bartolomé, qui a perdu sa femme et son beau-père dans l'accident. "Qui les a tués alors? Personne les a tués?" avait lancé son fils Yann en quittant la salle d'audience "C'est donc la faute de personne...", avait ajouté Marlène Cassard, l'une des survivantes de l'accident qui a perdu ce jour-là son mari, son frère et trois amis proches. Les victimes faisaient partie des 45 personnes qui s'apprêtaient à monter à bord de l'immense paquebot, en cours de finition, lorsque la passerelle d'accès s'est effondrée d'une hauteur de 18 mètres dans la cale sèche des Chantiers de l'Atlantique.
 
Lors de son réquisitoire devant le tribunal correctionnel, le parquet avait requis 307.500 euros d'amende pour chaque entreprise et des peines de trois mois de prison avec sursis à l'encontre des huit salariés.

Par Alexandra Guillet le 20 février 2008 à 11:32
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • MICHEL, le 20/02/2008 à 18h42

    Enfin une décision de justice NOBLE, dans cette affaire ou tous les protagonistes, sont les champions de l'esquive. Il y a des responsabilités aux niveau des personnes physiques et morales

  • Ismael, le 20/02/2008 à 14h55

    Je ne comprend pas pourquoi s'en prendre à ces employés, si il y a eu négligence de leur part il semble évident que la cause de cela soit le manque de moyens qui leur a été attribué, c'est donc vers les entreprises qu'il faut se retourner mais il est bien sur beaucoup plus facile de s'en prendre à des ouvriers sans le sou... Police partout, justice nulle part...

  • Frabolot, le 20/02/2008 à 14h28

    C'est la meilleure nouvelle que j'ai eu depuis que j'ai su que je pourai remarcher!enfin la justice nous comprend on ne pouvai pas acheter le malheur

  • DUPONT, le 20/02/2008 à 14h14

    Voilà le résultat d'un non jugement!

  • Eric, le 20/02/2008 à 13h54

    Ce n'est qu'un accident, il ne fait aucun doute que les ouvriers n'avaient aucune intention de tuer qui que ce soit. Alors il faudrait peut-être cesser de vouloir chercher des responsables à tout prix. Ah oui, il y a les indemnités...

Lire tous les commentaires

      logAudience