Relaxe pour le présumé chauffard filmé à 225 km/h

Par afp, le 01 février 2008 à 11h07 , mis à jour le 01 février 2008 à 12h26

La relaxe a été accordée à l'homme de 26 ans qui était soupçonné de s'être fait filmer au volant de sa voiture à 225 km/h et d'avoir diffusé la vidéo sur internet.

securite routiere vitesse radar police gendarmerie

La relaxe a été prononcée pour un présumé chauffard qui aurait roulé à 225 km/h et aurait diffusé ses exploits sur le net. Le tribunal correctionnel de Nancy a motivé sa décision par le fait qu'il était impossible de préciser la date de réalisation du film et de sa mise en ligne sur internet et que l'infraction pouvait éventuellement être prescrite, argument qu'avait longuement soulevé à l'audience l'avocat du prévenu Me Eric de Caumont.

La vidéo, intitulée "En retard !", avait été montrée à la cour le 18 janvier. Un conducteur, au profil "ressemblant" à celui du jeune homme poursuivi, selon les différentes parties, y était filmé pendant sept minutes lors de plusieurs trajets à vive allure sur une nationale et en ville, Elvis Presley en bande-son. L'aiguille du compteur flirtait à deux reprises avec les 230 km/h sur une portion de route près de Lunéville (Meurthe-et-Moselle) limitée à 110 km/h. L'automobiliste était également filmé alors qu'il accélère brièvement en ville, sans précision de vitesse. Un petit message clôturant la vidéo, mise en ligne sur le site YouTube en  novembre 2006, remerciait "Loïc (le prénom de l'accusé, Ndlr) et sa trottinette".
  
"Le pare-brise présente une fêlure, or la voiture du prévenu a eu son pare-brise changé en mai 2005. C'est en outre l'un de ses amis qui a mis la vidéo en ligne. Et ces deux jeunes habitent près de Lunéville, où l'infraction a été commise", avait observé le parquet. "Mis bout à bout, tous ces éléments font sens", avait assuré le parquet, qui avait requis trois mois de prison avec sursis, l'annulation du permis de conduire avec interdiction de le repasser avant un an et 1.000 euros d'amende.
  
A la barre, Loïc avait à plusieurs reprises nié être l'auteur des faits. Son avocat avait dénoncé un "empilage plus ou moins hasardeux d'un faisceau d'indices" relevant du "royaume du n'importe quoi". Un policier féru d'internet était tombé par hasard sur la vidéo, ce qui avait lancé l'enquête. Les fichiers de la police n'avaient livré qu'un seul propriétaire prénommé Loïc en Meurthe-et-Moselle pour le modèle de voiture recherché.

Par afp le 01 février 2008 à 11:07
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Bruno, le 01/02/2008 à 12h28

    Alors la je suis bien content ! Ce policier hyper zelé a outrepassé ces droits voir meme abusé de sa position... Tout comme le gendarme pére d'un éléve qui traite ses professeurs de "Connard"

  • Pol, le 01/02/2008 à 12h26

    Et j'suis sûr qu'il est fier de lui le gars en + ! Et vive le métier d'avocat...

  • Hollande, le 01/02/2008 à 12h23

    Force reste à la loi ... la bêtise au Idiots et heureux cet avocat qui reprend tout ça à lui tout seul.

  • Jean, le 01/02/2008 à 12h17

    Qu'il se méfie maintenant, le p'tit gars! Je pense qu'il est dans le collimateur désormais. Lâche en plus!

  • Dav, le 01/02/2008 à 12h14

    Bravo , nous pour 10 km/h on ramasse et lui un danger public il n'a rien faut-il attendre un mort pour suprimer les permis au conducteur dangereux

  • Rav57, le 01/02/2008 à 12h07

    Supermégagénial !!!!! Encore un qui a eu son "permis de tuer" ...délivré de la justice ! Faudra que je fasse une demande !

  • Philippe, le 01/02/2008 à 12h04

    Je n'arrive pas à comprendre ces avocats qui plaident pour faire annuler les procédures ou relaxer ces prévenus par des failles ou des vices de procédures tout en sachant que ces gens sont des criminels en puissance et qu'ils resteront impunis.

  • MOI, le 01/02/2008 à 11h56

    Encore un titre ridicule et honteux... D'une part, la présomption d'innoncence exige qu'il n'ait jamais été présumé chauffard et quand bien même il l'aurait été, il a été relaxé !! Donc, il est innoncent n'en vous déplaise.

  • Deçu, le 01/02/2008 à 11h49

    Bravo M. l'avocat.....On en reparle quand ce jeune homme se crashera en voiture en espérant qu il soit seul ce jour là ! Il doit bien rire Loic !

  • De viveiros, le 01/02/2008 à 11h49

    Le droit est le meme pour tous sinon ce n'est plus le droit.donc la relaxe est normale. par ailleurs cette dispute ridicule sur la vitesse qui est mechante est typiquement franchouillarde. cela fait rire les europeens qui ont compris depuis longtemps que le vitesse et le progres sont liés. la securité en est le fruit. pas l'inverse.

Lire tous les commentaires

      logAudience