Fourniret refuse de s'exprimer

le 27 mars 2008 à 09h43 , mis à jour le 27 mars 2008 à 15h17

A l'ouverture de son procès devant les assises des Ardennes le tueur en série présumé a brandi plusieurs fois un écriteau "Sans huis clos, bouche cousue", avant de tendre un "exposé" au président de la cour.

Monique Olivier lors du procès Fourniret devant les assises des Ardennes © TF1/LCI

Les premières images du procès

Cliquez

Le procès du tueur en série présumé Michel Fourniret et de son épouse et complice présumée Monique Olivier s'est ouvert jeudi matin vers 10 heures 30 devant la cour d'assises des Ardennes, à Charleville-Mézières.

Michel Fourniret a refusé jeudi de s'exprimer, brandissant plusieurs fois un écriteau "Sans huis clos, bouche cousue", avant de tendre un "exposé" au président de la cour. A chaque question du président Gilles Latapie sur son identité, Michel Fourniret, barbe grisonnante, vêtu d'un pull bleu, a répondu en brandissant cette feuille de papier blanche format A4 avec ces mots écrits sur ordinateur. Puis, montrant au président un rouleau de papier entouré d'un ruban, le tueur en série présumé a finalement pris la parole et déclaré à l'adresse du président: "Je vais donc prendre la parole. Il s'agit d'un exposé que j'avais l'intention de lire. En l'absence de huis clos, je vous demande de bien vouloir lire cet exposé". "C'est très joliment fait. J'en prendrai connaissance et le document sera versé au débat", lui a répondu le président.

"Prévisible" et "grotesque"

Gilles Latapie a ensuite interrogé Monique Olivier, cheveux blanc coupés courts, qui elle a répondu aux questions sur son identité et celle de ses avocats. Michel Fourniret, 65 ans, doit répondre de cinq meurtres (1987-90) et deux assassinats (2000-01) de jeunes femmes ou adolescentes, commis en France et en Belgique, des crimes qu'il a reconnus. Son épouse Monique Olivier, 59 ans, est accusée aussi d'un des meurtres et de complicité dans plusieurs autres dossiers. Tous deux encourent la réclusion criminelle à perpétuité. Le procès doit durer jusqu'à fin mai.

Un avocat des parties civiles a qualifié de "prévisible" et "grotesque" l'attitude de Michel Fourniret. "C'est une attitude tout à fait prévisible de Michel Fourniret. Il a toujours donné l'impression que c'était lui qui décidait de tout. Aujourd'hui, il est encore plus grotesque que d'habitude", a déclaré lors de la suspension d'audience Me Alain Behr, avocat de la famille d'Isabelle Laville, disparue en 1987 à Auxerre et dont le corps avait été retrouvé en 2006 dans un puits dans l'Yonne. "Commettre des crimes en toute impunité, c'est quelque chose. Devoir y répondre devant les familles des victimes et face à l'opinion publique, c'est autre chose", a-t-il ajouté pour tenter d'expliquer la requête de huis clos de l'accusé.

Michel Fourniret, 65 ans, doit répondre à ce procès prévu jusqu'à fin mai de cinq meurtres (1987-90) et deux assassinats (2000-01) de jeunes femmes ou adolescentes, commis en France et en Belgique, des crimes qu'il a reconnus. Son épouse Monique Olivier, 59 ans, est accusée aussi d'un des meurtres et de complicité dans plusieurs autres dossiers. Elle encourt comme lui la réclusion criminelle à perpétuité.

La justice belge rouvre la piste Fourniret dans l'affaire Mouzin

La justice belge a relancé son enquête sur la disparition en 2003 près de Paris de la petite Estelle Mouzin en examinant à nouveau l'alibi du tueur en série présumé Michel Fourniret, selon le journal belge Le Soir. Michel Fourniret, a toujours nié être impliqué dans la disparition --jamais résolue-- de la fillette, le 9 janvier 2003 à Guermantes, en Seine-et-Marne. Aux enquêteurs qui l'ont interrogé après son arrestation en juin 2003, suite à un enlèvement raté, Michel Fourniret a expliqué qu'il se trouvait en Belgique le jour de la disparition d'Estelle. Pour appuyer son alibi, il a expliqué avoir passé un appel à 20 heures le jour des faits de son domicile de Sart-Custinne, en Belgique, incompatible avec sa présence à Guermantes, situé à 267 km de là, à 18H15. Le parquet en charge du volet belge du dossier, a ordonné aux enquêteurs de vérifier si Michel Fourniret n'a pas utilisé un "déviateur d'appels téléphoniques pour faire croire à sa présence en Belgique", selon Le Soir. Le porte-parole du parquet de Dinant n'était pas immédiatement joignable pour commenter ces informations.

(D'après agence)

le 27 mars 2008 à 09:43

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Candide, le 27/03/2008 à 18h44
Il faut demander à la justice qu'on arrête de lui accorder un régime de vip en prison et le mettre avec tous les autres détenus !
Nicocmlp, le 27/03/2008 à 18h24
Que l'on donne à ce brave homme ce qu'il demande, y compris la couleur des murs de sa cellule, sinon il va porter plainte et ...risque de gagner...
Lou lou, le 27/03/2008 à 17h49
Ce monsieur se moque éperdument des familles...les contribuables que nous sommes paient des impots pour nourrir et laisser au chaud des personnages qui se permettent d'exiger un huit clos pour s'exprimer ...de qui se moque t'on
Une mère, le 27/03/2008 à 15h57
Il est évident que le courage n'est pas la qualité de ce FOURNIRET, si tenté qu'il en est une....la lacheté lui convient mieux. Après tout ce qu'il a fait, s'expliquer serait avoir un peu d'attention pour les familles... ce qu'il ne peut surtout pas avoir.... C'est un lache couplé d'un monstre: lequel est le pire, celui qui commet ou celle qui le sert!!!!! Un grand respect à ces familles qui doivent affronter ces horreurs.....
Cocopok, le 27/03/2008 à 14h30
On s'attendait bien à 1 coup de Trafalgar avec cette ordure !
Feyssel, le 27/03/2008 à 14h02
On ne parle que de fourniret il ne faudrait pas les prendre pour des stars !! Il a decide de ne pas repondre, qu'on le juge au maximum et qu'on en termine. Que d'argent dépensé pour ça !!.Une honte.
Catherine, le 27/03/2008 à 13h50
C'est quoi la différence entre meurtre et assassinat?
Sam, le 27/03/2008 à 13h36
Quelle est la différence "juridique" entre meurtre et assassinat ?? Merci de vos lumières (même si je pense que tout doit être une question de prémiditation)
AMC, le 27/03/2008 à 12h57
Pourquoi faire deux mois de procès ??? Que fait la justice ??? Ils sont tous les deux responsables. Pensons aux familles qui souffrent.
Audrey, le 27/03/2008 à 12h57
J'ai vu pleins de reportages sur Fourniret et Olivier, et cette histoire me dépasse. Je suis sur que Fourniret était mieux traité qu'une personne qui a fait des fraudes. Il viole, on le relache, il recommence, on le relache. Bientôt on va lui offrir une médaille ^