Relaxe générale en appel, Airbus blanchi

le 14 mars 2008 à 15h10 , mis à jour le 14 mars 2008 à 22h16

La cour d'appel de Colmar a écarté vendredi la responsabilité civile d'Airbus et confirmé la relaxe des six personnes prévenues dans le procès du crash du Mont Sainte-Odile.

TF1/LCI : catastrophe aérienne du Mont Sainte-Odile : la carcasse de l'A320 qui reliait Lyon à StrasbourgCatastrophe aérienne du Mont Sainte-Odile : la carcasse de l'A320 qui reliait Lyon à Strasbourg

Relaxés. La cour d'appel de Colmar a décidé vendredi de ne retenir aucune sanction contre les six prévenus qui avaient comparu devant elle pour leur responsabilité présumée dans la catastrophe aérienne du Mont Sainte-Odile, qui a fait 87 morts et neuf blessés il y a seize ans en Alsace. Bernard Ziegler, ex-directeur technique d'Airbus et "architecte" de l'A320,  poursuivi notamment pour l'ergonomie du cockpit, "n'a pas commis de faute  civile", a par ailleurs jugé la cour d'appel dans son arrêt.  "On s'est battus quinze ans pour ça, je ne peux qu'être satisfait. Il n'y a  pas de machine parfaite. Mais cet avion était excellent", a déclaré à l'issue du  prononcé un Bernard Ziegler très ému.
  
Colère des victimes

Les rescapés et proches des victimes, qui avaient réclamé pendant le procès  en appel une nouvelle appréciation des dommages en produisant de nouvelles expertises, ont été déboutés de toutes leurs demandes.

Plus douloureux encore : alors que l'association des victimes Echo s'était vu  reconnaître 500.000 euros en première instance au titre des frais d'avocats et de procédure, la cour a débouté vendredi l'association et les parties civiles de  ce remboursement. Elle a en effet estimé que, s'étant pourvus dans le cadre d'une procédure pénale, ils ne pouvaient se fonder sur un article du code de procédure civile pour demander le remboursement des frais d'avocat.
  
A l'issue de l'audience, le président d'Echo, Alvaro Rendon, a laissé libre cours à sa colère. "Nous avions confiance dans la justice de notre pays. Et on nous refuse même  les frais d'avocat", a-t-il explosé, les larmes aux yeux, devant la forêt des micros des médias. "C'est une honte, un scandale. C'est ça la justice de la France. C'est ça les paroles de notre Garde des Sceaux qui dit que les victimes seront entendues", a-t-il ajouté, en précisant qu'Echo allait se pourvoir devant la  Cour de cassation.

Le pot de terre contre le pot de fer
  
"C'est le pot de terre contre le pot de fer", a commenté la soeur du pilote,  Nicole Hecquet. "M. Ziegler m'a dit personnellement que mon frère s'était  suicidé. Et c'est ça qui est reconnu", a-t-elle déploré. En réalité, la cour a simplement estimé qu'en dépit d'une "probabilité même  forte", la thèse d'une descente involontaire des pilotes, imputable à un défaut  d'ergonomie du cockpit, ne constituait pas une "preuve absolument certaine". Airbus avait au contraire défendu la thèse d'une descente volontaire, estimant que les pilotes morts dans l'accident avaient "grillé un feu rouge".
  
Comme en première instance, la cour n'a pas du tout suivi le parquet général qui avait une nouvelle fois réclamé des condamnations pénales. En novembre 2007, à l'issue de sept semaines de procès, le parquet avait  requis des peines de 18 mois de prison avec sursis à l'encontre de Pierre-Henri Gourgeon, ex-directeur général de la DGAC et Claude Frantzen, ancien chef du contrôle technique de l'aviation civile, 12 mois contre l'ancien directeur d'exploitation d'Air Inter Jacques Rantet, et 9 mois à l'encontre du contrôleur  aérien Eric Lammari.
  
L'Airbus A320  d'Air Inter, une ancienne filiale d'Air France, s'était écrasé de nuit, le 20 janvier 1992, sur une crête des Vosges située à 800 mètres d'altitude, près du Mont Sainte-Odile, alors qu'il s'apprêtait à atterrir sur l'aéroport de Strasbourg. L'enquête a permis d'établir que l'avion avait dévié de son axe et que les deux pilotes, morts dans l'accident, avaient enclenché un taux de descente quatre fois trop rapide.

le 14 mars 2008 à 15:10
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Lynette, le 15/03/2008 à 12h48

    Quelle honte ! Que du mépris pour les pauvres victimes et leur famille ! Ecoeurant !

  • Julien, le 15/03/2008 à 00h15

    PPFFF C'est abuser moi on me condamne compable de payer 164 euros a la caf pour une erreur administratif et ces victimes rien justice a deux vitesse surtout que j'avais deux ami dans cette avion. un mort et l'autre rescapé aprés nous avoir raconter se qui la vécu franchement c'est une honte. Ne vous laissez pas faire même si cela doit durer des années.je suis dégouter comme si le pilote ou copilote voulez mourir tout le monde le sait que il y a eu une erreur de l'ordi de bord sur la trajectoire brefff j'arrete je pense a mes amis le jour de ce drame. tu était un homme bon mais la justice n'a que faire de cela;pour le rescapé ben j'espere que du bon même si le temps nous a séparer J.H

  • Maryse, le 14/03/2008 à 17h35

    Trop d'intérêts économiques en jeu donc pas de justice digne de ce nom. Ecoeurant pour les victimes et leurs familles. Qu'en sera-t-il pour tous les autres crash?

  • Dorothée, le 14/03/2008 à 17h28

    Avoir attendu 16 ans pour ça......

  • Luc, le 14/03/2008 à 17h26

    L'indépendance de la justice face aux géants économiques existe-t-elle?

  • Injustice, le 14/03/2008 à 17h24

    Airbus, blanchi? A quand un procès équitable?

  • PATIN Didier, le 14/03/2008 à 17h01

    Quand ça touche des gros patrons, relaxe un ouvrier la peine maximum, VIVE LA JUSTICE SARKOZIENNE - DATI. On habite un pays où il faut faire de la politique et être aiser. De villepin mis en examen toujours en liberté Pasqua on en parle pas.

  • MICHEL, le 14/03/2008 à 16h39

    Si AIRBUS est si innocent , comment peut on m'expliquer pourquoi apres cette catastrophe , une certaine "ERGONOMIE et une LISIBILITE " d'instrumentations auraient été faites dans les cockpits, et pourquoi il n'y avait pas de dispositif d'alerte " de Proximité au Sol "

  • Jean Bonnot, le 14/03/2008 à 16h19

    Grande efficacité de la justice : 16 ans pour des clopinettes ! Je serais magistrat, j'irais vivre en Namibie.

  • Candide, le 14/03/2008 à 15h28

    Au moins EADS aura un argument supplémentaire face à Boeing dans la procédure qui vient d'être engagée contre elle aux USA .Gallois peut dire merci à la justice française ......

Lire tous les commentaires

      logAudience