15 ans pour le meurtre d'un footballeur amateur

Des fleurs et un maillot : hommage à un footballeur amateur poignardé en juin 2005 à Aspach © TF1/LCI

L'après-midi du dimanche 19 juin 2005, lors d'une bagarre pendant un tournoi de football amateur organisé à Aspach-le-Bas, Hocine Hamdaoui avait mortellement poignardé Murat Gocurucu, 21 ans, père de deux enfants. L'agresseur présumé avait pris la fuite le soir du drame avant de se constituer prisonnier le lendemain matin, sur les conseils de proches. Ce mercredi, Hocine Hamdaoui, aujourd'hui âgé de 26 ans, a été condamné à 15 ans de réclusion criminelle par la cour d'assises du Haut-Rhin.

Cette peine est légèrement en retrait des réquisitions de l'avocat général Alexandre Chevrier qui avait réclamé 18 ans de prison, fustigeant "un crime de la haine, un crime de la bêtise, un crime de la lâcheté". "Il n'y a guère de mystère dans cette affaire : Hocine Hamdaoui est sans conteste l'auteur du coup mortel", avait souligné le magistrat, pointant "la responsabilité pleine et entière" de l'accusé ainsi que sa "volonté parfaitement consciente" au moment des faits. Il avait également balayé les arguments déployés mardi par Hamdaoui pour expliquer son geste, notamment la thèse d'un "enchaînement de circonstances". Pour l'accusation, Hamdaoui a, au contraire, "ruminé des idées de vengeance" après un premier affrontement verbal avec la victime survenu quelques dizaines de minutes avant le drame.

"Pour les parties civiles, c'est un demi-succès"

Les jurés, qui ont retenu l'homicide volontaire, n'ont donc pas accédé à la requête des avocats de la défense qui sollicitaient une requalification des charges en "violences volontaires ayant entraîné la mort sans intention de la donner", ce qui aurait eu pour conséquence de réduire la peine maximale de 30 à 20 ans.

"Pour les parties civiles, c'est un demi-succès", a commenté après le verdict Me Jean-Louis Colomb, l'avocat de la famille de la victime, qui souligne que, si les jurés n'ont pas retenu "l'hypothèse de l'action non volontaire" avancée par la défense, ils n'ont pas non plus suivi jusqu'au bout l'avocat général. "C'est une décision de justice équilibrée, pacificatrice pour l'ensemble des parties", a estimé pour sa part Me Thierry Moser, en charge avec Me Pierre Schultz de la défense de l'accusé, disant sa satisfaction face à cette décision et indiquant que les deux avocats n'envisageaient pas d'interjeter appel.

D'après agence