La perpétuité requise contre Fourniret et Olivier

le 22 mai 2008 à 16h40 , mis à jour le 22 mai 2008 à 21h56

Dossier : Fourniret, tueur en série

L'avocat général a demandé que la peine de Michel Fourniret s'effectue sans aucun aménagement et requis trente ans incompressibles à l'encontre de son épouse.

Audience devant la cour d'assises des Ardennes au procès Fourniret (16 mai 2008)Audience devant la cour d'assises des Ardennes au procès Fourniret (16 mai 2008) © TF1/LCI

LCI picto cliquez regardez
Pérpétuité requise : l'analyse d'Hélène Lecomte

La réclusion à perpétuité a été requise jeudi par l'accusation aux assises des Ardennes contre le tueur en série présumé Michel Fourniret et son épouse Monique Olivier, désignée comme la principale responsable de sept meurtres de jeunes filles de 12 à 22 ans entre 1987 et 2001.La défense plaidera la semaine prochaine et le verdict est attendu mercredi ou jeudi.

L'avocat général Francis Nachbar a demandé une période de sûreté incompressible totale pour Michel Fourniret, 65 ans - la "perpétuité réelle" introduite en 1994 pour les crimes visant des enfants, et qui n'a été prononcée que deux fois à ce jour. Contre Monique Olivier, 59 ans, est requise une période de sûreté de 30 ans, le maximum applicable. Olivier "est aussi coupable" que Fourniret, a déclaré hors audience le père d'une victime, déplorant la différenciation dans les réquisitions.

"Un clown grotesque et sa muse sanglante" 

Au terme de cinq ans de procédure et deux mois de procès, Francis Nachbar a relaté le calvaire des sept victimes des Fourniret, enlevées, violées ou violentées, assassinées, et dont les corps demeurèrent parfois dissimulés jusqu'à 19 ans. Devant un Fourniret figé, yeux clos, et une Monique Olivier tête basse, il a fait part de son malaise. "Nous sommes dans les ténèbres du Mal (...) Après cinq ans, je n'en peux plus de ces horreurs". "A gerber Fourniret ! A gerber Olivier !", a-t-il lancé aux accusés après le récit d'un des crimes.

Le magistrat a fait part de son dégoût pour les accusés, "des fêlés" qui selon lui n'ont que "les apparences d'êtres humains". "Un clown grotesque et criminel et sa muse sanglante", "un Diable à deux visages", des "monstres", a-t-il dit, les comparant à un couple d'araignées. Reléguant presque Fourniret au second plan, l'avocat général a estimé que Monique Olivier, et non son mari, était la véritable instigatrice des quatorze ans de crimes du couple.

"Comment pouvez-vous continuer à vous taire?"

Dans son réquisitoire, Francis Nachbar s'est montré particulièrement dur à l'encontre de Monique Olivier, "l'égérie du crime" pour Fourniret. "Aujourd'hui encore, elle fait semblant de ne pas trop savoir ce qu'elle connaît pourtant parfaitement dans les moindres détails", a-t-il ajouté à propos de son attitude à l'audience. Pour le magistrat, c'est d'ailleurs l'accusée et non son mari qui est l'instigatrice et la responsable principale.

Il l'a ainsi interpellée en lui demandant implicitement de parler sur les autres victimes encore inconnues du couple, dont l'existence est soupçonnée fortement. "Comment pouvez-vous continuer à vous taire, comment pouvez-vous manger, dormir, faire vos mots croisés, rire, oui, rire ? Comment vos nuits ne sont-elles pas hantées par tous ces visages innocents qui hurlent à vos oreilles ?", a-t-il asséné. "Nous avons affaire à un couple de criminels d'une cruauté et d'une inhumanité que jamais notre pays n'avait imaginé connaître".

Il a évoqué la peine de mort supprimée en 1981 : "Vous n'avez que les apparences d'êtres humains. Mais notre force à nous, c'est que nous allons vous traiter comme des êtres humains. (...) Vous, les assassins d'êtres faibles et sans défense, nous, nous ne tuons personne et cela nous donne une force d'âme que vous ne pourrez jamais soupçonner".
 

le 22 mai 2008 à 16:40
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Gabrielle, le 23/05/2008 à 01h42

    Un grand bravo a ce magistrat courageux et humain qui, rappelons-le, travaille sans le soutien d'aucune cellule psychologique alors qu'il est, qu'ils sont tous, confronte(s) a l'horreur quotidiennement.

  • Maman, le 22/05/2008 à 22h18

    ENFIN!!! pour une fois ils ont regardé la définition dans un dictionnaire:PERPETUITE=ETERNITE parce que pour les familles , il s'agit bien d'ETERNITE dans la douleur!

  • Isabelle, le 22/05/2008 à 21h34

    Perpétuité OK mais qu'on ne le relache pas avant la fin.Perpette sa veux dire perpette.

  • Sandrine, le 22/05/2008 à 21h34

    C'était prévisible et heureusement ! Reste quand même l'impression d'un immense gâchis : des innocentes martyrisées.

  • Na, le 22/05/2008 à 21h21

    Magnifique plaidoirie - si cela pouvait declencher un peu d'orgueil chez ce taré ce serait tres bien - car maintenant et vue son profil il va rentrer dans l'anonymat d'un condamné donc il va avoir le besoin de parler pour qu'on s'interesse a lui - et l'avocat general a eu raison de parler des doutes sur d'autres victimes ... ca pourrait le relancer dans des aveux

  • Gilbert, le 22/05/2008 à 20h14

    Au moins un jugement digne

  • Bruno, le 22/05/2008 à 19h53

    Le contraire aurait été curieux !

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience