"La Femme fatale" attaquée : jugement le 30 juin

Ségolène Royale © LCI

Y-a-t-il eu diffamation contre Ségolène Royal dans un passage du livre "La Femme Fatale" des journalistes Ariane Chemin et Raphaëlle Bacqué ? Le tribunal de grande instance de Paris rendra le 30 juin son jugement sur la plainte déposée par l'ex-candidate socialiste à la présidentielle. Le passage incriminé, a rappelé lundi le juge Nicolas Bonnal, remonte à août 2006 et cite Julien Dray, présenté par le livre comme "un ami du couple" que formait alors l'ex-candidate PS à la présidentielle et François Hollande. Le député PS de l'Essonne rapporte des propos tenus par Ségolène Royal à son compagnon et disant : "si tu vas chercher Jospin pour me faire barrage, tu ne reverras jamais tes enfants".
 
Soulignant que les deux auteurs n'apportaient "aucune preuve" de la "réalité des propos" comme de la "véracité des faits", l'avocat de Ségolène Royal, Me Jean-Pierre Mignard, a dénoncé ce passage qui présente, "sans vérification sérieuse", la socialiste comme une "marâtre immorale, prête à tout pour parvenir à ses fins".
 
70.000 euros
 
Raphaëlle Bacqué a expliqué avoir entendu elle-même "à plusieurs reprises" cette phrase de Julien Dray qui, en tant que "conseiller de Ségolène Royal, ami du couple et porte-parole, avait un poids important". De plus, a-t-elle ajouté, Ségolène Royal n'a pas "donné suite" à ses demandes d'interview. Julien Dray n'a "jamais" contesté avoir tenu ces propos, a fait valoir le défenseur des deux journalistes, Me Patrick Maisonneuve. "C'est un porte-parole et la parole du porte-parole est la parole du candidat", a-t-il ajouté.
 
Dans son propre livre, "Ma plus belle histoire, c'est vous" (Grasset), Ségolène Royal "ne renie pas Julien Dray", a noté l'avocat d'Albin Michel, Me Christophe Bigot. Montrant des passages de magazines où la socialiste pose avec ses enfants, l'avocat a estimé qu'elle avait bien "instrumentalisé la sphère de sa vie privée". Ségolène Royal, qui demande 70.000 euros de dommages et intérêts, avait initialement intenté également, avec François Hollande, une action pour "atteinte à la vie privée", dont ils se sont désistés.

(D'après agence)