Diabétique, un père se voit refuser un droit de garde

le 12 juin 2008 à 15h26 , mis à jour le 12 juin 2008 à 15h44

Le père d'un enfant de deux ans s'est vu refuser un droit de garde élargi au motif que son diabète "fait courir un risque" à son fils.

Image d'archives © TF1

Une décision de justice suscite l'indignation de l'Association française des diabétiques (AFD) : le père d'un enfant de deux ans s'est vu refuser un droit de garde élargi par le tribunal de grande instance de Niort uniquement au motif que son diabète "fait courir un risque" à son fils. Une "première" selon l'AFD.

L'ordonnance de référé interdit précisément au père "un droit de visite et d'hébergement élargi" au motif que son diabète insulino-dépendant pose un "problème majeur" en raison de "risques de coma diabétiques réels". Il y est par ailleurs précisé que l'enfant, "en bas âge", "peut se retrouver dans une situation dramatique si son père venait à faire un malaise dont ce dernier refuse de voir les conséquences". In fine, le père, qui avait demandé de voir son fils du jeudi 18 heures au samedi 18 heures, ne pourra le voir que le mercredi après-midi et un samedi sur deux, sans hébergement.

"Le diabète comme alibi"

L'AFD s'est dite "indignée" par cette décision, révélée par la Nouvelle République du Centre-Ouest. "Cela veut dire que trois millions de diabétiques ne peuvent pas s'occuper de leurs enfants", a déclaré la porte-parole de l'association en soulignant qu'elle n'avait "pas souvenir d'une affaire similaire" dans le passé. "Il y a peut-être de bonnes raisons de ne pas donner la garde d'un enfant à un père, mais que l'on ne serve pas du diabète comme alibi", a-t-elle conclu. Le jugement mentionne également des "troubles du comportement" du père, mais "qui ne présentent pas un gravité telle qu'ils fassent courir un risque à l'enfant".

(D'après agence)

le 12 juin 2008 à 15:26

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Touriste, le 15/08/2009 à 12h02
Franchement, je ne crois pas que c'est l'unique raison de cette décision. Par contre "utiliser" une partie des motifs pour alerter les médias est lamentable ....c'est encore un moyen de faire passer les mères comme des "empêcheuses" de tourner en rond au mieux de faire"croire" à des méchantes mamùans qui refusent des DVH pour le père... Encore des asso de pères....errrière tout ce ramdam....
Chataigne38, le 13/06/2008 à 10h29
Je suis diabétique depuis 20 ans j'ai eu une fille il y a 5 ans. Si on refuse le droit de garde à une personne sous prétexte quelle est diabétique pourquoi autoriser des femmes diabétiques à avoir des enfants!!!!!! Si on prend en compte des maladies pour refuser un droit de garde il va y avoir beaucoup de personne sans droit de garde. Et si la maman de cette enfant était aussi diabétique... l'enfant irait-il à la DDASS???? Je doit dire aussi qu'un diabète suivit et controlé ne donne pas de risque de malaise. Je n'ai JAMAIS fait de coma ni même de grave malaise du a mon diabète..... C'est HONTEUX!!!
Aline, le 13/06/2008 à 09h37
Je viens de lire cet article, c'est scandaleux !!!! C'est lamentable. Et comme d'habitude, qui va subir le plus et bien c'est l'enfant !!! Courage Monsieur !!!
Elo!, le 12/06/2008 à 23h03
Je suis migraineuse , faut-il me retirer la garde de mon fils ??? et pour les parents handicapés ou autres on fait quoi ??? c'est une honte !!!
Kiki, le 12/06/2008 à 22h34
Quand je vois qu'on refuse le droit d'hebergement a un pere qui souhaite s'occuper de son fils et que l'on donne des droit de garde a des peres qui violente leur enfant qui est le plus en danger l'enfant avec un pere diabetique ou avec un pere violent
Josie, le 12/06/2008 à 21h45
En réponse à Jean-Luc. Etes-vous médecin ? Diabétique ? Sûrement pas, sinon vous n'auriez pas une réaction aussi stupide. Je suis diabétique insulino-dépendante depuis 14 ans et je n'ai jamais fait de coma diabétique. Il y a plus de risques de faire une hypoglycémie qu'on sent venir et qu'on peut immédiatement compenser avec du sucre ou une boisson sucrée que de faire un coma. A mon avis, la mère ne veut pas que le père voit son fils pour une raison qu'elle seule connaît et n'a pas trouvé de meilleur argument.
Sylvie, le 12/06/2008 à 21h09
Dois-t'on retirer tous les enfants de parents diabétiques? ds ce cas là, les serices sociaux vont avoir du travail!! arrêtez vos bêtises!!!
Elisa, le 12/06/2008 à 20h44
Je suis outrée. Je suis moi même diabétique Insulino dépendante et maman d'une petite fille de 7 mois qui se porte à merveille, et croyez moi le diabète n'empêche certainement pas d'éduquer un enfant et de s'en occuper. Ne nous servons pas de faux alibi dans cette affaire, le poid de la maladie est assez lourd comme ça.
Abdel, le 12/06/2008 à 19h06
Demain on refusera aussi le droit de garde aux peres qui ont des problemes cardiaques, puis ceux qui ont des ennuis renaux, et on finira par refuser le droit de garde a ceux qui ont la grippe.
pola, le 12/06/2008 à 18h11
Par conséquent il faudrait retirer aux femmes diabétiques la garde de leur enfants ! mais ou va t'on ? c'est un prétexte futile et injuste ! merci de me publier pour une fois .