Querelle autour d'une expertise au procès Sarkozy

Jean Sarkozy

Le conducteur qui accuse Jean Sarkozy de l'avoir percuté avec son scooter a contesté mercredi, devant le tribunal correctionnel de Paris, une nouvelle expertise qui conclut à l'impossibilité de l'accident. D'après l'automobiliste, M'Hamed Bellouti, l'accrochage aurait eu lieu le 14 octobre 2005, place de la Concorde à Paris. Jean Sarkozy aurait percuté l'arrière de sa BMW, avant de prendre la fuite.

M'Hamed Bellouti, 37 ans, et son passager ont réaffirmé mercredi avoir relevé le numéro du deux-roues. Après plusieurs tentatives vaines de son assureur pour obtenir de la partie fautive le paiement des réparations, le conducteur a finalement décidé de porter plainte, en février 2006. C'est seulement alors qu'il aurait découvert l'identité du propriétaire du scooter.

Y aura-t-il une troisième expertise ?

Mercredi, le fils cadet du président de la République a de nouveau contesté les faits. "Je n'ai à aucun moment été impliqué dans un accident de circulation", a assuré le jeune homme de 21 ans, affirmant ne "pas avoir l'habitude de (se) cacher ou de (se) dérober". Mais les débats de mercredi ont tourné pour l'essentiel autour de l'expertise judiciaire réclamée par le tribunal le 4 décembre, lors d'une première audience.

Cette expertise, réalisée par un expert indépendant désigné par le tribunal, parvient quasiment aux mêmes conclusions que celle produite le 4 décembre par l'avocat du prévenu. Toutes deux affirment que le scooter n'a pas pu abîmer le pare-choc tel que l'affirme l'automobiliste. Mercredi, les avocats de M'Hamed Bellouti, Mes Christophe Launay et Philippe Lejard, ont regretté le dépôt "hors délai" de cette expertise, mais surtout la non-convocation de leur client par l'expert, "alors que le tribunal avait insisté sur le caractère contradictoire".

Dénonçant "une atteinte aux droits de la défense", les deux avocats ont demandé au tribunal "de prononcer la nullité de ce rapport" et de diligenter une nouvelle expertise. Le parquet a demandé la relaxe. Le tribunal rendra sa décision le 29 septembre. 

D'après agence