Quinze mois ferme pour avoir fauché trois septuagénaires

Les lieux de l'accident, le 9 décembre 2007 © LCI

Le 17 octobre 2006, Alexandre Manderfeld, 24 ans, gérant d'une petite société de Metz, fauchait à 100 km/h un groupe de personnes âgées sur un passage piéton à Metz-Grigy. Trois septuagénaires étaient tués sur le coup. Quant au conducteur, ignorant les appels de sa passagère, il prenait la fuite, avant de se livrer au commissariat de Metz, accompagné par son père.

Ce mercredi, le jeune chauffard a été condamné à quatre ans de prison, dont 15 mois ferme, à 20.000 euros d'amende et à cinq ans d'interdiction de permis par le tribunal correctionnel de Metz. A l'audience du 21 mai, le parquet avait requis trois ans de prison, dont quinze mois ferme. Reconnu coupable d'homicides involontaires avec circonstances aggravantes, il devra en outre verser quelque 231.000 euros de dommages et intérêts aux familles des victimes au titre des préjudices matériel et moral.

Un deuxième automobiliste, Florent Partigianoni, 23 ans, qui faisait la course avec Alexandre Manderfeld lorsque s'était produit le drame, a été condamné à trois mois avec sursis et à 1000 euros d'amende. Le ministère public avait requis contre lui six mois avec sursis pour non-assistance à personne en danger. Aucune trace d'alcool ou de stupéfiants n'avait été relevée chez les deux jeunes conducteurs.

L'avocat espère un aménagement de peine

Devant ses juges, le chauffard avait expliqué que le soir du drame, alors qu'il roulait à vive allure vers 23 heures en limite d'agglomération, il avait regardé un court instant sa passagère et qu'il n'avait pas vu quatre personnes traversant la route sur un passage protégé pourtant éclairé.

"C'est une décision qui rend justice aux parties civiles mais qui reconnaît également les efforts faits par mon client pour réparer sa faute", a commenté l'avocat d'Alexandre Manderfeld, Me Xavier Iochum. "Compte-tenu des trois mois de détention préventive qu'il a effectués, il sera accessible à un aménagement de peine", a poursuivi l'avocat en ajoutant que son client portait un bracelet électronique depuis son élargissement en janvier 2007.

D'après agence