Supplément d'information requis sur le cas Villepin

Image d'archives © Abacapress.com

Le parquet de Paris a requis mardi un supplément d'information sur l'implication présumée de l'ancien Premier ministre, mis en examen dans l'affaire Clearstream. Selon une source judiciaire, qui confirmait une information du Point.fr, les charges "n'apparaissent pas suffisantes" en l'état pour justifier le renvoi de Dominique de Villepin devant le tribunal correctionnel.

Le complément d'information requis pourrait consister notamment en une nouvelle audition par les magistrats instructeurs de l'ancien Premier ministre pour cerner son rôle exact dans la transmission à la justice, au printemps 2004, de listings falsifiés comprenant le nom de plusieurs centaines de personnalités, dont celui de Nicolas Sarkozy.

Où en est le dossier Clearstream ?

Le parquet de Paris considère en revanche que les charges sont suffisantes pour renvoyer devant le tribunal les quatre autres protagonistes du dossier : l'informaticien Imad Lahoud, soupçonné d'avoir falsifié les listings, l'ancien vice-président d'EADS, Jean-Louis Gergorin, qui a reconnu être le corbeau qui a adressé les faux listings au juge Renaud van Ruymbeke, l'ancien auditeur chez Artur-Andersen, Florian Bourges, et le journaliste Denis Robert, soupçonnés d'avoir été en possession des listings.

L'enquête sur une possible manipulation ayant visé Nicolas Sarkozy à l'aide de fausses listes de comptes de la société Clearstream en 2004 - une affaire pour laquelle cinq personnes ont été mises en examen et dans laquelle une trentaine d'autres sont parties civiles - a été refermée en février après trois ans et demi d'investigations, mais le procès de l'affaire semble encore loin. L'ancien Premier ministre a été mis en examen le 27 juillet dernier pour "complicité d'usage de faux et de dénonciation calomnieuse, recel de vol et recel d'abus de confiance". Les charges contre Dominique de Villepin reposent sur des documents retrouvés dans l'ordinateur du général Philippe Rondot, spécialiste du renseignement. La thèse des juges est que Dominique de Villepin, qui a d'abord demandé des enquêtes parallèles sur les listes à Philippe Rondot puis à la DST, a ensuite poussé à leur remise au juge Van Ruymbeke, dans l'espoir d'éliminer Nicolas Sarkozy dans la perspective de la présidentielle 2007. Ce que Dominique de Villepin a toujours nié.

D'après agence