Du sursis pour avoir menacé de mort Robert Redeker

le 19 juin 2008 à 16h20 , mis à jour le 19 juin 2008 à 16h24

Suite à une tribune publiée par le philosophe sur le Coran, un homme l'avait menacé de mort, le contraignant à vivre sous protection policière.

TF1 / LCI Robert Redeker, lors du meeting de soutien à Toulouse, le 15 novembre 2006Robert Redeker, lors du meeting de soutien à Toulouse, le 15 novembre 2006

L'homme qui avait menacé de mort le philosophe Robert Redeker, suite à une tribune que ce dernier avait publié dans la presse, a été condamné jeudi à Orléans à six mois de prison avec sursis et 750 euros d'amende. Le prévenu, un Français d'origine marocaine au casier judiciaire vierge et âgé de 26 ans, a été reconnu par le tribunal correctionnel coupable de "menace de mort matérialisée par écrit, images ou autre objet commise en raison de la race". Il devra également payer 150 euros de dommages et intérêt.

L'affaire remonte au 19 septembre 2006, lorsque le philosophe publie une tribune dans Le Figaro intitulée "Face aux intimidations islamistes, que doit faire le monde libre ?", dans laquelle Robert Redeker qualifiait le Coran de "livre d'inouïe violence" et le prophète Mahomet de "chef de guerre impitoyable, pillard, massacreur de juifs et polygame". "Tu osé insulté notre prophètes bien aimé (...) mais sache que tous les musulmans (...) sont tes ennemis pas juste les extrémistes (...) maintenant coure toi ta femme et t enfants mais un jour, crois moi tu va mourir", avait écrit en représailles le prévenu, fautes d'orthographe comprises, dans un courriel adressé à Robert Redeker. Ce dernier avait également reçu plusieurs menaces de mort après la publication du texte, qui l'avaient contraint à vivre sous protection policière loin de son domicile habituel.

Lors de l'audience, la défense avait affirmé que le prévenu n'avait jamais voulu insulter le professeur et qu'il n'avait fait que répondre à la provocation. En revanche, pour Me Stéphane Baumont, avocat de Robert Redeker, absent à l'audience, "le droit de critiquer une religion fait partie de la liberté d'expression". Il avait réclamé 100.000 euros de dommages et intérêts. Le parquet avait réclamé le 22 mai huit mois de prison avec sursis et 1000 euros d'amende. L'avocat de la défense, Me Jérôme Wedrychowski, a indiqué que son client allait faire appel du jugement.

(D'après agence)

le 19 juin 2008 à 16:20
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience