Hors-la-loi, les PV de stationnement ?

Par A.C., le 11 juillet 2008 à 07h55 , mis à jour le 11 juillet 2008 à 14h22

Une association soutient qu'aucun texte de loi n'oblige à afficher son ticket de stationnement. Les PV dressés sur ce motif sont donc illégaux.

Des PVDes PV © LCI

LCI picto cliquez regardez
"Toutes les contraventions ne seront pas contestables"
 

Chaque année, les PV de stationnement représentent une source de revenus considérable pour les finances publiques. Et si ces PV devaient être remboursés ? L'association 40 Millions d'automobilistes lance ce matin un pavé dans la mare du stationnement payant, en affirmant qu'aucun texte de loi n'oblige à afficher son ticket de stationnement.
 
Face au juge de proximité de Versailles, cette association, qui défendait une particulière qui n'avait pas payé ses 30 PV de stationnement, a ainsi obtenu gain de cause et crée une jurisprudence en démontrant que ni le Code la route, ni le Code pénal et même aucun arrêté municipal en France ne contraignaient les automobilistes à disposer visiblement leur ticket d'horodateur sur leur pare-brise.
 
Des centaines de milliers de PV concernés
 
La difficulté pour les contractuelles qui dressent les procès-verbaux : comment vérifier qu'un automobiliste a bien payé, s'il n'est pas obligé d'afficher son ticket, puisqu'elles verbalisent la plupart du temps sur cette absence de ticket ? Pour l'association, ces PV sont tout simplement illégaux. Dans Le Parisien, Rémy Jousseaume, juriste de l'association 40 Millions d'automobilistes, estime que les agents qui verbalisent font "une déduction, alors qu'il n'en ont pas le droit. Ils constatent l'absence de ticket et en déduisent que le stationnement n'est pas payé".
 
Ainsi, comme cette automobiliste aux 30 PV impayés, l'association conseille dans Le Parisien à tous les automobilistes, s'ils se portent en justice pour contester leurs PV, de "demander au juge de constater l'absence de texte lui imposant l'obligation pour laquelle il est poursuivi". La décision du juge ne peut alors "être que la relaxe", assure l'association. Une centaine de milliers de PV non payés pourraient donc bénéficier de cette jurisprudence, relève Le Parisien.  Encore faut-il les contester dans le délai légal, soit 45 jours...

Par A.C. le 11 juillet 2008 à 07:55
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Jean95, le 11/07/2008 à 09h46

    Super, Faire tout un foin pour un timbre-amende à 11?, alors que la majorité des conducteurs ne payent pas leur stationnement, car la contravention est moins chére qu'une journée de parking payant, cherchez l'erreur....

  • Jean Bonnot, le 11/07/2008 à 09h46

    Voici un exemple concret du sérieux de la haute administration. Ces gens grassement payés sont incapables de faire correctement leur travail. Quelle honte pour eux !

  • Maugelus, le 11/07/2008 à 09h35

    Vive les voitures ventouses.Pas de stationnement payant,pas de stationnement du tout.Vive la bicyclette

  • Roger, le 11/07/2008 à 09h13

    Bonjour, La loi est la loi. et dans ce cas son absence crée un vide juridique. Mais cette personne qui a accumulé 30 pv impayés, stationnait à quels endroits. Sur les trotoirs, les passages pour piétons?

  • Alex, le 11/07/2008 à 08h50

    Peut-être faut il quand même prouver sa bonne foi en présentant le ticket de stationnement en cas de réclamation. Sinon, c'est un peu facile comme méthode.

Lire tous les commentaires

      logAudience