Peines mesurées pour onze pirates en herbe

"Le cannabis, j'en ai fumé. Je préconise une prise intensive, au minimum deux fois par jour pour essayer de se sentir bien dans un monde dirigé par nos chers technocrates". Le texte ne manquait pas d'humour. Pourtant, il n'avait pas fait rire les fonctionnaires du ministère de la Santé, quand ils l'ont découvert, le 2 février 2005, sur le site de la Mission interministérielle de lutte contre la drogue et la toxicomanie (Mildt) en plein lancement d'une campagne gouvernementale contre le cannabis. Loin d'y voir un canular, la Mildt avait porté plainte et une information judiciaire avait été ouverte en avril 2005, menant deux mois plus tard à l'interpellation de onze majeurs, âgés de 18 à 29 ans, et de trois mineurs dont les cas ont été disjoints.
 
Le tribunal correctionnel de Paris s'est montré plutôt clément jeudi dans son jugement contre ces petits de l'informatique. Le principal protagoniste, âgé de 25 ans au moment des faits, a été condamné à quatre mois de prison avec sursis. Les dix autres ont écopé de peine d'amende avec sursis allant de 1.000 à 3.000 euros. L'enquête avait permis de mettre en évidence que ces jeunes internautes appartenaient pour la plupart à un groupe de discussion baptisé OWNZ, où ils échangeaient des connaissances techniques et discutaient assidûment de piratage. Si l'attaque contre la Mildt constituait le coeur du dossier, certains étaient également poursuivis pour avoir piraté des dizaines d'autres sites : celui de Partouche Casino, du GIGN, de HEC, des restaurants Hippopotamus ou encore de la cour d'appel de Paris.
  
Lors de l'audience des 3 et 4 juillet, les jeunes prévenus avaient assuré s'être laissé emporter par le goût du "jeu". Les trois plus directement concernés par l'attaque sur le site de la Mildt ont également été reconnus coupables de provocation à l'usage du cannabis. A l'audience, le ministère public s'était montré d'autant plus virulent que le principal responsable était, au moment des faits, développeur informatique au sein des services de police. Il avait requis des peines allant du travail d'intérêt général à deux mois de prison ferme.