L'inéligibilité de Huchon disproportionnée ?

Image d'archives © TF1-LCI

Jugé pour prise illégale d'intérêts, le président socialiste de la région Ile-de-France Jean-Paul Huchon pourrait voir sa peine réduite. C'est en tout cas ce qu'a requis l'avocat général, estimant que la peine d'inéligibilité à laquelle l'élu socialiste avait été condamné en première instance était "disproportionnée" par rapport aux faits. Se contentant de requérir une déclaration de culpabilité, Denys Millet s'en est "remis à la sagesse de la cour" pour déterminer une peine adaptée. Il a également demandé "une sanction de principe" à l'encontre de l'épouse

Le 20 février 2007, le président socialiste de la région Ile-de-France avait été condamné, en première instance, à six mois de prison avec sursis, 60.000 euros d'amende et un an d'inéligibilité pour prise illégale d'intérêts et son épouse à quatre mois avec sursis et 20.000 euros d'amende. Le socialiste est soupçonné d'avoir poussé le conseil régional à passer contrat avec trois sociétés de communication en 2002 et 2003, alors qu'à chaque fois, son épouse, intermittente du spectacle spécialisée dans le cinéma, était salariée de ces sociétés.

"Ne pas en faire un roman policier"

Les deux autres prévenus, Dominique Merchez, ancien responsable des marchés à la région, et Michel Sajn, chef d'entreprise en contrat avec le conseil régional, avaient été relaxés. De façon inattendue, alors que le parquet avait fait appel de ces relaxes, l'avocat général n'a pas requis jeudi leur condamnation, mais s'en est remis à la sagesse de la cour. Tout au long de son réquisitoire, Denys Millet a appelé la cour "à prendre la mesure des choses", face à une affaire qui "aujourd'hui, objectivement, se réduit à pas grand chose". "Cette affaire, il faut la voir simplement et ne pas en faire un roman policier ou un roman-feuilleton avec des machinations", a-t-il estimé, relevant la faiblesse des montants incriminés et l'absence de préjudice matériel pour la région, Dominique Le Texier ayant bien assuré une prestation, rémunérée à un tarif "pas anormal".

Alors qu'il avait contesté les faits avec vigueur en première instance, Jean-Paul Huchon a totalement changé d'attitude en appel, reconnaissant les faits et regrettant "l'attitude de déni" qu'il avait adoptée devant le tribunal correctionnel. Les avocats de la défense plaideront vendredi matin, avant que la cour ne mette sa décision en délibéré.

(D'après agence)