Accusée de complicité et décrite comme une "mère-poule"

Le petit Marc © DR

Au premier jour du procès du calvaire du petit Marc, mort après des violences répétées à l'âge de 5 ans, sa maman, jugée comme complice de son compagnon, a été décrite comme une "mère-poule" lundi devant la cour  d'assises du Nord à Douai.
 
Dans le box des accusés avec elle, outre son compagnon, six autres personnes, dont deux médecins comparaissant pour le délit de non-assistance à personne. Accusée de complicité d'actes de torture et de barbarie ayant entraîné la  mort sans intention de la donner, et aussi de défaut de soins ayant entraîné la  mort, elle encourt la réclusion criminelle à perpétuité, comme le principal  accusé, David da Costa, 38 ans.
 
"Je me privais pour mes enfants"
 
A la barre, Isabelle Gosselin, 35 ans, évoque sa vie d'une voix calme et posée. Fille de commerçants, elle parle d'une enfance "sans problèmes". Mère d'un autre fils de 9 ans et demi, elle dit  que ses "enfants étaient tout pour" elle, mais qu'elle a été aveugle "parce  qu'amoureuse".
 
Pendant la lecture de l'acte d'accusation, elle reste courbée, tête  basse. Parfois, elle pleure à l'évocation des sévices qu'a endurés Marc. Victime de coups et sévices répétés -plaies jusqu'aux testicules, côtes  fracturées, hématomes, brûlures de cigarettes, douches froides-, Marc est mort  au domicile parental le 25 janvier 2006 à Auby. Son calvaire a duré plusieurs semaines à partir de décembre 2005, sans que  jamais personne de sa famille ou de ses proches ne donne l'alerte.
 
"Il suffisait qu'une seule de ces sept personnes intervienne"
 
Alors que le président de la cour d'assises lui demande si elle reconnaît  les faits, la mère acquiesce pour la complicité de torture et barbarie. Mais  elle conteste le défaut de soins. Elle affirme qu'elle a "toujours soigné son  enfant lorsqu'il était blessé". "Je me privais pour mes enfant, mais quand j'ai rencontré David (da Costa),  ça a été le coup de foudre", raconte-t-elle à la cour. Une enquêtrice a dit à la barre que "tout ceux qui avaient fréquenté  autrefois Isabelle la décrivent comme une mère poule". Son ex-mari, divorcé en 2002, la décrit également comme "une bonne mère pour  ses enfants". Quand le couple a divorcé, Marc avait un an. "Ce qui met à mal l'explication  d'automutilation parce qu'il n'acceptait pas la séparation des parents", avancée  par sa mère et son compagnon pour justifier les traces de coups, remarque le  président de la cour.
 
Tour à tour également interrogés, les grands-parents de l'enfant et des  proches du couple n'ont pas reconnu les délits de non-assistance à personne en  danger et de non-dénonciation de crime, pour lesquels ils comparaissent. Les deux médecins généralistes, qui avaient vu l'enfant peu de temps avant  sa mort ont aussi nié  leur responsabilité. Tous avaient remarqué des traces de coups mais ils ont cru la mère et le  beau-père qui parlaient d'automutilation.
 
"Il suffisait qu'une seule de ces sept personnes intervienne, et le petit  Marc serait encore là aujourd'hui", a déclaré hors audience l'avocat du grand frère de Marc, partie civile. Mardi, la cour examinera notamment la personnalité du principal accusé David  da Costa. Le verdict doit être rendu le 7 novembre.

(D'après agence