Lahoud dit avoir lui-même ajouté le nom de Sarkozy

Imad Lahoud, à la sortie de son audition à Paris, le 19 juillet 2007 © LCI

Nouveau rebondissement dans l'affaire Clearstream. Imad Lahoud, qui avait jusque-là toujours nié être le falsificateur des listings issus de la chambre de compensation Clearstream, affirme, dans Le Point à paraître jeudi, avoir lui-même "ajouté le nom de Nicolas Sarkozy dans les faux listings". Mieux, il assure que c'est depuis "le bureau d'Yves Bertrand", alors patron des Renseignements généraux, qu'il a ajouté ce nom. Il assure avoir rencontré "six fois" l'ancien directeur des Renseignements généraux. "La dernière fois que j'ai vu Bertrand, c'était dans son bureau, pour ajouter le nom de Sarkozy sur les faux listings. C'est le seul nom que j'ai ajouté. C'était en présence d'une troisième personne, dont je préfère pour l'instant taire l'identité", a déclaré Imad Lahoud à l'hebdomadaire. L'informaticien fait l'objet d'un renvoi devant le tribunal correctionnel de Paris pour "dénonciation calomnieuse" et "faux et usage de faux". 

Dans un communiqué transmis à l'afp par son avocat, Me Basile Ader, Yves Bertrand "redit qu'il n'a jamais rencontré Imad Lahoud". Il "s'étonne" par ailleurs d'un "tel acharnement" du Point contre lui. Il "déposera plainte en diffamation dès la parution" de l'hebdomadaire jeudi, précise le communiqué. Yves Bertrand "se réserve d'attaquer de la même façon les journaux qui relaieraient de telles calomnies".
 
Imad Lahoud, un homme "fatigué, épuisé"  
 
Imad Lahoud soutient que "tous ces rendez-vous figurent" dans ses "agendas électroniques, qui ont été saisis dans l'affaire Clearstream" et il ajoute : "Malheureusement, les juges (Jean-Marie d'Huy et Henri Pons, qui ont instruit Clearstream, ndlr) n'ont jamais pris la peine de regarder si le patron des RG y apparaissait". M. Lahoud a régulièrement changé de version au cours des quatre années d'instruction sur l'affaire Clearstream de "dénonciation calomnieuse". Ni M. Lahoud ni son avocat, Me Olivier Pardo, n'ont pu être joints jeudi par l'afp. Au Point, Imad Lahoud explique ses aveux subits comme émanant d'un homme "fatigué, épuisé". "Je me suis enferré dans une défense sans issue où je niais tout en bloc", affirme-t-il.
 
Ce virage à 180 degrés dans sa défense intervient alors que l'instruction Clearstream est terminée depuis le 17 novembre. Les juges ont décidé du renvoi devant le tribunal de M. Lahoud, de l'ancien Premier ministre Dominique de Villepin, de l'ancien vice-président d'EADS, Jean-Louis Gergorin, de l'auditeur Florian Bourges et du journaliste Denis Robert. "Ce dossier se règlera devant le tribunal, les déclarations de M. Lahoud ne changent rien en l'état puisqu'il est déjà renvoyé devant le tribunal pour 'faux et usage de faux'", a-t-on indiqué de source judiciaire.