Une flaque d'huile qui pourrait coûter cher à McDo

Sigle du Mc Do © mcdonalds.com

L'avocat de la femme qui avait chuté en novembre 2007 devant un restaurant Mc Donald's de Coulommiers, en Seine-et-Marne, a demandé mercredi devant le tribunal des référés de Meaux 38.000 euros d'indemnités au restaurant et à la société Mc Donald's France. Soit plus de trente fois plus que l'indemnité provisoire que le restaurant et la société avaient été condamnés en mai dernier à verser à la plaignante : 1200 euros, à l'époque.
 
Retour sur les faits : le 17 novembre 2007, Claudie Madonado, 48 ans, s'était brisé le poignet droit en sortant du restaurant, après avoir glissé, selon elle, sur une flaque d'huile provenant des véhicules se présentant au Mc Drive de cet établissement. S'étant vu notifier une incapacité totale de travailler de trois mois, elle avait été licenciée au motif que ses arrêts maladie désorganisaient l'entreprise, selon son avocat Me Emmanuel Ludot.

Polémique autour de chaussures à talons

"Ils nous disent maintenant que les chaussures à talons de Mme Madonado ont contribué à la chute et que la chaussée était humide, ce n'est pas un élément fautif, ils ont été condamnés, il n'y a pas de discussion possible sur le montant du préjudice, j'ai demandé 38.000 euros, je veux que ma cliente soit indemnisée", a insisté Me Ludot. En revanche, pour l'avocate du restaurant et de Mc Donald's France, Me Juliette Vogel, le  tribunal "ne s'est pas prononcé sur le lieu précis de la chute". L'avocate "conteste" le montant des indemnités et "demande 20% du montant total".
 
A la sortie de l'audience de ce jeudi, l'avocat de la plaignante s'est dit "confiant", assurant que Mc Donald's verserait ces indemnités car "ils ne veulent pas de précédent". Avocat de faucheurs d'OGM ou de professionnels victimes de la marée noire de l'Erika, Me Emmanuel Ludot a défendu une autre femme, Nicole Borgnon, qui s'était  fracturé le genou en glissant sur une frite dans un restaurant Quick de Reims, en décembre 2007. Le tribunal de Reims l'a déboutée mardi de toutes ses demandes. La décision du tribunal des référés de Meaux est attendue le 31 décembre.