"On va droit vers un recul pour la démocratie"

LCI.fr : Malgré la perte de deux de ses 15 membres, la commission Léger, après avoir été reçue mercredi par la garde des Sceaux, a prévu de maintenir ses réunions de travail et son calendrier. Quelle est votre réaction ?
C.G. : C'est ce qui avait été prévu dès le départ. Je n'ai rien à dire de plus. Le lendemain du discours de Nicolas Sarkozy, nous avons débattu de l'incidence que cela pouvait avoir sur notre travail et les membres qui n'ont pas démissionné se sont exprimés pour dire qu'ils n'estimaient pas que leur indépendance était compromise. Je n'ai pas eu de contacts avec eux depuis ma démission.
 
LCI.fr : Mais vous, vous êtes convaincue qu'ils ne pourront plus travailler sereinement...
C.G.  : Je pense que le président de la République a clairement indiqué qu'il avait abouti dans sa réflexion sur la réforme de la procédure pénale. Il n'a donc plus besoin d'une commission de réflexion. Il a besoin de services techniques qui vont mettre en œuvre sa volonté, son projet. Et ces personnes "techniques" se trouvent à la Chancellerie.
 
LCI.fr : Vous êtes vous-même juge d'instruction. Que pensez-vous de la réforme annoncée à savoir la suppression du juge d'instruction au profit d'un juge de l'instruction qui ne serait plus en charge de l'enquête ?
C.G. : Là-dessus, je reste assez ouverte à la discussion. J'attends surtout de voir quel projet concret il nous est proposé parce que le discours du président reste très flou. En revanche, ce qui me paraît extrêmement inquiétant, c'est le maintien du statut actuel du parquet si l'on confie l'intégralité des enquêtes, y compris des enquêtes internationales sensibles, des enquêtes financières sensibles et celles qui peuvent avoir des incidences politiques à un parquet qui, je le répète, n'est pas indépendant, à un parquet dont le rôle est de porter l'accusation, à un parquet dont les membres n'ont même plus le droit d'applaudir le discours d'un président du tribunal comme cela s'est passé à Nancy la semaine dernière.