Le juge Burgaud demande qu'on lui rende son honneur

le 06 février 2009 à 17h55 , mis à jour le 06 février 2009 à 18h13

Le ministère de la Justice a demandé vendredi un an d'exclusion pour les "manquements" du juge dans l'instruction de l'affaire de pédophilie d'Outreau.

Fabrice Burgaud magistrat Outreau jugeImage d'archives © Abaca

A l'issue d'une semaine d'audience devant le Conseil supérieur de la magistrature, le juge Fabrice Burgaud a demandé vendredi au Conseil supérieur de la magistrature de "lui rendre son honneur" en le relaxant des manquements disciplinaires qui lui sont reprochés dans l'instruction de l'affaire de pédophilie d'Outreau. "Cette infamie n'a que trop duré et je vous demande de me relaxer. Je vous demande de me rendre mon honneur. Je vous demande de me rendre aujourd'hui justice", a déclaré le juge, avant la mise en délibéré de la décision de la formation disciplinaire du CSM au 27 mars.

  • Un avancement pour le juge Burgaud ?

    Fabrice Burgaud, tristement célèbre depuis l'affaire d'Outreau, est proposé au tableau d'avancement des magistrats parisiens. Il avait été sanctionné en avril d'une "réprimande" pour son instruction contestée.

    Publié le 18/02/2010 Un avancement pour le juge Burgaud ?
Plus d'infos

Auparavant, le ministère de la Justice avait demandé l'exclusion temporaire pour une durée maximale d'un an du magistrat, auquel le ministère de la Justice, qui représente l'accusation, reproche d'avoir volontairement violé les droits des suspects dans le fiasco judiciaire de l'affaire Outreau et empêché tout contrôle de son travail. La directrice des services judiciaires, Dominique Lottin, a dénoncé vendredi un "manque évident de rigueur" ainsi qu'un "manque d'impartialité" de la part du juge. Elle a également fustigé un "manque d'égards envers les justiciables" et  "des atteintes aux droits de la défense". Dominique Lottin a ainsi évoqué "des déclarations d'enfants recueillies dans des conditions peu propices à l'émergence de la vérité". Elle a également reproché au juge d'avoir posé "des questions fermées induisant les réponses et ne permettant pas de tester la crédibilité des enfants". 

"Cet homme a fait ce qu'il a pu"

Fabrice Burgaud aurait également, du point de vue du ministère, présenté  "pour acquis" des faits contredits pourtant par les vérifications des enquêteurs. "A aucun moment, la direction des services judiciaires n'a prétendu que M.  Burgaud avait délibérément trompé ses collègues" chargés de contrôler son  instruction, au sein de la cour d'appel de Douai, a insisté la DSJ qui a balayé également "la théorie du bouc émissaire" que serait Fabrice Burgaud dans le  fiasco d'Outreau.

La défense du juge estime de son côté qu'il n'a commis aucune faute. Le premier des trois défenseurs de Fabrice Burgaud, prenant la parole après que le ministère de la Justice eut demandé l'exclusion temporaire, a d'ailleurs réclamé que l'ancien juge d'instruction de l'affaire de pédophilie d'Outreau "soit rétabli dans son honneur" par le Conseil supérieur de la magistrature. En instruisant ce dossier de février 2001 à août 2002, "cet homme a agi en conscience, a fait ce qu'il a pu", a assuré Me Maisonneuve. Pourtant "rien ne lui sera épargné" après les procès d'assises de première instance et d'appel avec "des insultes, des menaces" dans un contexte de "déchaînement médiatique", a-t-il ajouté. "Voilà ce qu'a déjà été sa condamnation car cet homme a déjà été condamné, livré et exécuté sur la place publique". L'affaire instruite par le juge Burgaud avait vu douze personnes emprisonnées à tort pour pédophilie entre 2001 et 2004 et une 13e mourir en prison. 

Seul autre magistrat poursuivi après ce fiasco judiciaire, le procureur de Boulogne-sur-Mer Gérald Lesigne n'a reçu aucune sanction après l'audience le concernant devant une autre formation du CSM en 2007. Il a été muté à Caen, au même grade. Pour le juge Burgaud, la sanction encourue va du simple blâme à la révocation.

le 06 février 2009 à 17:55
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Marcol, le 09/05/2009 à 12h51

    Que faire? Il faut séparer les 3 pouvoirs a-t-on appris dés l'école. Mais si l'executif et le législatif sont d'essence démocratique parce que désignés par le peuple, le 3ème , en dehors de certains types d'affaires où siège un jury populaire composé par des membres qui ne demanderaient pas mieux que de ne pas être là, n'est que l'émanation du pouvoir d'une caste de fonctionnaires. On s'en remet seulement à leur respect des règles déontologiques et elles sont scrupuleusement respectées dans la grande majorité des cas... Pour le reste, tant pis pour les justiciables! Et comme nul n'est parfait, on a toujours tendance à couvrir les fautes professionnelles de ses collègues! Les juges ne sont pas les seuls, mais on peut être terrifiés par les pouvoirs gigantesques dont disposent de simples hommes uniquement désignés par des diplômes!

  • Pardon !, le 08/05/2009 à 11h39

    Pardon !!! quel honneur !! mais dans quel pays j'habite ? où sont ses responsabilités ? Il faudrait que ce monsieur s'informe un peu plus de la vie des travailleurs en entreprise. Quand ceux là font mal leur boulot on les licencie direct pour faute grave et sans aucun recours. C'est ce qu'on appelle une justice a 2 vitesses. BRAVO !!! il y a nous et eux... juges et masgistrats intouchables. Dans cette affaire, la moindre des choses, ça aurait été de montrer l'exemple.. et pourtant rien n'a été fait correctement. Mais quelle honte !! et on ose donner des leçons aux autres pays... Franchement j'ai honte d'être francais parfois. .. ça me rappelle soudain la justice employée envers les pères quand ceux là se séparent ou divorcent... même constat .. à 85% ils ont tort d'avance d'avoir été père, puis quand les enfants arrivent, ils n'ont pas encore divorcés qu'ils sont déjà jugés incompétents et violents. J'aime l'état d'esprit de notre justice. Dans les faits, les 3/4 des affaires tout mélangé, la justice ne sait pas résoudre les problèmes . Bref ! en tant que citoyen français, la justice ne satisfait jamais mes besoins, donc le service n'est pas rendue. Je tente de vivre sans ce service d'état car en général, son incompétence, rajoute de l'huile sur le feu à tous mes dossiers.. et tout ce transforme en hachi parmentier. Dicton: la justice n'a jamais tort.. bah oui ! sinon, il y aurait plus de justice.

  • Le Catalan, le 05/05/2009 à 11h38

    Quel honneur ? C'est peut etre de l'honneur de detruire la vie d'autant de personnes ?

  • Jack, le 24/04/2009 à 15h46

    En ce monde, rien n'a jamais été parfait et ne le sera jamais, malheureusement. Mais il est des moments où la pilule est décidément dûre à avaler ! Je pense aux pauvres Gens qui ont été traînés dans la boue dans cette affaire comme dans d'autres... Ah quand "l'Homme" se mêle de vouloir juger "l'Homme"... Parfois tout est à craindre et à redouter !...

  • Michel, le 24/04/2009 à 15h27

    C'est honteux il a le culot de demander qu'on lui rende son honneur et qu'a t'il fait de l'honneur de ces pauvres gens qu'il a detruit pour toujours ...

  • BEATRICE, le 24/04/2009 à 13h31

    Je recommence il ne doit pas s'en sortir aussi facilement il n'est pas a la hauteur

  • BEATRICE, le 24/04/2009 à 13h30

    Non il a fait souffrir des gens gratuitement sans connaitre l'importance de son metier il a rien entendu il a fait un abus son salaire etais plus important ke les aveux dicter par lui meme pour se debarrasser d'une affaire n'etant pas a sa hauteur

  • BEATRICE, le 24/04/2009 à 13h27

    NON IL A FAIT SOUFFRIR TROP DE GENS IL N4A PAS SA PLACE DANS CE DOMAINE

  • Robert, le 24/04/2009 à 09h14

    La justice suppose l'égalité de tous les citoyens. Le juge Burgaud doit répondre de ses actes (comme la cinquantaine de magistrats de la chaine hierarchique) devant la justice et assumer ses responsabilités. Quant on le voit devant la commission parlementaire jouer (excellent comédien par ailleurs) le petit enfant naif et que l'on sait comment il agissait dans son bureau il mérite encore plus une sanction. Au travers d'une fausse affaire il n'a cherché que sa promotion personnelle.Il sera donc capable de recommencer partout où il ira. Il faut au moins le "sortir" du réseau judiciaire et lui faire faire un petit séjour en prison pour qu'il comprenne enfin.

  • RITA60, le 06/02/2009 à 22h20

    C EST UNE HONTE VRAIMENT SI ON LUI REND SON HONNEUR IL N Y A PAS ET ILN Y AURAS JAMAIS DE JUSTICE EN FRANCE ET POUR CAUSE

Lire tous les commentaires

      logAudience