"Puisqu'il faut abattre cet homme, faisons-le vite !"

Par , le 03 février 2009 à 11h54 , mis à jour le 03 février 2009 à 14h36

Le ton est monté mardi au CSM où les défenseurs du juge Fabrice Burgaud ont violemment accusé la Chancellerie "d'acharnement" contre "cet homme seul".

Fabrice Burgaud magistrat Outreau jugeImage d'archives © Abaca

L'audience du juge Burgaud, débutée lundi devant le Conseil supérieur de la magistrature (CSM), a donné lieu mardi matin à de vifs échanges entre ses avocats et les membres de l'Institution. Pendant plus d'une heure, Fabrice Burgaud a continué à défendre point par  point son enquête au tribunal de Boulogne-sur-Mer (Pas-de-Calais) sur cette affaire d'abus sexuels sur mineurs à Outreau, qui s'est soldée par 13 acquittements sur 17 accusés.
  
La directrice des services judiciaires, Dominique Lottin, a répliqué en lui reprochant par exemple la convocation de "16 enfants, emmenés de chez eux à  06h00, conduits dans un commissariat et entendus de 7h25 à 17h15", "le manque de recherche d'éléments matériels corroborant leurs déclarations" ou des "questions fermées comme : 'c'est bien ton papa qui a fait ça ?" . "Je ne dis pas que l'instruction était parfaite", lui a répondu le juge Burgaud. "J'admets que les auditions des mineurs auraient pu être plus critiques, plus précises" mais "des vérifications ont été faites" et "je me suis efforcé de bonne foi de faire la part des choses".
  
"Vous ne voulez laisser aucun espace à cet homme et vous présentez immédiatement un réquisitoire. Puisqu'il faut abattre cet homme, faisons-le vite ! Cela ne révèle qu'une chose, l'acharnement dont vous faites preuve", a  lancé à Mme Lottin Me Patrick Maisonneuve, l'un des défenseurs du juge Burgaud. "Poursuivez donc l'ensemble des magistrats qui ont eu à connaître le  dossier, et arrêtez d'accabler cet homme qui est totalement seul", a-t-il ajouté.

Par Alexandra Guillet le 03 février 2009 à 11:54
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Jaquote, le 04/02/2009 à 07h15

    Toute injustice doit etre sanctionnee par une justice faites donc votre travail

  • Jérôme, le 03/02/2009 à 14h16

    Il était peut-être trop léger, mais cela n'excuse pas tout. Burgaud, pour son incompétence, sa suffisance, et surtout le calvaire qu'il a fait subir à des innocents, mérite la pire des sanctions. Mais il n'est pas le seul, car beaucoup d'autres magistrats ont cautionné ce fiasco, en toute connaissance de cause ; ceux-là aussi, méritent, au minimum la révocation, et de très fortes amendes.

  • Degnou, le 03/02/2009 à 14h03

    Il disent qu'il est seul, oui, mais il etait le seul a decider sur le sort des accuses lors de ce proces. Les jures ont ils une part de responsabilite sur cette erreur? Qu'il soit dechu de ses fonctions ou pas, cela ne rattraperas pas le temps que les accuses ont perdu...

Lire tous les commentaires

      logAudience