Affaire du zizi : une amende requise contre l'instituteur

le 30 mars 2009 à 19h44 , mis à jour le 30 mars 2009 à 19h49

600 euros d'amende avec sursis ont été requis lundi à l'encontre de l'instituteur qui avait menacé un élève de CM1 de lui "couper le zizi", en brandissant un cutter.

TF1/LCI : Salle de classeSalle de classe © TF1/LCI

Une amende de 600 euros avec sursis a été requise lundi en correctionnelle à Dijon, à l'encontre d'un instituteur de Liernais (Côte-d'Or) qui avait menacé verbalement un élève de CM1 de lui "couper le zizi", en brandissant un cutter. Le tribunal, devant lequel il comparaissait pour "violence sans incapacité", a mis son jugement en délibéré au 11 mai.

Plus d'infos

  
Jean-Paul Laligant, 52 ans, dont "30 ans d'une carrière sans reproche et sans faille", selon son avocate, Me Dominique Clément, a expliqué au tribunal, statuant en juge unique, comment le "26 septembre 2008", premier jour de son remplacement dans cette classe, il fut confronté à Julien, un élève "perturbateur" de 9 ans. "Les enfants sont venus me dire qu'il n'arrêtait pas de montrer son zizi. Je l'ai fait venir à mon bureau, j'ai pris un cutter dans mon cartable et pour ramener le calme, je lui ai dit sur le ton de la plaisanterie : je coupe tout ce qui dépasse", a-t-il dit.
  
"Elément matériel de la violence"
 
Des paroles et un geste qui seront rapportés deux mois plus tard aux gendarmes. Suivra, pour l'instituteur, une suspension de l'Education nationale de quatre mois, avec maintien du traitement, et une garde à vue de "neuf heures". Les élèves de sa classe avaient auparavant été auditionnés un à un, tout comme la maman de Julien à qui l'on conseilla de porter plainte.

Ces faits ont été qualifiés d'"anodins" par les centaines de personnes rassemblées en un "comité de soutien à Jean-Paul", élus, enseignants et parents d'élèves confondus. Deux cents d'entre eux étaient présents lundi à l'audience. Mais pour la substitut du procureur, Marie-Eugénie Avazéri, ces faits nécessitent "une réponse pénale" car "le fait de faire venir un élève à son bureau, de prendre un cutter dans son cartable, d'en sortir la lame et de lui dire je vais couper tout ce qui dépasse, constitue un élément matériel de la violence".
  
L'élément intentionnel étant constitué par la "volonté de faire peur, d'intimider l'enfant" a-t-elle ajouté, requérant "une peine de 600 euros assortie du sursis". Un réquisitoire qui suscita l'indignation et les cris d'une partie du comité de soutien, dont un membre fut exclu de la salle d'audience, tandis que la défense plaidait la relaxe.

 

(D'après agence)

le 30 mars 2009 à 19:44
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

56 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Armateur, le 07/07/2009 à 01h20

    Pas trés malin , ni trés pro d'avoir sorti un cutter...

  • Larousse, le 12/05/2009 à 16h06

    Les enfants ne sont pas rois mais les profs n'ont pas non plus le monopole du "bien éduquer". Il y a dans l'éducation nationale d'autres structures que le cutter pour gérer des enfants qui montrent leur zizi. Les enseignants ne sont pas à la maison quand ils sont dans leur classe, ils sont au travail! Qu'ils sortent le cutter pour élever leurs propres enfants c'est leur problème, mais en ce qui concerne leur travail, il y a des règles autres à respecter.

  • Socar, le 11/05/2009 à 20h21

    Mais à quoi joue les tribunaux? On marche sur la tête, peut-être devrions-nous en couper quelques une afin que les gens qui nous jugent et gouvernent, s'affèrent à des choses plus sérieuses et constructives?

  • Nolwen, le 11/05/2009 à 19h36

    Je trouve cette condamnation scandaleuse. Plus ça va pire c'est. Les générations précédentes étaient sanctionnées plus sévèrement pour bien moins que ça. Je n'ai pas encore d'enfant mais j'avoue que j'ai déjà des craintes quant au milieu dans lequel ils vont évoluer (je fais référence aux enfants et non aux instits). Bon courage à ce professeur des écoles!

  • Capucine, le 11/05/2009 à 13h45

    On ferait bien de former les instits afin qu'ils respectent les enfants !! encore un abus de pouvoir !! une amende, oui, et une mise à pied, oui

  • Looky, le 31/03/2009 à 09h15

    N'importe quoi, la justice n'a pas plus important à faire!!!

  • John, le 31/03/2009 à 08h39

    Triste, Oh malheureux. J'oserai même plus sortir avec mon enfant dans la rue après une histoire si "débile" que celà. Attention professeurs et instits, laissez les élèves allez aux toilettes pendant la classe, vous risquez la garde à vue pour mise en danger d'autrui ! L'amende de cet enseignant devrait être annulé.

  • Gloups, le 31/03/2009 à 08h22

    Dolto n'a jamais,voulue l'enfant roi, encore un raccourcis, et la mère à tout faut puisqu'elle cautionne les bêtises de son fils qui, forcément n'a plus de raison de s'arrêté

  • Véro, le 31/03/2009 à 07h31

    Complétement débile de tout façon maintenant dans la majorité des familles l'enfant est roi.

  • Zouzou, le 31/03/2009 à 07h08

    Pourquoi les parents des autres élèves ne portent pas plainte contre l'enfant qui a enlevé son pantalon ? les parents de cet enfant ferait mieux de le faire surveiller car plus tard si il continu il pourra se retrouver dans d'autres faits divers !! Il ferait mieux de remercier l'instituteur et de le soutenir dans son éducation

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience