Cinq ans d'inéligibilité requis contre les époux Tiberi

le 02 mars 2009 à 16h25 , mis à jour le 02 mars 2009 à 16h29

Les procureurs ont également demandé cinq ans de privation du droit de vote, un an de prison avec sursis et 10.000 euros d'amende contre l'ancien maire de Paris.

Jean Xavière tiberiJean Tiberi, maire du Ve arrondissement de Paris, et son épouse Xavière. © REUTERS

Les réquisitions sont tombées. Après un mois de procès, les deux substituts du procureur ont demandé un an de prison avec sursis, 10.000 euros d'amende, cinq ans d'inéligibilité et de privation de droit de vote pour l'ancien maire de Paris Jean Tiberi, jugé par le tribunal correctionnel de Paris pour fraude électorale dans le Ve arrondissement en 1995 et 1997. Contre son épouse, Xavière, sont réclamés dix mois de prison avec sursis, 5000 euros d'amende et cinq ans d'inéligibilité et de privation de droit de vote.   Pour sept autres prévenus, des proches collaborateurs de Jean Tiberi, le parquet réclame des peines allant de simples amendes à de la prison avec sursis assortie d'inéligibilité.
 
Le jugement sera mis en délibéré après les plaidoiries de la défense, qui débutent mardi et dureront plusieurs jours. Il est attendu aux environs de l'été prochain, plus de douze ans après l'ouverture de l'information judiciaire. Au procès, l'élu de 74 ans, toujours maire UMP du Ve, a admis pour la première fois l'existence de la fraude électorale ayant consisté à inscrire par milliers, dans l'arrondissement, des personnes qui n'y résidaient pas, tout en assurant qu'il n'y était pour rien.
 
Cette affaire ouverte en 1997 avait en son temps menacé le plus haut niveau du pouvoir lorsque Jacques Chirac, mentor de Jean Tiberi et maire de Paris de 1977 à 1995, était à l'Elysée. En raison des retards pris par la justice, l'affaire est aujourd'hui vidée de sens, Jean Tiberi, maire de la capitale entre 1995 et 2001, étant en fin de carrière. Dans leur ordonnance de renvoi, les juges d'instruction ne retiennent à charge que 196 faux électeurs nominalement identifiés mais remarquent que, du simple fait des radiations administratives de 1997 à 2002, le corps électoral du Ve est passé de 41.437 personnes à 34.978 soit une différence de 6.459.
 
D'après agence

le 02 mars 2009 à 16:25
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

24 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Noémie, le 03/03/2009 à 09h00

    Je ne sais pas quelle peine pourrait être suffisante. Inéligibilité, ce n'est largement pas suffisant. Il faudrait les priver de leurs droits civiques beaucoup plus longtemps et leur donner une vraie amende en rapport avec l'argent que ça leur a rapporté. Le déni de démocratie devrait être considéré comme beaucoup plus grave dans notre pays supposé être celui des droits de l'homme. Et je pense qu'un peu de prison ferme ne ferait pas de mal à ces politiques pourris.

  • Jibé, le 03/03/2009 à 01h06

    C'EST TOUT !!!!!! 15.000 euros d'amende et 5 ans d'inégibilité.... Plus encore que la Justice pour les "Cols Blancs", celle des apparatchiks relève de la parodie... En ce sens, la réforme de la Justice française est à peine ébauchée, qu'elle restera un voeu pieu ! Quand on pense que Coupat est en prison préventive depuis plus de 3 mois, sans qu'aucun faisceau de preuves graves et concordantes ait pu être établi... Et il faudrait que nous, simples citoyens et justiciables de base, nous fassions confiance !

  • Mich, le 02/03/2009 à 23h41

    C'est tout??? complètement révoltant...

  • Nrv, le 02/03/2009 à 23h24

    1 an de prison et 5 ans d'inégibilité, ça vaut le coup d'être corrompu en politique...

  • Electeur, le 02/03/2009 à 22h01

    Pourquoi faire un proces a Tiberi???????????? c'est ridicule, la totalité de la politique est corrompue et autant de droite comme de gauche. Quitte a faire un procés .... fallait alors jugé 100% des politique dans une opération mains blanches . la c'est juste des représailles

  • Fulgence, le 02/03/2009 à 21h59

    L'inigibilité si elle est prononcée devrait aussi rendre le mandat d'élu et de maire suspendu. Mais ce ne sera pas le cas....

  • Jean Biteri, le 02/03/2009 à 21h31

    C'est tout ?

  • MP, le 02/03/2009 à 21h30

    Toutes ces réactions de gens aigris qui vont toutes dans le même sens m'oblige à dire ce que je pense .D'abord le procès n'est pas fini et ensuite je ne pense pas que Tibéri soient des gens malhonnêtes.Ayant moi même habitée le 5ème et en ayant déménagée je suis restée par choix inscrite sur les listes pour pouvoir revenir dans mon quartier et voter dans l'ancienne école de mon fils (faux électeur?)Et comment peux ton dire qu'une peine de prison même avec sursis c'est rien pour quelqu'un?

  • FROGGY94, le 02/03/2009 à 21h05

    N' importe quel péquin aurait été condamné à une peine beaucoup plus sévère Justice à deux vitesse , comme d' habitude Révolution

  • Martine, le 02/03/2009 à 20h29

    Et c'est pas cher payé......

Lire tous les commentaires

      logAudience