La cour refuse d'aller en Corse, la défense s'indigne

Par Alexandra GUILLET (avec dépêches), le 03 mars 2009 à 10h18 , mis à jour le 03 mars 2009 à 22h48

Dossier : Yvan Colonna

La cour d'assises spéciale de Paris a refusé mardi d'organiser la reconstitution de l'assassinat du préfet Erignac à Ajaccio, demandée la veille par la défense d'Yvan Colonna.

L'endroit où a été tué le préfet Erignac en 1998 en CorseL'endroit où a été tué le préfet Erignac en 1998 en Corse © LCI

La réponse est non. Mardi matin, Didier Wacogne, président de la cour d'assises de Paris a estimé qu'"en l'état des débats", il ne voyait aucun élément nouveau justifiant l'organisation d'une reconstitution de l'assassinat du préfet de Corse Claude Erignac à Ajaccio.

La défense du berger corse jugeait cette reconstitution indispensable pour faire la lumière sur les faits. Elle devait notamment permettre de trancher entre la thèse de l'accusation, qui parle d'un groupe de trois hommes mettant à mort le préfet, et les témoins oculaires, qui pour la plupart n'en ont vus que deux. Ils souhaitaient la présence des personnes déjà condamnées -même s'ils refusent de participer - des témoins oculaires, des médecins légistes et des experts en balistique, qui selon eux, pensent que le tueur était plus grand qu'Yvan Colonna.

Le sort de Colonna "scellé" ? 

Les avocats de ce dernier se sont indignés de cette décision "ahurissante" de la cour, d'autant qu'immédiatement après, un témoin ayant vu deux des hommes impliqués dans le crime a déclaré qu'il ne reconnaissait pas Yvan Colonna. "Le sort judiciaire de Colonna est scellé, tout ce que la défense essaye d'exprimer n'a aucune résonance", a déclaré Maître Pascal Garbarini, estimant que le président Wacogne avait perdu l'occasion de "restaurer la confiance" avec la défense. 

Cédric Leprévost, témoin des faits, a ensuite raconté à la barre avoir vu, un quart d'heure environ avant le crime, deux hommes postés dans une rue perpendiculaire à celle où a été tué le préfet. Il a croisé le regard de l'un d'eux, qui portait une casquette - détail remarqué par un autre témoin oculaire sur l'auteur des coups de feu. Regardant l'accusé, le témoin a assuré qu'il ne s'agissait pas de lui. C'est le troisième témoin oculaire à ne pas reconnaître Colonna, ce qui est conforme au premier procès. La défense a remarqué que Cédric Leprévost n'avait pas été présenté aux suspects durant l'instruction et estime donc que ses déclarations constituent un élément nouveau. "A quel moment va-t-on considérer que nous avons droit à un procès équitable ?", a lancé Me Gilles Simeoni.

Demain, ce sera aux membres du groupe de tueurs déjà condamnés et de leurs épouses ou compagnes de venir à la barre. Ils avaient accusé initialement Yvan Colonna, ce qui a fondé la condamnation à perpétuité prononcée à son encontre en première instance en 2007. 

Par Alexandra GUILLET (avec dépêches) le 03 mars 2009 à 10:18
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

39 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Inconnue, le 03/03/2009 à 23h30

    Pourquoi cet homme innocent n'a pas le droit de retrouver sa liberté? pourquoi n'enferme-t'on pas le ou les coupables? encore des mensonges ds la justice, mais la vie d'un innocent est peut être en jeu!

  • Yves, le 03/03/2009 à 19h05

    Je suis scandalisé par le comportement des avocats de Colonna.Ils se comportent comme des activistes corses et cherchent toutes les occasions pour faire retarder l'examen des faits car ils doivent savoir qu'ils ne sont pas favorables à leur client.A quoi peut servir une reconstitution à Ajaccio alors que Colonna a déclaré qu'il n'y participerait pas ,restons un peu logique.Que Colonna soit innocent ou coupable je compte sur le procés pour faire éclater la vérité et que maintenant on passe aux choses sérieuses.

  • DADOU77, le 03/03/2009 à 18h54

    La justice! mais de quelle justice parle t on.

  • Aline, le 03/03/2009 à 18h38

    La reconstitution n'a aucun intérêt tant que les accusateurs, les membres du commando, ne se sont pas exprimés. Elle aurait dû être faite pendant l'instruction avec une vraie analyse balistique. Mais en Corse, la police a de mauvaises habitudes..

  • Nounou66, le 03/03/2009 à 18h22

    Au fait, à qui profite le crime ?

  • Nounou66, le 03/03/2009 à 18h21

    Comme je ne serai pas publiée, comme d'habitude ! Et si Mr Colonna était vraiment innocent ? Risquerai t-on de mettre un innocent en prison pour faire plaisir à Mr Sarkozy ? Mr Colonna dérange qui ? Un haut fonctionnaire ? J'ai toujours entendu dire que le doute profite à l'accusé, mais, peut être que le juge n'a pas envie de connaître le véritable coupable ! Quell justice ! Quelle époque !

  • Jose, le 03/03/2009 à 16h19

    Depuis le debut ce procés est truqué. Il fallait un coupable, il a été trouvé et codamné sans preuve perpetuité. Aujourd'hui, on n'ecoute pas les temoins qui disent que ce n'est pas lui. Demain on va ecouter ceux qui l'accusent et perpete sera à nouveau prononcée Les politiques Mr SARKOZY en tête l'ont designé COUPABLE et non PRESUME COUPABLE dés son arrestation. Il ne faut pas decevoir Mr SARKOZY sinon PAN PAN CUCU.

  • Doudou, le 03/03/2009 à 15h36

    Libertà per Yvan !!!!

  • Gpc, le 03/03/2009 à 15h17

    Pour l'heure, l'audience était suspendue en milieu de matinée, un des avocats de l'accusé, Antoine Sollacaro, ayant fortement protesté contre la décision de la cour de ne pas organisée de reconstitution. La suite des débats s'annonce, une nouvelle fois, très tendue entre le président de la cour et les avocats de la défense iIL FAUT REVOIR VOS CONJUGAISONS....

  • Cyril, le 03/03/2009 à 15h05

    Les 2 témoins oculaires ne reconnaissent pas Colonna comme étant le tireur.... tout le monde se couvre parce que l'enquête est mal ficelée et les témoins à charge ont derrière eux plus de casseroles qu'une cuisine d'un 3 étoiles au Michelin

Lire tous les commentaires

      logAudience