Photos volées de Royal : Paris Match condamné

le 20 mars 2009 à 11h31 , mis à jour le 20 mars 2009 à 11h36

L'hebdomadaire a été condamné vendredi à verser 16.000 euros à Ségolène Royal pour avoir publié des photos la montrant au bras d'un homme en Espagne.

Ségolène Royal couverture Paris MatchCouverture de Paris Match avec Ségolène Royal du 26 février © TF&/LCI

L'hebdomadaire Paris Match a été condamné vendredi par le tribunal de Nanterre à verser 16.000 euros à Ségolène Royal pour avoir publié en couverture et dans le magazine des photos de l'ex-candidate à la présidentielle au bras d'un homme en Espagne.
 
La juge des référés a ordonné le versement de 14.000 euros d'indemnité provisionnelle et de 2.000 euros de frais de procédure. Ségolène Royal avait réclamé 50.000 euros d'indemnité provisionnelle et 8.000 euros de frais de procédure sur le fondement des atteintes au droit à l'image et à la protection de la vie privée. Le numéro de Paris Match, sorti fin février, montrait en une et sur plusieurs pages la responsable socialiste au cours d'"une escapade romantique" dans les rues de Marbella, en Espagne, avec un homme inconnu du grand public. Le reportage se poursuivait en Guadeloupe, où Mme Royal s'était rendue aux obsèques du syndicaliste Jacques Bino tué à Pointe-à-Pitre.

"Discrétion relative"
 
Lors de l'annonce de l'action judiciaire, l'avocat de Mme Royal, Me Jean-Pierre Mignard, avait cru déceler dans l'article du journal "une manière sournoise, insidieuse", de ramener la présidente de la région Poitou-Charentes "à une sphère people", alors qu'elle venait de se rendre pendant trois jours en Guadeloupe, en pleine crise. Tout en condamnant Paris Match, la juge des référés a relevé dans son ordonnance que "l'étendue du préjudice invoqué doit toutefois être également appréciée à la mesure de la discrétion relative dont" Mme Royal "a entendu s'entourer, depuis de nombreuses années (...)". Le tribunal souligne "qu'il suffit à ce propos de relever que notamment ces derniers mois, à l'occasion de la parution de deux ouvrages, ou à l'occasion d'échéances politiques, elle a abondamment communiqué sur sa vie familiale avec ses enfants (...)".
 
Ségolène Royal avait obtenu du même tribunal le 12 mars dernier la condamnation de Voici, Closer et France Dimanche, pour la publication en novembre 2008 de numéros relatant, avec des photos, une prétendue relation entre Ségolène Royal et l'ex-auteur des Guignols de l'Info Bruno Gaccio.

(D'après agence)

le 20 mars 2009 à 11:31
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Cancan, le 21/04/2009 à 01h53

    Mme Royal cherche bien ce qui lui arrive,elle essait tout pour faire parler d'elle ,la preuve les" excuses " c'est du n'importe quoi, heureusement qu'elle a échoué aux élections ,

  • Hervé, le 20/03/2009 à 16h50

    La petite entreprise de Royal marche bien et ne connait pas la crise. Je serai curieux de savoir combien elle a gagné avec tous les procés qu'elle fait régulièrement. C'est vrai que Mme Royal est particulièrement touchée quand on publie des photos d'elle, elle qui est par ailleurs tellement discrète .... lamentable

  • GROUCHO, le 20/03/2009 à 16h34

    Représailles : que les journaux s'entendent pour ne plus publier aucune photo de Ségolène !

  • Brelandas, le 20/03/2009 à 16h26

    Salu Ségo; comme prévu on se retrouve samedi au camp de naturistes que tu sais et on fait 50 50 quand les photos seront parues; allez bye.

  • Betty, le 20/03/2009 à 16h25

    Alors elle va pouvoir reprendre des vacances... à Marbella....

  • Jeanine, le 20/03/2009 à 16h21

    C'est une honte... qu'elle fasse moins parler d'elle et il ne sera plus question de la voir en couverture...

  • Homer62, le 20/03/2009 à 16h13

    Vacance payer

  • Max, le 20/03/2009 à 16h04

    Sorti fin février, montrait en une et sur plusieurs pages la responsable socialiste RESPONSABLE DE QUOI ??? et qu'a t'elle fait de tous cette argent obtenu ????

  • CLOCLO76, le 20/03/2009 à 16h02

    Quelle honte de réclamer 50.000 euros, en période de crise, alors que Mme Royal prône la solidarité et plaint les personnes qui gagnent 1500 euros par mois. Quand on se promène dans un lieu très public, on se doute bien que les journalistes prendront des photos. Si elle allait au bout de ses convIctions, qu'elle redonne les 16000 euros à des associations caritatives comme les Resto du Coeur pour ceux qui ont faim, et ou Sidaction

  • Tilm, le 20/03/2009 à 15h40

    Pourquoi ne les donne elle pas à une association comme l'a fait Carla Bruni ? Est elle plus intéressée par son porte monnaie que par les pauvres gens qu'elle souhaite soi disant défendre ?

Lire tous les commentaires

      logAudience