Avec le huis clos, Fofana n'aura pas de tribune

Par Alexandra Guillet , le 30 avril 2009 à 11h49 , mis à jour le 30 avril 2009 à 12h54

La cour d'assises des mineurs de Paris qui juge depuis hier le gang des barbares pour le rapt et le meurtre d'Ilan Halimi devrait retrouver un peu de sérénité ce jeudi en raison du huis clos.

[Expiré] Cour d'assises des mineurs de Paris

- La mère de Youssouf Fofana huée
-La réaction de l'avocat de la famille Halimi
-L'interview sur LCI radio du président de
l'Union des etudiants juifs de France
- Le portrait de Fofana
- Retour sur la première journée d'audience

Pas de caméras. Pas de public non plus. Le huis clos devrait permettre de ramener un peu de calme ce jeudi dans l'enceinte de la cour d'assises des mineurs de Paris où sont jugés depuis hier Youssouf Fofana et ses 26 complices présumés pour le rapt, la séquestration et l'assassinat en février 2006 d'Ilan Halimi, un jeune français de confession juive. La présidente doit poursuivre aujourd'hui l'appel des 174 témoins et faire procéder à la lecture de l'acte d'accusation. La cour n'entrera dans le vif du sujet que la semaine prochaine avec l'étude de la personnalité des 27 personnes présentes dans le box.

Hier matin, l'ouverture du procès a été marquée par de nombreux incidents et des provocations. Premier à arriver dans le box, collier de barbe et crâne rasé, Youssouf Fofana, 28 ans, s'est présenté tout sourire, levant un poing vers le ciel en criant "Allah vaincra". Lors de l'interrogatoire formel d'identité par la présidente, il déclare s'appeler "Africaine armée barbare révolution salafiste". Il dit être né « le 13 février 2006 à Sainte-Geneviève-des- Bois », jour et lieu de la mort d'Ilan Halimi. La présidente ne relève pas. L'accusé, souriant, se rassoie.

A l'extérieur de la cour, dans la salle des pas perdus, des groupes de jeunes scandent "Ilan, justice !" et insultent copieusement toutes les personnes supposées être proches des membres du gang, dont la mère de Youssouf Fofana, et qui se rendent au procès. Les gendarmes sont contraints de sortir leurs matraques. Quatre jeunes mineurs seront placés en garde à vue.

Après un peu plus d'une heure d'audience publique, les portes de la cour d'assises se sont refermées, le huis clos étant de rigueur dans un procès d'assises où comparaissent des mineurs. Derrière les portes closes, la cour a examiné plusieurs demandes de publicité des débats, qu'elle a finalement rejetées, les deux mineurs concernés ayant "clairement fait savoir" leur opposition. Dans l'après-midi, à l'abri des regards et des caméras, la tension est redescendue d'un cran dans l'enceinte de la cour. Outre l'enlèvement et l'assassinat d'Ilan Halimi, les accusés devront également répondre de neuf projets d'enlèvement ayant précédé celui-ci.

Par Alexandra Guillet le 30 avril 2009 à 11:49

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Frederic, le 01/05/2009 à 16h06
Karim de marseille a tres bien resumé,tout a fait d'accord avec lui!!!et tous mes respects aux musulmans tolerant!!!!!
Karim, le 01/05/2009 à 12h02
"ALLAH vaincra " quelle honte de dire ça pour l'Islam et les musulmans moderés de France et d'ailleur , certe ALLAH vaincra mais avec les justes et les bons qu'ils soient musulmans , juifs , ou chretiens. Ces gens vivent dans l'immoralité et le crime et ça parle de religion , n'importe quoi ... An nom de tout les musulmans je presente mes respects et courage à la famille HALIMI
Virgile, le 01/05/2009 à 10h17
Perpétuité.... Cela est encore trop doux pour ce qu'il a fait. Dommage que la peine de mort n'est plus, pour des cas comme ceux là et pédophilies, violes et autres sauvagerie de ce genre qd les actes sont précis et avoué comme il le fait c'est sans risque on est sûre de sa culpabilité. La perpétuté, oui pour tous ces moutons qu'ils l'ont suivit sans réfléchir menés par la bétise humaine
Isabelle, le 01/05/2009 à 02h27
Sauf erreur, Fofana, ainsi que ses accolytes, ont des frères et soeurs qui baignent dans le même milieu "éducatif" qu'eux. A-t-on mis ces enfants à l'abri de leurs familles, si manifestement défaillantes, pour essayer s'il en est encore temps de leur donner un minimum d'éducation ? Sinon, ne risque-t-on pas qu'ils reproduisent les actes sadiques de leurs aînés ? Certes, ces aînés ont probablement des QI plutôt bas, mais ça n'explique pas tout. L'exemple familial a une grande importance. J'espère aussi que les adultes qui ont couvert leurs enfants impliqués dans cette ignominie se sont vu retirer leurs autres enfants, pour également essayer de ratttraper ce qui pouvait encore l'être.
CACAHUETE, le 30/04/2009 à 22h03
Ils se comportent comme des adultes sanguinaires et on devrait les juger comme des enfants. INCONCEVABLE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Un procès public s imposait mais hélas la justice française est encore sous une ordonnance de 1945. Monsieur SARKOZY Quelques réformes de plus seraient necessaires. Car de toute façon leur peine sera toujours trop douce au regard de leur monstruosité
Perrine, le 30/04/2009 à 21h54
La perpétuité n'existe pas en France, Fofana s'en sortira au grand maximum avec 30ans de prison. Je n'ai pas de mots pour le qualifier, je lis en ce moment le livre de la mère d'Ilan Halimi c'est monstreux ce qu'ils lui ont fait, comment peut-on faire ça a un être humain??? Même les animaux n'agissent pas comme ça. Hier Fofana a voulu jouer son interessant en disant qu'il était né le jour du décès d'Ilan, il veut qu'on parle de lui, il est fier de lui il a tué un Juif...
Alex, le 30/04/2009 à 20h42
Ce mec est un barbare certes mais il ne cherche pas du tout à se faire passer un martyre au contraire il considère avoir accompli une mission. Selon les textes, Fofana encourt la perpétuité et non 30 ans comme je peux le lire donc trés peu de chances qu'il sorte. Soit dt en passant, le rôle d'un avocat partie civile ou non au procès pénal n'est pas de rabaisser un prévenu. Je pense que cela est contraire à la prestation de serment et la probité de la profession d'avocat.
Juriste pénaliste, le 30/04/2009 à 20h35
A Tom de Paris, la Cour d'assises des mineurs est compétente en l'espèce car il y a deux mineurs qui sont également mis en cause. On considère que des mineurs ne peuvent pas être jugés par une juridiction pour majeurs (cour d'assises) mais qu'au contraire des magistrats spécialisés dans les affaires de mineurs sont compétents pour juger des majeurs. Petite précision: la présidente de la cour d'assises des mineurs qui juge actuellement de l'affaire Fofana préside habituellement la cour d'assises des "majeurs" de Paris. La seule différence entre une cour d'assises et une cour d'assises des mineurs tient à la publicité (huis-clos pour les mineurs) et à la formation des assesseurs qui sont, pour les mineurs, d'anciens juges pour enfants ou ayant eu à traiter des affaires relatives aux mineurs.. Dans l'affaire Fofana, personnellement, je considère qu'à part le huis-clos rendu nécessaire compte tenu du climat et du caractère sensible et politique de l'affaire le fait qu'il s'agisse d'une juridiction pour mineurs ne changera pas grand chose dans la teneur des débats... Ai-je répondu à la question ?
Sacha, le 30/04/2009 à 19h18
Ce mec est répugnant, il veut ressembler à un martyr mais il a échoué . Il faut que la partie civile ne rentre pas dans son jeu machiavélique mais au contraire d'essayer de le narguer, rabaisser afin qu'il se sente comme un marginal voir qu'il n'existe plus !!!!
Baboune, le 30/04/2009 à 18h05
Il se croit malin à narguer la famille de la victime... il est pas humain ce mec ! il rigolera moins au bout de 30 ans de prison....