"Je n'ai pas tué Susi"

le 30 avril 2009 à 12h02 , mis à jour le 30 avril 2009 à 12h03

Le jury des assises s'est retiré pour rendre son verdict jeudi après avoir écouté celui accusé du meurtre de son épouse disparue en 2000.

jacques viguier procès assises © TF1/LCI

Le jury des assises de la Haute-Garonne s'est retiré pour rendre son verdict, jeudi en fin de matinée, après avoir écouté Jacques Viguier qui a réaffirmé n'avoir "pas tué" son épouse disparue en 2000 et dont le corps n'a jamais été retrouvé.
 
"Je n'ai pas tué Susi, je le dis devant ma famille. C'est dur depuis neuf ans de supporter cette vie. Je ne suis coupable de rien, j'espère que vous me croirez", a déclaré devant ses trois enfants Jacques Viguier, 51 ans, avant que les neuf jurés ne se retirent.
 
Trois questions seront posées aux jurés, a précisé le président du tribunal Jean-Louis Cousté : "Une question principale, Jacques Viguier a-t-il commis un homicide volontaire ?, puis deux questions subsidiaires, Jacques Viguier a-t-il commis des violences volontaires, et ces violences ont-elles entraîné la mort sans intention de la donner ?".
 
Jeudi matin, le second avocat de la défense, Me Henri Leclerc, s'adressant au jury, a lancé : "Personne ne peut dire avec certitude que Jacques Viguier a tué sa femme, et dans ces conditions, vous devez l'acquitter". Le verdict est attendu dans le courant de l'après-midi.
 

(D'après agence)

le 30 avril 2009 à 12:02
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Fade, le 30/04/2009 à 17h29

    Un gros doute plane, mais malgré tout, je ne savais pas qu'on pouvait tergiverser sur un meurtre alors même qu'il n'y a pas de mort avéré...

  • Yoyo le gros, le 30/04/2009 à 14h23

    Sans cadavre, sans arme, sans mobile, sans preuve ni témoin direct, personne est en droit de condamner cet homme,même s'il est coupable étant le seul à le savoir.

  • André, le 30/04/2009 à 13h20

    En l'absence de corps, d'arme du crime et de mobile précis; le doute profite à l'accusé.

  • Pato29, le 30/04/2009 à 12h36

    Je ne voudrais pour rien au monde être a la place des juges et jurés . bien malin qui sais la vérité ,enfin si le vrai coupable mais qui?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience