Nouveau rebondissement dans l'affaire Jacques Maire

Par F.B, le 24 avril 2009 à 11h04 , mis à jour le 24 avril 2009 à 11h46

Six mois après l'acquitement de l'homme soupçonné du meurtre de Nelly Harderer, en 1987, la famille de la victime demande de nouvelles expertises ADN

Tribunal correctionnel Paris Justice © TF1/LCI

Vers un quatrième procès dans l'affaire Jacques Maire ? Poursuivi pour le meurtre de Nelly Harderer, il avait été acquitté en octobre 2008 après une procédure judicaire longue de 11 ans et trois procès. Aujourd'hui, les deux frères de la victime, tuée de deux balles de carabine 22 LR et dont le corps dénudé et découpé en morceaux avait été retrouvé en janvier 1987 sur une décharge proche de Nancy, demandent au procureur général de Nancy une réouverture de l'affaire. Leur objectif : procéder à de nouvelles analyses sur une série de pièces à conviction notamment sur des objets et vêtements retrouvés à proximité du corps de la victime ainsi que le couteau utilisé par le meurtrier pour mutiler le cadavre, a indiqué Maître Pierre-André Babel du barreau d'Epinal.

  • Meurtre de Nelly Haderer : 25 ans après, de l'ADN retrouvé

    Quatre profils ADN ont été retrouvéssur les vêtements de Nelly Haderer, une femme de 22 ans tuée en janvier 1987 à Nancy et dont le meurtrier court toujours.

    Publié le 10/08/2011 Meurtre de Nelly Haderer : 25 ans après, de l'ADN retrouvé
  • La justice rouvre le dossier Nelly Haderer

    Des analyses ADN vont être effectuées sur une quinzaine de scellés du dossier du meurtre jamais élucidé cette mère de famille de 22 ans dont le corps avait été retrouvé découpé en 1987 dans une décharge proche de Nancy.

    Publié le 21/04/2010 La justice rouvre le dossier Nelly Haderer
Plus d'infos

 
Certaines pièces ont déjà été expertisées, mais la famille table sur les progrès de la science qui ont permis de rouvrir l'affaire Grégory en décembre dernier. "Si c'est possible dans l'affaire Grégory, ça l'est encore davantage dans  l'affaire Haderer", a affirmé Maître Babel. Les avocats de Jacques Maire ont pour leur part indiqué jeudi qu'ils avaient eux aussi réclamé une réouverture du dossier pour effectuer des investigations génétiques, notamment sur un cheveu retrouvé sur le collant de la victime. Le procureur devrait statuer sur ces demandes dans les semaines ou les mois à venir, selon ces sources.
 
Jacques Maire, maçon de 55 ans, a toujours clamé son innocence. Mis en examen en juin 1997, il avait été successivement condamné à 15 ans de réclusion pour l'enlèvement, la séquestration et le meurtre en 1983 d'Odile Busset, 20 ans, et déclaré non coupable du meurtre de Nelly Haderer. En appel, il avait toutefois été condamné à  20 ans de réclusion criminelle pour le meurtre de cette dernière. Mais en octobre 2006, la cour de cassation annulait, pour vice de procédure, cette dernière condamnation. Le dernier rebondissement remonte à octobre dernier avec l'acquittement de l'accusé par la cour d'assises de Moselle.

D'après agence 

 

Par F.B le 24 avril 2009 à 11:04
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

2 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Jemag44, le 25/04/2009 à 22h58

    CHAMPALOUX , arrête de regarder la télé surtout "faites entrer l'accusé , si les avocats de ce monsieur ont demandé eux aussi une expertise génétique c'est surement parce qu'il n'a rien à se reprocher et si c'est le cas on finira par le savoir . . . c'est a cause de gens comme toi que des innocents purgent des peines qui n'auraient pas dû leur être infligé ou se font lyncher en pleine rue ! on va te surnommer inspecteur la bavure et je hais les gens comme toi qui pensent être plus fort que la police . . .

  • Champaloux, le 25/04/2009 à 01h05

    Ce type drvrait etre en prison depuis très longtemps pour une raison bien simple que tous les policiers et juges n'ont meme pas envisagée alors qu'elle est accablante : comment est-il possible que des témoins ne se connaissant pas aient pu désigner la meme personne dans 2 crimes différents ? dans un 1er crime de 1987 , il y a eu un témoin direct qui a parlé à l'accusé qui attendait en voiture la 1ère victime ( une maman qui déposait son bébé chez sa mère ) , puis cette personne s'est rétractée par peur ; dans le second crime - (une mère de famille frappant à la porte de chez son frère) - , une voisine a formellement identifié l'accusé comme étant présent sur place ! cà fait un peu trop de coincidences et on en vient à se demander si la police locale qui n'a daigné ouvrir une enquète qu'au bout de 10 ans , n'a pas avantage à voir ce monsieur en liberté , sous-entendu 'si on ne l'a pas arrété c'est qu'il était innocent" ! quelle honte de l'image de la justice pour toutes les familles de ces malheureuses victimes atrocement tuées ; et si jeunes !

Lire tous les commentaires

      logAudience