Affaire du zizi : l'instit condamné

Par Alexandra Guillet , le 11 mai 2009 à 15h48 , mis à jour le 11 mai 2009 à 15h52

L'instituteur de Côte-d'Or qui avait menacé en 2008 un élève de CM1 de lui "couper le zizi", en brandissant un cutter, a écopé lundi d'une amende de 500 euros avec sursis. Il va faire appel.

Ecole classe enseignante élèves enfants primaire cours

Image d'archives © TF1

"Je ne m'attendais pas à une condamnation, même symbolique, j'attendais la relaxe ». Jean-Paul Laligant, 52 ans dont "30 ans d'une carrière sans reproche et sans faille" selon son avocate, Me Dominique Clément, n'en revient pas. Le tribunal correctionnel de Dijon, suivant les réquisitions du procureur de la République, l'a reconnu coupable, lundi, de « violence sans incapacité sur mineur de 15 ans », le condamnant à une amende de 500 euros avec sursis.

Affaire du "zizi coupé" : relaxe en appel pour l'instituteur

Affaire du "zizi coupé" : relaxe en appel pour l'instituteur
La Cour d'appel de Dijon a relaxé jeudi un instituteur de Côte-d'Or poursuivi pour avoir menacé en septembre 2008 un élève de CM1 de lui "couper le zizi" au cutter.
Publié le 17/12/2009

Plus d'infos

Lors de l'audience, M. Laligant avait relaté sa confrontation, le 26 septembre 2008, premier jour de son remplacement dans la classe, avec Julien, un élève "perturbateur" de neuf ans. "Les enfants sont venus me dire qu'il n'arrêtait pas de montrer son zizi. Je l'ai fait venir à mon bureau, j'ai pris un cutter dans mon cartable et pour ramener le calme, je lui ai dit sur le ton de la plaisanterie : je coupe tout ce qui dépasse", a-t-il dit.

L'instit' va faire appel

Des paroles et un geste qui seront rapportés deux mois plus tard aux gendarmes. Suivra pour l'instituteur une suspension de l'Education nationale de quatre mois, avec maintien du traitement, et une garde à vue de "neuf heures". Mais pour le procureur, "le fait de faire venir un élève à son bureau, de prendre un cutter dans son cartable, d'en sortir la lame et de lui dire je vais couper tout ce qui dépasse, constitue un élément matériel de la violence". L'instituteur a bénéficié d'un comité de soutien regroupant "une dizaine d'élus" du canton et "plusieurs centaines" de villageois qui ont recueilli "près de 5.000 signatures" en sa faveur, ont dit les responsables lundi à la presse.

Jean-paul Lalignant a annoncé son intention d'interjeter appel du jugement redu par le tribunal. Il s'est également déclaré "inquiet" pour son avenir dans l'éducation nationale. "Je ne sais pas si, en plus, je ferai l'objet d'une sanction disciplinaire, je n'ai aucune nouvelle de ma hiérarchie, l'inspection académique m'ayant juste confirmé récemment ma suspension avec maintien de traitement", a déclaré M. Laligant. "Mon geste n'a suscité ni violence physique ni traumatisme chez les élèves, je n'aurais jamais du me trouver ici" dans ce tribunal, a-t-il ajouté.

Par Alexandra Guillet le 11 mai 2009 à 15:48

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

127 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Emma, le 20/05/2009 à 17h29
Le rôle des parents est d'éduquer les enfants. Le rôle des enseignants est d'enseigner, d'instruire. C'est simple de concevoir : en quelques minutes une femme est fécondée. Par contre éduquer un enfant c'est autre chose!!! Vers l'âge de 1 an on commence à dire "NON"!!! Mais c'est encore trop compliqué!
Sof, le 15/05/2009 à 11h54
Une seule chose à RE mettre au goût du jour: LA PUNITION !!!!!!! elle a disparu depuis bien longtemps.. aujourd'hui on demande l'autorisation aux mômes de bien vouloir faire ceci ou cela!! le delire total!
Sof, le 15/05/2009 à 11h48
Il faudrait arrêter de croire que les mômes d'aujourd'hui sont traumatisés par quoi que ce soit!! ils sont surtout en train de comprendre trés tôt comment ils peuvent mannipuler les adultes! l'enfant-Roi à tout compris! et ce sont les adultes qui eux se laissent berner! Revenons à l'essentiel: RESPECT, INSTRUCTION ET EDUCATION!!!! A forçe de monter les USA en exemple on n'en ai arrivé au faits qu'il faille dire qu'il est interdit de mettre un chat dans un micro-onde ou de montrer son ziz partout!! DU GRAND DELIRE!!!!!!! mais quand les parents vont-ils se réveiller et arrêter de se faire manipuler??
LIONEL, le 14/05/2009 à 20h00
OUBLI : il est oublié de dire que de prime abord, les parents avaient déposé plainte puis se sont rétractés. c'est la Justice qui a continué malgré tout. Pourquoi ? même si une plainte est enregistrée puis annulée, la procédure ira quand même au parquet , car les faits sont constitués. Généralement, lors du retrait de plainte, l'auteur n'est pas condamné, mais là...... On est loin des films où, avec retrait de plainte, on déchire la procédure qui part en classemnt vertical.
Milord, le 13/05/2009 à 23h48
Ceux qui critiquent l'instit sont les mêmes qui iront pleurer au commissariat qd ils se feront agresser par un môme à qui on a toujours donné raison !
La justiciere, le 13/05/2009 à 17h25
Cet instituteur na pas le droit
Sam, le 13/05/2009 à 15h30
Je ne suis pas instit je suis maman de 4 enfants et je ne vois pas ce qu'il y a de choquant cet instituteur a voulu montrer a cet enfant qu'il ne devait pas montré son zizi il lui a peut etre fait peur mais l enfant a compris et il ne recommencera plus c'est une methode qui n'aurait pas choqué a l'ancien temps moi ce qui me choque c'est tout le bruit que l'on a fait autour de cette histoire et c'est ça qui va le plus traumatisé cet enfant il faudrait arreter de se plaindre pour tout et n'importe quoi !!! je soutien cet instituteur et c'est a nous parents d'éduqué nos enfants et je trouve la décision de justice injuste!!!!!
Dominique bier, le 13/05/2009 à 13h50
Désolé mais la décision de justice est justifiée. on ne peut donner un exemple éducatif aux enfants pas la menace, qui plus est avec un cutter !!! par son geste cet instituteur a tout simplement expliqué aux enfants que pour se faire respecter il suffisait de menacer avec un couteau !!! c'est comme si vous menaciez quelqu'un qui ne respecte pas la queue avec un cutter, inacceptable ! c'est le geste d'un instituteur dépassé par le stress et qui d'ailleurs a besoin d'aide puisqu'il ne se rend toujours pas compte de la portée de son geste (comme la plupars des internautes d'ailleurs)
Zzzzzzzzzz, le 13/05/2009 à 13h27
Et dire que c'est notre pays
RORO, le 13/05/2009 à 13h21
Je suis étonnée que cet instituteur ne ne remette pas en cause son propre comportement, aucun regret de son geste qui somme toute n'est pas anondin menacer un enfant de 9 ans avec une arme blanche voila la situation et moi en tant que parent j'aurai maintenu ma plainte. Il me semble qu'avant toute chose cet instituteur aurait du alerter son superieur hierarchique qui aurait appréhender la situation et au pire convoquer les parents et l'enfant pour des explications. Cet enfant a peut etre des problèmes psychologiques mais cet instituteur n'a pas réagit comme une personne responsable.