"Je veux que la mort de Valentin soit un exemple"

le 27 mai 2009 à 07h10 , mis à jour le 27 mai 2009 à 07h13

Un collège d'experts, saisi dans l'enquête sur le meurtre du petit Valentin Crémault, 11 ans, a estimé que le meurtrier présumé était irresponsable.

Portrait du petit Valentin. © TF1/LCI

Le 28 juillet dernier, le petit Valentin Crémault, 11 ans, était tué à coups de couteau alors qu'il faisait du vélo à Lagnieu, dans l'Ain. Un meurtre inexplicable, sans mobile apparent, qui avait frappé de stupeur une localité peu habituée à de telles violences ; l'enquête, très suivie, avait abouti le 3 août à l'arrestation d'un couple de marginaux en Ardèche : Stéphane Moitoiret, 39 ans, et sa compagne Noëlla Hégo, 48 ans. Le premier est accusé d'avoir porté les coups : il est écroué pour assassinat sur mineur avec acte de barbarie. La seconde est poursuivie pour non-empêchement du crime, dissimulation de preuve et non-dénonciation.

Mort de Valentin : Stéphane Moitoiret mutique devant les assises
Détenu dans une unité psychiatrique, Stéphane Moitoiret est jugé pour assassinat avec actes de tortures et de barbarie sur Valentin, 10 ans sauvagement tué de 44 coups de couteau en juillet 2008, tandis que sa compagne, âgée de 51 ans, répond de complicité.
Publié le 05/12/2011
Le meurtre du petit Valentin aux assises
Un couple de marginaux, Stéphane Moitoiret et sa compagne Noëlla Hégo, comparaissent depuis lundi matin devant les assises de l'Ain pour avoir tué et torturé le petit Valentin, 10 ans, à Lagnieu en juillet 2008.
Publié le 05/12/2011

Plus d'infos

Or, des experts viennent de rendre leur avis sur l'état psychologique de l'auteur présumé des coups de couteau et l'ont jugé irresponsable. L'information, dévoilée mardi soir par RTL, a été confirmée par Marie-Christine Tarrare, procureure de la République à Bourg-en-Bresse.

"S'il faut faire une grève de la faim, je la ferai"

L'avocat de la famille de Valentin, Me Jacques Frémion, a dit avoir "déjà demandé depuis longtemps une contre-expertise", estimant que "Moitoiret sait très bien ce qu'il a fait". C'est aussi l'avis de la mère du petit garçon assassiné, qui est venue crier sa souffrance et sa colère à l'antenne de RTL. "Là on en est à la deuxième contre-expertise, moi je vais jusqu'à la troisième contre-expertise. Et si le procès doit attendre 5 ans voire 10 ans, le procès attendra 5 ans voire 10 ans. Moi je suis très patiente. On fera appel à chaque fois", a-t-elle réagi. "S'il faut faire une grève de la faim, je la ferai. Je m'en fiche maintenant, je n'ai plus rien à perdre. J'ai perdu la personne que j'aimais le plus au monde. (...) je ne veux pas que ça recommence, je veux que la mort de Valentin soit un exemple et surtout que la justice fasse quelque chose".

Un premier collège, composé de trois experts psychiatres qui avaient examiné Stéphane Moitoiret, avait rendu un avis nuancé quant à sa responsabilité pénale. Selon le parquet, l'un des experts avait estimé que le discernement du marginal et le contrôle de ses actes étaient abolis au moment des faits, et qu'il avait "agi sous l'empire d'une force et d'une contrainte à laquelle il n'avait pu résister". Les deux autres avaient considéré que Moitoiret "était atteint d'un trouble psychique ayant seulement altéré dans une large mesure son discernement".

Cette fois, le second collège a rendu un avis plus net, les trois nouveaux experts estimant tous que Moitoiret avait "agi sous l'empire d'une force et d'une contrainte à laquelle il n'avait pu résister", et qu'il était donc pénalement irresponsable. En revanche, la responsabilité pénale de la compagne de Stéphane Moitoiret, Noëlla Hégo, a été reconnue. La procureure a souligné qu'elle avait demandé "des réquisitions supplétives" et la désignation "d'un troisième collège" d'experts au juge d'instruction, dont elle attend la décision. Une reconstitution aura lieu le 4 juin à Lagnieu.

D'après agences

le 27 mai 2009 à 07:10

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

47 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

desnos75, le 06/12/2011 à 05h16
Aussi incommensurable que soit la douleur de cette mère, la peine qui sera infligé à son auteur ne sera jamais un " exemple" de quoi que ce soit, une personne qui commet ce genre d'acte ne se dit pas : " bon alors " je vais faire ça et ça va me couter tant...". le trouble psychiatrique c'est une chose bien précise, ce n'est pas n'importe quoi. Nous ne sommes pas "poètes" comme vous dites : mes enfants ont été dans la maison où ce drame est arrivé, et ma mère infirmère en HP a eut une collègue qui s'est fait tuer par un malade. cela n'empêche pas de réfléchir au monde qui nous entoure.
SUP, le 27/07/2009 à 22h10
Mais comment peut-on tuer (déjà comment peut-on tuer quelqu'un ?) un gamin en lui mettant 44 - rien que ça - coups de couteau ? Comment peut-on s'acharner sur un gosse comme ça ? Arrivé à ce stade de violence, cet homme a perdu toute humanité et est descendu à un niveau plus bas qu'une bête fauve... il n'a aucunes excuses pour ce massacre.
Millas, le 11/06/2009 à 19h38
Si les experts qui ont déclaré ce monstre irresponsable se mettaient une seconde à la place de cet enfant qui ne demandait qu'a vivre et à ses parents, ils n'hésiteraient pas, ils devraient tout faire pour que cet homme soit jugé, car dans quelques années il ressortira et reproduira la meme chose : que ca cesse : je suis de tout coeur avec le papa et la maman courage
Guy, le 08/06/2009 à 19h06
Bjr un amie d'enfance de véro la justice en france si elle etais apliquer vraiment elle serais plus belle la france un meutre égale une condanation voila la vrais justice
Zyck, le 04/06/2009 à 17h04
Je reste sans voix tant cette acte est d'une haute barbarie ! que l'assassin soit mis en prison et qu'il y reste...!!!
Caro, le 02/06/2009 à 06h32
Je tiens à réagir par rapport à la personne qui s'improvise "poète" : toute personne est responsable de ses actes. Dans quel monde vivons nous ! La justice est tellement mal faite que des meurtriers sont libérés, alors oui, je suis d'accord avec "pouet pouet", mettez vous à côté de la famille du petit Antoine, je trouve un peu facile de dire que cet homme n'est pas responsable, quelqu'un qui tue agit en connaissance de cause, que ce soit un enfant ou un adulte. Un cas de moindre gravité ? J'espère que vous ne serez jamais dans le cas de perdre un enfant dans des conditions atroces. C'est à la justice de faire son boulot correctement, que le meurtrier soit jugé pour son acte, responsable ou pas. Courage à la famille.
Melo, le 29/05/2009 à 21h16
C'est trop facile de mettre ces meurtres horribles sur le compte de la folie, ce n'est malheureusement pas un cas isolé, les gens tue on les diagnostique fou il sont tranquille mais les familles des victimes ont leur vie brisé .J'ai un enfant de l'age de Valentin,je ne supporterais pas que sont assassin sont nourri,logé, blanchis dans un asile pour en sortir quelques années après et de reprendre sa vie ou ses crimes comme si de rien n'était. courage à la famille.
Nanou, le 28/05/2009 à 23h05
Jhabite près de la ou c'est produit ce terrible drame. Je peut vous dire que chaque fois que je passe à lagnieu je pense à ce petit qui n'a rien demander à personne!!! Alors oui à la peine de mort pour un être ignoble comme ce fou. Que la justice soit faite et que l'on pense tous à VALENTIN et SES PARENTS. Le fait de prendre la vie à qui que ce soit ne merite pas que l'on se pose la question a savoir si le meurtrier est apte a etre jugé ou non. condamnons les. Bon courage à la famille de VALENTIN, nous sommes avec vous, et continuer de vous battre pour que justice soit faite.
Pouet, le 28/05/2009 à 20h48
A Villon : je vous trouve très poëte vous devriez aller en face de la maman d'Antoine pour lui expliquer ce que vous pensez et vous devriez avoir Antoine à coté de vous au moment des faits !!! Facile de juger quand on n'est pas victime et laissons cet homme recommencer si vous voulez aussi .... Dans votre commentaire vous mêmes vous prétendez analyser donc psy ... On sait que quelque soit la profession il peut y avoir erreur de jugement alors pourquoi pas dans ce cas.
Villon, le 28/05/2009 à 19h27
C'est proprement hallucinant le nombre de commentaires de personnes qui s'improvisent psychiatre. "Il sait très bien ce qu'il a fait" "Il est pas si fou que ça...." Si on convoque des collèges d'experts, c'est bien qu'il faut l'expertise de professionnels pour juger de ces cas: C'est à dire des gens qui voient ce genre de cas pathologiques tous les jours et qui sont à même de juger ce qu'il en est sans balancer des affirmations gratuites. Pour peu certains seraient seraient prêts à tous les mettre dans le même trou, les assassins calculateurs, et les aliénés. "Le sang a coulé et il crie vengeance." Nous ne sommes pas au Moyen-âge: Laissons aux experts leurs expertises, et le jugement populaire pour les cas de moindre gravité.