Le procureur de Paris répond aux critiques

le 29 mai 2009 à 18h03 , mis à jour le 29 mai 2009 à 18h28

Jean-Claude Marin a réagi aux critiques vendredi, estimant que la remise en liberté de Julien Coupat "ne saurait être interprétée comme le signe de l'absence ou l'insuffisance de charges" contre lui.

Techniciens et enquêteurs sur les lieux du sabotage d'un TGV, en novembre 2008Techniciens et enquêteurs sur les lieux du sabotage d'un TGV, en novembre 2008 © TF1/LCI

"Si la mise en examen d'une personne ne préjuge en rien de sa culpabilité, sa remise en liberté au cours de l'information judiciaire ne saurait être interprétée comme le signe de l'absence ou l'insuffisance de charges contre elle", a déclaré vendredi dans un communiqué Jean-Claude Marin, procureur de la République de Paris. La remise en liberté du jeune homme, détenu pendant plus de six mois à la  prison de la Santé, a suscité de nombreuses réactions d'associations et de personnalités de gauche qui l'ont interprétée comme un "fiasco judiciaire".

  • Sabotages SNCF : l'entretien exclusif avec le témoin sous X

    <b>Exclusif - </b>Le témoignage sous X qui a conduit à l'interpellation de 9 personnes dans l'affaire des sabotages de lignes TGV en 2008 ne serait pas crédible. Ce témoin anonyme s'est exprimé sur TF1. Il parle de "pressions policières".

    Publié le 30/11/2009 Sabotages SNCF : l'entretien exclusif avec le témoin sous X
Plus d'infos


Julien Coupat, 34 ans, soumis à un "strict contrôle judiciaire", reste mis en examen pour "direction ou organisation d'un groupement formé en vue de la préparation d'un acte de terrorisme ", "dégradations de biens en réunion en relation avec une entreprise terroriste", et "refus de se soumettre à un prélèvement biologique en relation à titre connexe avec une entreprise terroriste", rappelle le procureur de la République qui précise également que "cette mise en examen repose sur des charges significatives recueillies lors de l'enquête préalable, puis lors de l'information judiciaire qui a permis, par des investigations menées tant en France qu'à l'étranger, d'asseoir davantage la mise en cause de l'intéressé".

De son côté, Julien Coupat a fait appel du contrôle judiciaire qui lui a été imposé et qui l'astreint notamment à verser une caution de 16.000 euros, a-t-on appris vendredi de source judiciaire. La chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris sera ainsi amenée  dans les prochaines semaines à se prononcer sur ce contrôle judiciaire. Outre le versement de cette caution, le contrôle judiciaire impose à Julien Coupat qu'il demeure chez lui à Montreuil ou chez ses parents à Rueil-Malmaison. Le contrôle judiciaire lui interdit en outre de sortir d'Ile-de-France et lui impose d'aller pointer une fois par semaine au commissariat de Montreuil où il devra laisser ses papiers d'identité.

le 29 mai 2009 à 18:03
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

7 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Chrisdeparis, le 02/06/2009 à 18h54

    Pour Armonegon, ces deux jeunes étaient bien sur un chantier qui avait fait l'objet de multiples vols les nuits précédentes et des vols avaient encore été découvert le lendemain. Mais bien sur, comme ils n'avaient rien sur eux, ils n'étaint pas des voleurs..... Ce qui est surprenant ici c'est que l'on reproche au Parquet de respecter la présomption d'innocence. Puisque aujourd'hui toutes les recherches, perquisitions, écoutes nécessitants que Monsieur COUPAT soit en préventive ont été effectuées il est normal qu'il soit remis en liberté (sous contrôle judiciaire) le temps que l'enquête se finisse et que le procès ait lieu (dans 2 ou 3 ans). Heureusement que monsieur COUPAT ne doive pas attendre la fin du procès en prison, sinon il risquerait de faire plus de préventive que de peine réel (surtout s'il y a appel et pourvois en cass).

  • Yann, le 29/05/2009 à 23h52

    Soit la justice est nulle en n'arrivant pas à rassembler suffisamment de preuves durant les 6 mois de détention... ce qui m'étonnerait vu les moyens (musclés les moyens et puis couteux aussi) mis en oeuvre pour cette "affaire".... soit Julien Coupat est innocent... Quoi qu'il en soit la présomption d'innocence semble être un vague souvenir mais plus une réalité en France. A ma connaissance on ne libère pas des terroristes après 6 mois de préventive... c'est sûrement un moyen de noyer l'affaire tranquillement... ce qui ne sera pas difficile puisque beaucoup d'entre vous gobent tout!

  • Armonegon, le 29/05/2009 à 21h52

    ça me rappel les irlandais de Vincennes. ils sont peut être coupable mais cela ne justifie pas le non respect de la présomption d'innocence comme l'a fait MAM. rappelez vous des 2 gamins morts dans le transformateur électrique qui avait été accusé de vol (ce n'était pas vrai) etc etc etc... je finirais par une question. vous connaissez beaucoup de terroristes qui ont été libéré après 6 mois de préventive alors qu'il y aurait soit disant toutes les preuves de leur culpabilité ?? outraux n'a vraiment servi à rien !!!

  • Max, le 29/05/2009 à 20h54

    Il n'est pas coupable car il était juste sorti de chez lui, au fin fond fin de la corrèze, pour faire une petite balade en bagnole, juste pour digérer les chataignes qu'il venait de manger.........Le problème, c'est qu'il rodait avec cette même voiture juste à l'endroit où il y a eu sabotage à 700 KMS de TARNAC. Vous avouerez quand même qu'il s'agit d'une simple coincidence !........Et que les gens qui le soupçonnent sont vraiment tordus !.....

  • Kunzite, le 29/05/2009 à 19h01

    Quand a force d'être harcelé par des associations activistes EDF décide de nommer une commission de scientifiques pour faire une enquête épidémiologique sur les "risques" des lignes à haute tension: les associations "Vous voyez bien qu'il y a problème ils ouvrent une enquète!!" Pour les associations de pseudo "électrosensibles" : Même chose Quand on libère en conditionnelle quelqu'un apres plusieurs delmandes de liberté conditionnelle:: Les associations de soutien et avocats: "vous voyez bien qu'il est innocent ils le libèrent!!" On marche sur la tête!

  • Mireye, le 29/05/2009 à 18h46

    Bonne "mise au point" du procureur de paris car , toute la gauche (tous courants confondus) faisait dejà des "gorges chaudes" pourvu de critiquer et dire tout, et le contraire de tout : COMME D'HABITUDE ................

  • Pépé, le 29/05/2009 à 18h41

    Je ne sais pas si on peut qualifier de terrorisme les actions de ce monsieur, mais je souhaiterai que ce soit lui et ses complices qui payent, et non le contribuable.

Lire tous les commentaires

      logAudience