Tué pour un quad: 15 ans de prison pour le voisin tireur

le 25 juin 2009 à 18h31 , mis à jour le 25 juin 2009 à 18h35

L'homme avait tué d'une balle de 22 long riffle un jeune qui roulait en quad au pied de son immeuble dans la cité Beaubreuil, au nord de Limoges, en 2006.

TF1-LCI : Karim, 26 ans, est mort après avoir été touché par une balle tirée par un voisin alors qu'il faisait du quad dans une cité de Limoges le 24 décembre 2006

Karim, 26 ans, est mort après avoir été touché par une balle tirée par un voisin alors qu'il faisait du quad dans une cité de Limoges le 24 décembre 2006 © TF1-LCI

Laurent Martin, 36 ans, a été condamné jeudi par la cour d'assises de la Haute-Vienne à 15 ans d'emprisonnement pour avoir tué d'une balle de 22 long riffle un homme de 26 ans qui roulait en quad au pied de son immeuble dans la cité Beaubreuil, au nord de Limoges, en décembre 2006. L'avocat général Jean-Claude Clément avait requis une peine de 12 ans de prison en estimant que l'accusé n'avait pas voulu tuer le conducteur du quad, Karim Zaiter, mortellement touché au niveau de la poitrine. "Le geste n'était pas intentionnel", a-t-il déclaré dans son réquisitoire d'une demi-heure, ajoutant que l'accusé était "responsable" de ses actes.

"Je regrette énormément, je tiens à m'excuser pour ce geste", a déclaré jeudi l'accusé avant d'être interrompu par la mère de la victime présente dans la salle, qui a crié : "Garde tes excuses !". L'accusé a reconnu au procès avoir tiré le 24 décembre 2006 depuis sa cuisine en direction des quads tournant dans un square en bas de son immeuble. Il a assuré n'avoir tiré qu'une fois et sans viser au moyen d'une carabine 22 long riffle.

Son avocat a expliqué le geste de son client, un adepte de tir sportif possédant de nombreuses armes à son domicile, par "sa fatigue liée à son travail" de nuit comme agent de sécurité, les difficultés de vivre dans ce quartier, le bruit provoqué par les quads et des problèmes conjugaux, son épouse lui ayant annoncé son intention de divorcer. Mercredi, deux experts en balistique ont estimé que Laurent Martin, qui se trouvait à 88 mètres de sa victime, n'avait vraisemblablement pas pu la viser. Une trentaine d'amis et de membres de la famille de la victime avaient assisté mardi à la première journée d'audience, certains étant vêtus d'un T-shirt blanc frappé d'une cible portant la mention "Justice pour Karim".

le 25 juin 2009 à 18:31

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Anne Lise, le 30/06/2009 à 08h01
Faut arrêter un peu de faire dans la démagogie ! Je ne savais pas qu'il existait une "race de gens qui ne respectent rien" lol ! Alors à vous lire, la victime est la personne qui a tiré ? c'est parce que la personne décédée s'appelait karim que vous réagissez comme cela? c'est bien avec ce type de raisonnement qu'il existe une justice à 2 vitesses. Personnellement, il existe des troubles naturels du voisinage (par exemple le simple fait de vivre au bord de la route ou près d'une rue commerçante) et personne ne prend pour autant un fusil pour tuer quelqu'un ! Moi, je vis près d'une boite de nuit de cinquantenaires et l'été lorsque je dors les fenêtres ouvertes, j'entends vers 3 heures du matin les personnes faire du bordel et jamais, au grand jamais, je me suis dit "tiens, si je prenais un fusil pour les faire taire?". Faut être profondément débile pour avoir un tel comportement ! 15 ans, ça n'est rien comparé à la perte d'une personne.
Nino, le 28/06/2009 à 10h25
... faudrait vous renseigner avant de parler!!!!
Assourdi, le 28/06/2009 à 01h40
Pour repondre a Amina ,ceux qui assourdissent leur prochain devraient etre assourdis eux memes.et maintenant pour repondre aux vrais coupables, en fait les vrais coupables sont en liberte, ceux chez qui les nombreuses plaintes s' amoncelaient pour troubles du voisinage et n'ont jamais reagi, il ne se passe jamais rien a limoges, et il faut qu 'il en soit ainsi, mais un jour un drame arrive et ne peut rester sous silence alors on trouve un fusible ;desormais nous pourrons dire " qu'il y a plus d'un fusible qui s'appelle Martin "
Rollo, le 26/06/2009 à 23h46
Je trouve ce verdict très excessif compte tenu du fait que ce pauvre vigile devait être exténué et n'a pas pu se rendre compte de son acte répréhensible au demeurant. Mais quand on voit le bruit que font ces engins, enfin avec les remises de peines il en fera la moitié mais c'est quand même cher payé l'avocat général avait d'ailleurs demandé 12 ans.
Citadin87, le 26/06/2009 à 22h42
La mort de quelqu'un et toujours très triste , mais tout casser comme sa non ces moches et ça sert a rien .
Amina, le 26/06/2009 à 19h15
Je trouve la justice injuste 15 ans n est pas suffisant par rapport a la peine de la famille et des amis de karim je compati tres fortement a la douleur de la famille perdre un proche est tres dure je sais de quoi je parle qu Alah vous soulage votre douleur tous ce qui tu devrait etre tué et tous ceux qui violent devrait etre violé ainsi de suite pour qu il comprenne à quel point sa fait mal et des cicatrices comme celles la sont dur à se refemer et impossible a cicatriser je souhaite un deuil calme et émouvant et souvenez-vous de votre fils et de votre un frere que c été un homme bon et gentil.
Bouboille, le 26/06/2009 à 11h36
En France il y a deux justice.Une justice pour les francais et une pour faire plaisir a cette race de gens qui ne respectent rien et qui ne trouvent leur plaisir qu'a pourrir la vie des autres..le tireur a fait oeuvre de salubrite publique car en plus d'emmerder les gens il n'avait pas une activite reluisante.quand je revois sa soeur coller des affiches et dire que son frere etai un petit sait alors qu'elle roulait dans une voiture volee que sont frere lui avait revendue.un voleur de voitures en moins a surveiller.
Un temoin des emeutes, le 26/06/2009 à 11h03
J'habite dans le centre ville de LIMOGES et j'ai ete temoin des scenes de violence, c'est scandaleux !!!!!!!!!!!! Des jeunes ont cassés, des vitrines, des voitures, ils ont insultés les gens dans les rues de "sale blanc" ensuite ils ont volés des vetements de la marque "LACOSTE" au Galerie lafayette pour des milliers d'euros, ils ont cassés au Monoprix, c'est scandaleux cette attitude, ils y'avaients des policiers, des gendarmes en armures, des CRS partout en centre ville pour une petite ville moyenne comme Limoges c'est choquant de voir cela. Les jeunes qui ont commis ces actes honteux, decredibilisent totalement l'action de la famille du jeune tué et malheuresement dans la memoire des gens il va rester uniquement ces actes debiles, c'est honteux de voir cela !
ALEX, le 26/06/2009 à 09h55
La justice a rendu un verdict pour faire plaisir à la famille! Toujours très forte pour paraître avec des portraits et des t-shirt! Si Laurent Martin avait été la victime nous n'en aurions jamais entendu parlé, et le peine aurait été nettement moins lourde!
Noémie, le 26/06/2009 à 09h44
C'est sûr que le tapage est un fléau. L'acte est inexcusable mais il est démontré scientifiquement que la fatigue peut altérer les comportements (ça peut rendre agressif, susceptible, peut faire péter les plombs pour peu...). Il faut absolument que notre gouvernement fasse quelque chose. Ca ne veut pas dire une loi (il y en a déjà) mais la faire appliquer. Une de mes collègues de travail habite à côté d'une forcenée qui fait du boucan tous les soirs jusqu'à 1h du matin, quand elle appelle la police ils ne viennent pas. Quand on est crevé, qu'on ne supporte plus rien, qu'on est moins efficace au boulot et qu'on peut voir sa situation professionnelle se dégrader (voire des risques de partir au prochain plan social) juste à cause de pauvres cons irresponsables, il y a de quoi péter un plomb. Il faut réagir.