"Je me sens acculée"

le 12 juin 2009 à 22h26 , mis à jour le 12 juin 2009 à 22h35

Au quatrième jour de son procès pour trois infanticides, Véronique Courjault s'est déclarée "acculée" vendredi par les questions du président de la cour.

L'épouse Courjault à Tours le 22 août 2006 © TF1/LCI

Jugée depuis quatre jours pour trois infanticides, Véronique Courjault s'est déclarée "acculée" vendredi par les questions du président de la cour d'assises d'Indre-et-Loire. "Je ressens les mêmes impressions que lors de l'instruction. Je me sens acculée. C'est pas l'instruction, c'est un jugement", a réagi l'accusée, pressée de questions par le président Georges Domergue sur le thème de la préméditation, déjà abordé à plusieurs reprises depuis le début des débats. En pleurs, elle explique : "J'ai essayé tout au long de l'instruction de trouver des réponses. Je n'ai toujours pas de réponses à la plupart des questions. Je fais des efforts". "Il faut dire la vérité simple", suggère le président. "Quand elle est simple, oui", répond avec détermination l'accusée, débout tenant d'une main un des deux micros placés devant elle. Son mari la soutient du regard.

Ses avocats se lèvent alors et interpellent le président sur sa manière de mener les débats. Celui-ci, qui depuis le début du procès s'attache longuement sur les faits, leur demande d'attendre leur tour pour intervenir. Le président se tourne de nouveau vers l'accusée et lui dit "vous avez dissimulé les trois grossesses". Véronique Courjault se défend d'une voix forte : "je ne crois pas avoir dissimulé ces grossesses. J'ai eu conscience à un moment d'être enceinte. Cet état m'a échappé".

Un mari "peu observateur"

Auparavant, les amis du couple s'étaient succédés à la barre pour parler "d'une bonne amie, d'une bonne mère et d'une bonne épouse". "C'est une véritable amie. Sincère. Elle m'a beaucoup aidée dans une période difficile", a déclaré spontanément et avec force, Sabine Cha. "Elle n'est pas d'une gaieté exubérante mais c'est une femme très agréable", a souligné Véronique Astorg. Pour Dominique Charreire, un collègue du mari, "elle est timide, réservée. C'est une mère qui aime ses enfants". Sabine et Véronique concluront : "C'est une bonne maman et une bonne épouse". Patricia Crozel avoue : "en tant que femme et mère, je ne me sens pas meilleure ni pire que Véronique. Dans des circonstances analogues, j'aurais pu faire exactement la même chose". Tous diront ne pas s'être "aperçus" que "Véro" était enceinte, décriront le mari comme "peu observateur", "très occupé" par son travail.

Après quatre jours au cours desquels les débats ont porté sur le côté criminel et judiciaire de l'affaire, les prochaines journées seront consacrées à l'audition des psychologues et des experts psychiatres. L'expression "déni de grossesse" toujours pas entendue sera alors probablement employée. Jugée pour "assassinats", Véronique Courjault encourt la réclusion criminelle à perpétuité. Le procès reprendra lundi et devrait durer jusqu'au 17 juin.

(D'après agence)

le 12 juin 2009 à 22:26

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

27 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Leia, le 16/06/2009 à 10h32
Parce qu'elle a été une bonne mère,une bonne épouse,une bonne amie,la justice devrait être indulgente?? nan mais il ne faut pas être très normale pour agir de la sorte d'autant qu'elle a quand même tué 3 bébés !!! à la limite je dis bien à la limite,un seul aurait pu s'expliquer,la detresse,le désarroi,un "egarement" ou je ne sais quoi mais 3 !???? et la contraception ca existe pas? nan vraiment je comprend pas comment on peut avoir de la compassion pour cette femme...
Missol, le 15/06/2009 à 16h02
A X X, mais au moyen age l'enfant n'était pas considéré comme un être humain encore pire si c'était fille alors ne comparez pas ce qui ne peut pas se comparer, restez au 21 eme siècle. Arrêtons de chercher midi à 14 h pour expliquer des crimes, il n'y a plus de moral dans cette société Qui peut décider de la vie ou de la mort pour une autre personne que soit même !
Jacqueline, le 14/06/2009 à 15h34
A Croustinette. Comment osez vous dire que les commentaires sont cruels à l'égard d'une femme qui a tué ses trois bébés, et que ceux qui comme moi l'accablent ne pensent pas à ses deux fils. Croyez vous vraiment que les deux fils de V. Courjault pardonneront à leur mère d'avoir éliminé leur trois frères et/ou soeurs ? Non c'est impossible et leur vie sera marqué à jamais. Vous n'avez pas le dossier entre les mains ? moi non plus, mais nous connaissons tous les détails sordides de cette affreuse affaire, alors permettez moi de vous dire que votre zèle n'a d'égal que votre lacheté et en l'occurence c'est votre commentaire qui est cruel, car sans un mot pour les petites victimes.
Marysa, le 14/06/2009 à 12h59
Bravo, croustinette;tu resumes assez bien la societe dans laquelle on vit pas le droit à l'erreur mettre en avant les faiblesses des uns et des autres, permet à certaines personnes de croire qu'elles sont parfaites:pauvres ignorants. cette affaire est horrible aussi bien pour les enfants que pour cette femme Dans quel état psychologique se trouvait elle au moment des faits? Pourquoi autant d'indifférence autour d'elle? Je plains cette femme qui n'a pas su se confier à ses amies,ses proches et surtout sa famille ce n'est pas une femme qu'il faut juger mais toute une famille Mais encore faut il trouver un responsable?si responsable il y a Nous nous devons surtout de chercher à comprendre pour que cela ne puisse plus jamais se reproduire ailleurs impossible de juger et de dire "moi, jamais"on ne sait pas ce que nous reserve l'avenir sincérement touchée par cette affaire de famille
M., le 14/06/2009 à 12h54
Je suis titalement d'accord avec Jean-Bernard. Si cette femme a fait ce crime c'est qu'il y a eu quelque chose, psychologiquement, on ne peut pas accuser une personne par de simples faits, nous sommes ce que nous sommes par une successions de faits, de ressentis, de malheurs. De toute évidence cette femme doit être suivie, si elle était si folle et horrible, elle n'aurait, non seulement aucun maris et amis, mais aucuns enfants! Voir au delà des apparences, c'est déjà un grand pas.
Vera, le 14/06/2009 à 10h56
Elle n'est pas un peu folle?
A...., le 13/06/2009 à 22h46
Jene juge pas .. mais elle a quand meme tué 3 bébés et là c'est impardonnable !!!!!
Croustinette, le 13/06/2009 à 20h21
Super tous ces commentaires !!! Je pense que les plus cruels ce sont qui ne pensent aux deux enfants de cette femme, qui les a visiblement aimés et soignés. Pensez un peu qu'ilsaiment leur mère, apprennent du jour au lendemain des horreurs et ont en plus à endurer les commentaires de M. et Mme Tout le monde qui pensent tout savoir sur tout et être capables de juger. Bravo ! Moi, je ne suis pas psy, je n'ai pas le dossier en main, je suis incapable de juger. Un peu d'humilité vous ferai du bien à tous. Faites du sport, cela vous permettra d'évacuer votre agressivité !
Marko, le 13/06/2009 à 19h35
" cet état m'a échappé ! " Et quand elle les a tués les 3 , l'un après l'autre , ça ne lui a pas échappé là .... Perpétuité , sans remise de peine ....!!!!! Car ces pauvres enfants, eux , de la vie , ils en auraient sûrement voulu un peu plus Si la justice avait pu la faire juger par des enfants ... ça serait déjà terminé cette mascarade médiatique !
X, le 13/06/2009 à 18h02
Comment pouvez vous tous parler avec tant de conviction de quelqu'un que vous ne connaissez pas, debattre sur des faits dont vous n'avez pas un dizieme des élements, vous êtes juste en mal d'émotions fortes et pitoyables d'autant de bêtises. Si vous avez envi de juger quelqu'un regardez vous bien dans un miroir, il y a surement beaucoup à faire.