"On est plus dans le mensonge que dans le déni"

le 16 juin 2009 à 15h03 , mis à jour le 16 juin 2009 à 16h33

Contrairement à leurs confrères cités hier à la barre, des psychiatres ont affirmé mardi que véronique Courjault avait eu conscience de ses grossesses et qu'il n'y avait donc pas de déni.

TF1-LCI : Véronique Courjault et son mari Jean-Louis

Véronique Courjault et son mari Jean-Louis © TF1-LCI

"Nous n'avons constaté aucun cas de déni de grossesse", ont affirmé mardi les experts-psychiatres au procès de Véronique Courjault, jugée pour trois infanticides, devant la cour d'assises d'Indre-et-Loire, à Tours. "C'est un avis partagé par les experts-psychiatres et Véronique Courjault", a asséné le docteur Fanny Puel-Metivier, à la barre. Pour l'expert-psychiatre qui a entendu l'accusée à plusieurs reprises durant l'instruction: "Il n'y a pas de déni de grossesse ni total ni partiel. Mme Courjault a toujours dit avoir pris conscience de ses grossesses. Elle savait". Son confrère, le docteur Michel Masson confirme : "elle avait conscience de son état de femme enceinte. Elle nous l'a dit". Le psychiatre avance le terme de "clivage d'objet qui porte sur l'enfant" et parle "d'un mécanisme de rejet". "Nous sommes plus dans le mensonge de grossesse que le déni de grossesse", conclut-il.

La veille, plusieurs psychologues et psychiatres appelés à la barre avaient en revanche penché dans leurs explications pour un déni de grossesse. Véronique Courjault, depuis son box, a écouté attentivement les déclarations de ce matin, sans grande réaction. Son mari assis en face d'elle sur le banc des parties civiles.

Deux nouveaux gynécologues appelés à la barre

A l'ouverture de ce sixième jour du procès, le président de la cour, Georges Domergue, avait annoncé le report du verdict attendu mercredi à jeudi en début de soirée, à la demande de la défense pour permettre "à tous de présenter librement leurs arguments". De plus mardi après-midi, devaient être entendus deux gynécologues-obstétriciens, à la demande de la cour, pour donner leur avis sur les déclarations faites la veille par le professeur Israël Nisand, gynécologue-obstétricien, appelé à la barre par la défense. Selon cet expert, il est "fort possible" que les enfants soient morts pendant la naissance, une femme accouchant seule ayant "une grande probabilité" de faire des "manoeuvres" dangereuses pour le bébé.

le 16 juin 2009 à 15:03

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

38 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Réjeanne, le 18/06/2009 à 23h03
La psychologie de l'Humain est plus compliquée que certains gens a l'esprit fermé ne comprendront jamais tout simplement pcq ils se croient infaillible.Je faisais parties de ces gens la qui croient pouvoir tout controler et pour qui aucune souffrance ne justifie la faiblesse. Pourtant un jour moi la fille douce,la maman attentionnée, j'ai fait une dépression et si mon mari n'avait pas été là j'aurait pus facilement sombrer dans la folie car mes seules pensées a ce moment là était de tuer mon fils et me suicidé ensuite.Heureusement j'ai eu du support. Moi je me dis que personne ne peut se permettre de juger cette femme puisque nous n'avons aucune idée de ce qu'était sa vie.Je crois plus a un moment de folie et a ceux qui la juge permettez moi de vous dire que c,est facile de juger les autres quand on n'a jamais rien vécu soi-meme.
Angel, le 17/06/2009 à 13h58
Moi je suis maman de 3enfants aussi ,je ne defend p du tout v.courjault mais au lieu pour certain de dire n'importe quoi,c clair quelle a un gros probleme de comportement mais il faut quelle soit soignee ,pas en prison a vie vous pensez a ses2 enfants qui attendent leur maman malgre ce quelle a fait eux ils ont besoin d'elle.on a qu'a lui ligaturer les trompes au moins elle n'enfantera plus vous lui voulez la mort ,et ceux qui tue des enfants par des attrocites ils ne sont meme pas en prison a vie ni les pedophiles ,alors arreter,et ces 2 jeunes qui ont tuer une femme enceinte de 8mois et son petit garcon e 2ans ils vont pas prendre perpette ceux la ,alors arretez d'accabler v.courjault!
Regis, le 17/06/2009 à 12h42
Que d'hypochrisie chez cette femme, elle voudrait que le déni de grossesse soit reconnu pour échapper aux poursuites, c'est tout...personne n'est dupe ! j'espere pour ma part qu'elle prendra le maximum, avec interdiction d'approcher ses enfants survivants !
Dr IVY, le 17/06/2009 à 11h36
Le problème avec beaucoup de psy en France, c'est qu'ils manquent de modestie et de rigueur: ils sont incapables de dire "je ne sais pas" . Il est probable que le français non médecin d'intelligence moyenne qui regarde la TV ou lit un journal en sait plus aujourd'hui sur le déni de grossesse en raison de la médiatisation de ce procès que ces experts quand ils ont rédigé leurs conclusions. Psychiatre certifiée, je n'avais reçu aucune formation sur cette pathologie quand j'ai été confrontée à un cas heureusement moins dramatique mais pas moins surprenant (une enseignante pas malade mentale issue de famille nombreuse et fille de médecin).
Jean bernard, le 17/06/2009 à 10h15
Cette personne n est pas une meurtiere au sens classique du terme mais une grande malade qui n a pas sa place en prison avec la lie de la societe mais dans un hopital.De plus n oublions pas que deux enfants bien vivants ceux la ont encore besoin de leur mere.Imaginez l effet sur leur psychisme de voir leur mere derriere des barreaux.
Berine, le 17/06/2009 à 05h13
Que savez-vous de la vie de V. Courjault? La société crée des êtres hors normes et elle se permet ensuite de les rejeter et de les maudire à tout jamais en leur crachant dessus. Arrêtez de vouloir vous convaincre de votre supériorité et vous gagnerez alors en HUMANITE. Je pense qu'on est toujours criminel et victime. C'est peut-être une main tendue au moment opportun qui peut éviter de sombrer. Mais qui tend la main de nos jours. Et qui est assez solide pour la tendre...?
Mrs G, le 17/06/2009 à 00h59
Il est faux de dire que "une femme accouchant seule a une grande probabilité de faire des manoeuvres dangereuses pour le bébé", je ne vois pas ce qui justifierait cela. quand on est en train d'accoucher, il n'y a pas 36 facons de s'y prendre il me semble.
Bob, le 17/06/2009 à 00h37
Je voudrais dire à Juju que c'est justement ça le principe: elle a "pété les plombs" -> elle va en prison, quelque soient les circonstances. Quant à Doudoune, tu es exceptionnelle! Tu fais un déni de langage?
Llaglaude, le 16/06/2009 à 23h26
Je suis complètement dégouttée de voir qu'un gynécologue obstétricien qui est sensé donné la vie puisse aider à innocenter cette meurtrière de trois bébés! je n'irai surement pas me faire accoucher par cet homme quelle honte il faut qu'il change de métier!!!cette femme n'as aucune excuse, et j'espère que la justice et les jurée vont faire leur devoir et travail!sinon c'est la porte ouverte à tout c'est trop facile!!
Louis, le 16/06/2009 à 22h17
La perpetuité... pour les psy !!! Enfin tout de même l'avis d'un génycologue a quand même plus de valeur. C'est son métier, son expérience, sa compétence