L'avis d'un expert chamboule le procès

le 15 juin 2009 à 19h43 , mis à jour le 16 juin 2009 à 11h43

La question du déni de grossesse était au coeur des débats lundi au procès de Véronique Courjault, jusqu'à ce que le professeur Nisand disent que les bébés étaient peut-être morts à la naissance.

L'épouse Courjault à Tours le 22 août 2006. TF1/LCIL'épouse Courjault à Tours le 22 août 2006 © TF1/LCI

 
> Le frère de Véronique Courjault témoigne

 

La parole était donnée aux experts psychologues, lundi, au sixième jour du procès de Véronique Courjault, qui comparaît pour triple infanticides devant la cour d'assises d'Indre-et-Loire. D'entrée, ces derniers ont exposé leurs conclusions divergentes. Si Simone Lamiraud-Laudinet et Fulbert Jadech sont d'accord pour décrire "une femme comme Madame tout le monde, discrète, intelligente, ambivalente, marquée par son enfance, ne souffrant pas de pathologie névrotique", l'experte parle elle de "dénégation", et son collègue de "déni de  grossesse". "Nous sommes dans la dénégation. Elle sait mais elle refuse cette réalité sans tenir compte des conséquences. L'accusée savait qu'elle était enceinte",  déclare Simone Lamiraud-Laudinet. "Elle dit je sais, je ne sais pas. Elle est là, elle n'est pas là. L'accusée  n'est pas consciente d'être vraiment enceinte", déclare de son côté Fulbert Jadech.
 
Pour une troisième experte-psychologue Katy Lorenzo-Regrendy, l'accusée est  "à ranger entre la névrose et la psychose". Michel Dubec, expert-psychologue, lui insiste sur "la non-préméditation car elle n'a pas préparé l'accouchement". Mais tous les experts  sont d'accord pour dire que Véronique Courjault est  "réadaptable" avec des soins. "C'est une affaire compliquée, un cas difficile. La meilleure preuve est que les psychologues peuvent avoir des avis différents", déclare Me Henri Leclerc, un des conseils de Mme Courjault. L'avocat indiquera "ne pas avoir l'intention de demander l'acquittement".
  
"Fort possible" que les enfants soient morts avant de naître
 
Appelé ensuite à la barre par la défense, le gynécologue-obstétricien Israel Nisand caractérise le déni de grossesse par une grossesse "qui se développe à l'insu de la femme". "Cette dernière ne parvient pas à formuler l'existence d'un enfant. Elle  refoule. Le déni est une pathologie" explique-t-il. Puis l'obstétricien glisse aussi qu'il est "fort possible" que les enfants soient morts à la naissance. Quand une femme accouche seule, explique-t-il, "elle a une grande probabilité de faire des manoeuvres qui mettent le bébé dans un tel état  qu'il n'y a pas besoin de grand chose pour qu'ils meurent seuls".
 
Suite à ces dernières déclarations, la cour a décidé mardi matin de nommer un gynécologue-obstétricien pour étudier le dossier Courjault. En attendant, ce sont les experts psychiatres qui défileront à la barre ce mardi, pour des auditions qui s'annoncent plus délicates pour Véronique Courjault. Ces derniers en effet réfutent le "déni de grossesse" dans leurs rapports, soulignant que l'accusée "était consciente de son état".
 
Verdict repoussé d'un jour

A la demande de la Défense, la fin du procès, prévue initialement mercredi, a été repoussée à jeudi, a-t-on par ailleurs appris ce matin.  "L'objectif est que chacun puisse s'exprimer, présenter librement ses  arguments. Le réquisitoire de l'avocat général aura lieu mercredi après-midi, et les plaidoiries de la défense jeudi matin, suivies du délibéré", a annoncé mardi  le président de la cour Georges Domergue, en ouverture de la sixième journée du procès.

le 15 juin 2009 à 19:43
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

13 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Mar, le 21/06/2009 à 09h47

    Elle n'aurait pas eu besoin de les étouffer s'ils étaient morts avant de naître!!! elle n'a pas tué des embryons, elle a tué des bébés de 2,8kg et 3,2kg , !!!!! les excuses on a marre d'entendre ça!! on infantilise les gens pour qu'ils n'assument plus , qu'ils ne se sentent plus responsables de leurs actes!!!! scandale, je vais écrire à la ministre de la Justice pour m'exprimer officiellement, si d'autres pouvaient faire pareil, il y aurait peut -être moyen de faire changer les choses!!! j'en ai aussi assez de voir que les psy croient tout savoir et tout comprendre, je défends les enfants morts assassinés qui ne parleront jamais de leur tortures et ne diront jamais ce qu'ils pensent de leur mère! qui elle veut vivre "tranquille" j'ai la rage devant ces injustices! j'aimerais bien que mon commentaire soit publié merci

  • Nicole, le 18/06/2009 à 09h59

    Cé une honte elle na aucunes excuses elle a tuer ces enfants ses petits etres qui ne demandait qu une chose la vie alors stop et la justice faite votre boulot !!!!!

  • Cathy, le 17/06/2009 à 12h26

    C'est fou comme les experts trouves toujours des "excuses" aux crimes les plus horribles. Bientôt nos prisons seront encore plus surpeuplés de petits délinquants puisque les grands criminels seront dans des hopitaux. Elle est belle la justice. Moi je plein surtout les enfants de cette femme car ils sont à un âge fragile et avoir une mère meurtrière qui a tuée leurs frères et/ou s?urs, cela doit être dure, et eux je compati à leurs douleurs.

  • Sylvain, le 16/06/2009 à 18h34

    Ce nisand est dangereux il se prend pour dieu ,dire que mes deux ainées sont nées dans son hôpital ,ça me fait froid dans le dos ,et que dire de l'influence qu'il peut avoir sur les jeunes internes ,j'ai vu l'émission hier sur France 2 il essaie d'influencer la justice pour lui il y a pas eu crime ces bébés n'ont jamais existé puisqu'ils n'ont pas respiré de là à ce qu'il décide qu'on n'est pas un être vivant avant sa majorité il n'y qu'un pas , lui et ses collègues ont même osé proposer un verdict ,c'est à dire la relaxe pur et simple ,il fût un temps ou on appelait ces gens là des sorciers ,c'était sans doute injuste à l'époque mais pour ces pseudos psychiatres je me pose des questions

  • BEA, le 16/06/2009 à 14h38

    Clara , ce n est pas le deni qui est jugé mince alors c est l assassinat , tu as beau faire un deni de grossesse tu n es pour autant obligé de tuer ton enfant , je comprend pas , je ne comprend pas non plus qu on essaye de lui trouver des excuses , le deni de grossesse n est pas une excuse pour lesgestes qui ont suivie a savoir le meutre de trois enfants , dont un brulé dans sa propre cheminée , excusez du peu ...

  • Bob, le 16/06/2009 à 14h33

    Clara de Paris, nous ne doutons pas de la notion de "déni", tous les condamnés du monde diront qu'ils n'étaient pas conscients de leurs actes, qu'ils ne voulaient pas vraiment ça... C'est ça le déni, c'est ce que nous n'assumons pas, parfois au point de jurer que ça n'est pas arrivé! Le problème c'est que ça ne doit en aucun cas vous dégager de vos responsabilités pénales.

  • Clara, le 16/06/2009 à 13h22

    Quelles bêtises ne peut-on pas lire!! c'est à croire que vous ne lisez pas les articles entièrement. Le déni de grossesse existe: elle n'est pas la seule mais seule elle est très médiatisée. c'est facile de juger quand on ne l'a pas vécu...

  • Karleocap, le 16/06/2009 à 12h08

    ça ne peut pas être un déni de grossesse, ça c sûre et certain.Si toute les femmes qui faisaient un déni de grossesse mettraient leur enfant dans un congélateur, se serait la fin de tout. Elle est coupable à point c tout.Même si les enfants sont décédés à la naissance, c uand même elle qui a fait le geste de les congeler !!!! J'espère qu'elle aura une peine très sévère.

  • Maïckou, le 16/06/2009 à 09h47

    Ce matin, j'ai entendu qu'il était "possible" que, Mme. Courjault ayant accouché seule, les bébés soient morts à la naissance. Déjà, un doute sérieux quant au "déni de grossesse". Ensuite, il n'en reste pas moins vrai que les trois enfants ont bien été mis dans le congélateur par leur "mère" ... Là, il n'y a pas "déni". L'horreur!!!

  • Tacsman5, le 15/06/2009 à 22h08

    Condamné la à perpétuité avec 22 ans de sûreté ! Honte à elle . PS et sans fromage en plus :)

Lire tous les commentaires

      logAudience