Morte pour un mauvais diagnostic : 4 médecins à la barre

le 18 juin 2009 à 10h26 , mis à jour le 18 juin 2009 à 10h40

Les 4 praticiens de l'hôpital Ambroise-Paré (Boulogne-Billancourt) n'avaient pas su déceler l'imminence d'une rupture d'anévrisme chez une patiente de 30 ans.

Image d'archives © TF1

Le procès de quatre médecins de l'hôpital Ambroise-Paré de Boulogne-Billancourt (Hauts-de-Seine) jugés pour la mort en novembre 2000 d'une patiente de 33 ans, dont ils auraient mal diagnostiqué la pathologie, s'est ouvert jeudi devant le tribunal de Nanterre. Poursuivis pour homicide involontaire, les quatre médecins, dont deux chefs de service (réanimation médicale et cardiologie), encourent jusqu'à trois ans de prison et 45.000 euros d'amende.

Rappel des faits : le 15 novembre 2000, la victime, mère de deux jumeaux de 4 ans, avait été admise à la mi-journée au service de réanimation médicale de l'hôpital après un malaise au travail. Deux jours plus tard, elle sortait du coma, mais alors que les médecins décelaient un problème cardiaque, la jeune femme se plaignait de maux de tête violents et persistants. Après avoir passé un scanner cérébral et subi une ponction lombaire, aux résultats jugés normaux, la victime était transférée le 20 novembre du service de réanimation en cardiologie. Elle y décédait le lendemain, au petit matin.

Hypothèse cardiaque

Selon des expertises versées au dossier, la jeune femme est morte d'une rupture d'anévrisme qui aurait pu être prévenue si les premiers symptômes, notamment une hémorragie méningée, avaient été mieux diagnostiqués lors de son admission à l'hôpital. Et au terme de l'information judiciaire, qui a duré huit ans, le parquet et le magistrat instructeur ont estimé que les médecins avaient commis une faute en privilégiant l'hypothèse cardiaque et en se passant de l'avis d'un neurologue, alors que la victime présentait des signes inquiétants, notamment des maux de tête et une raideur de la nuque. Le procès doit se poursuivre jusqu'à vendredi.

(D'après agence)

le 18 juin 2009 à 10:26

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

31 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Olrt, le 26/06/2009 à 18h56
Malheureusement il y a des médecins incompétents partout. Les pires sont les spécialistes qui échouent à poser le bon diagnostic dans leur propre spécialité.
Choupinne, le 19/06/2009 à 17h35
Ils manquent d'aide dans les hopitaux et plus ça va et moin il n'y a de médecins , de neurologue , aide soignante , merci a MR le président pour c'est poste supprimé ...
Yvette, le 19/06/2009 à 16h42
Ma fille agnés a été soignée pendant 5 ans pour dépression nerveuse grave. en 2002 on se décide à passer un IRM (elle se paralysait des jambes). résultat tumeur dans la colonne vertébrale. aprés opératiion : métastases sur le système osseux. Agnés est morte le 7 janvier 2007. aprés des années de souffrance. Mais c'est faute à pas de chance (dixit un grand expert)
Pulpe, le 19/06/2009 à 13h05
Pour répondre à Babou de Rennes, siun jour tu te retrouves dans ce genre de situation, comme je le suis moi aussi à l'heure actuelle, tu n'auras surement plus le même regard et preferas signer des tonnes de papiers avant d'avoir une piqure. ce sont des êtres humains certes, mais ils ont nos vies entre leurs mains!!! Alors il est vrai qu'ils peuvent cumuler les horaires tout comme les infirmieres et être crevés mais un tel plantage dans certains diagnostic n'est pas tolérable. L'etat français est tout aussi coupable de ne rien faire pour pallier au manque de ^personnel!
Elodelph, le 19/06/2009 à 13h03
Des médecins vont être condamnés à 4 ou 5 ans de prison forte amende parcequ'il sont fait une erreur de dignostic (grave puisque ayan entraîné la mort d'une jeune femme). En parrallèle combien ont-ils sauvé de vies ?ceux qui les accablent n'ont aucune idée de ce qu'est le dur métier des personnels des urgences et croient que tout se passe comme à la télé......et dans le m^me temps madame courgeau qui a volontairement tué 3 bébés se voit condamnée à une peine de prison de 8 ans avec sursis et sera libérée dans quelques mois ? quelle justice ?Je crois que notre société marche sur la tête et n'a plus aucun sens des valeurs.Quel gachis !!
Kate, le 19/06/2009 à 10h44
Ce qui me choque le plus, ce sont les 8 ans 1/2 d'instruction... de quoi décourager les victimes ou leur famille à porter plainte... pour la famille : 8 ans d'instruction = 8 ans à ressasser l'histoire tous les jours. Nous ne sommes pas beaucoup à tenir le choc. Bravo à la famille de tenir bon
Jean bernard, le 19/06/2009 à 09h41
C est inadmissible mais il ne faut pas generaliser 4 medecins ne sont pas tous les medecins.
Yvemarg, le 19/06/2009 à 09h35
L'histoire est dramatique comme souvent en médecine, mais gardons nous de juger sans connaître le dossier et les conclusions des différents experts médicaux. En effet, le diagnostic a du être évoqué car il y a eu scanner et ponction lombaire? En fait, je pense qu'il est toujours très facile pour des non médecins de faire certains types de commentaires et de condamner sans dicernement. Comment réagiraient-ils si, après une plainte dans leur profession, ils recevaient les mêmes commentaires et critiques avant tout jugement ?
Babou, le 19/06/2009 à 09h07
Je suppose que les personnes ici qui accablent ces médecins n'ont jamais fait d'erreurs dans leur travail. Félicitations à vous. Personnellement ça m'arrive, je pense parce que je suis un humain, tout comme ces médecins. C'est regrettable mais normal. Pour éviter cela, ils ont recours aux diagnostic à plusieurs, ainsi on réduit les chances de passer à côté. Mais vous aurez toujours la possibilité que les médecins passent à côté, car ce sont des hommes et que contrairement à ce que vous pouvez voir dans House, ils ne traitent pas un patient à la fois mais plusieurs. Ca peut se comprendre qu'ils soient crevés et fassent des erreurs. La seule chose que ce genre de procès va provoquer, c'est un désintérêt des jeunes pour cette profession (pourquoi faire 8 ans d'étude pour risquer la prison?) et une tonne de papiers qu'on devra signer avant de subir une simple piqure
Momo, le 19/06/2009 à 08h57
Pour réagir au propos de certains concernant l'incompétence des médecins hospitaliers, je vous signale que se sont les meilleurs d'entre nous, après la sélection de 1 et 6 eme année, ils doivent passer un concours hospitalier, travaux scientifiques..., les réactions de certains me paraissent proprement délirantes. Enfin les Chefs de services, sont poursuivis , certainement car justement chefs de leur service, il n'est meme pas certain qu'ils aient été tenus au courant du cas dont nous parlons. si un accident survient au service des urgences et que c'est l'interne (medecin en formation) qui fait une erreur , il est quand meme tenu comme responsable... PS je ne suis pas medecin hospitalier.