Retour MYTF1
© REUTERS"Connards d'avocats bobos de gauche", "traître génétique"... Maître Francis Szpiner a-t-il employé ces termes pour parler des avocats de la défense et de l'avocat général du procès de Youssouf Fofana ? Le bâtonnier de Paris, Me Christian Charrière-Bournazel, a en tout cas ouvert une enquête, à la demande du parquet général, sur ces propos qu'aurait tenus l'avocat de la famille d'Ilan Halimi, après le procès du "gang des barbares".
La famille Halimi déboutée de ses poursuites envers ChocLa famille Halimi déboutée de ses poursuites envers Choc
Elle demandait la condamnation du magazine pour avoir publié en Une, en mai 2009, la photo du jeune Ilan alors qu'il était aux mains du gang des Barbares, en janvier 2006.
Publié le 12/01/2010
Dans un article publié le 23 juillet dans Le Nouvel Observateur, Me Szpiner qualifiait ainsi l'avocat général, Philippe Bilger, de "traître génétique". Me Szpiner, ancien avocat de Jacques Chirac et d'Alain Juppé, s'en prenait également à ses confrères de la défense, des "connards d'avocats bobos de gauche", selon lui. Dans un courrier envoyé vendredi au bâtonnier, le procureur général Laurent Le Mesle a demandé au bâtonnier d'ouvrir une enquête. "Nous allons tenter de savoir si notre confrère a bien tenu ces propos, ce qu'il a voulu dire...", a indiqué le bâtonnier de Paris. "Ensuite, je déciderai d'éventuelles poursuites disciplinaires, a priori en septembre", a ajouté Me Charrière-Bournazel. C'est au seul bâtonnier qu'il revient d'engager d'éventuelles poursuites disciplinaires contre un avocat.
"Indulgence"
Condamné à la peine maximale, la perpétuité avec 22 ans de sûreté, Youssouf Fofana a fait lui-même appel du verdict rendu le 10 juillet par la cour d'assises des mineurs de Paris à l'issue de deux mois et demi de procès. A la demande de la ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie, le parquet général a fait appel des condamnations de 18 des 26 autres accusés. L'avocat général, qui avait soutenu l'accusation au procès, avait pourtant parlé d'un verdict "exemplaire" mais la principale partie civile, représentant la famille de la victime, avait au contraire dénoncé son "indulgence".
(D'après agence)
Chargement en cours...
