La peine maximale pour Fofana

Par D.H. (avec agences), le 10 juillet 2009 à 22h29 , mis à jour le 11 juillet 2009 à 12h49

Dossier : Gang des Barbares

Chef du "gang des barbares", Youssouf Fofana a été condamné vendredi à la perpétuité avec 22 ans de sûreté pour l'enlèvement, la séquestration et l'assassinat d'Ilan Halimi en 2006.

TF1/LCI : Youssouf Fofana, le chef du "gang des Barbares", lors de son extradition de Côte d'IvoireYoussouf Fofana, le chef du "gang des Barbares", lors de son extradition de Côte d'Ivoire © TF1/LCI

Ils ont délibéré durant plus de deux jours (lire notre article : dans les coulisses d'un délibéré). Le verdict est finalement tombé tard vendredi, après deux mois et demi de procès. Sourire en coin, Youssouf Fofana l'a accueilli en mimant des applaudissements. Le chef du "gang des barbares" de Bagneux a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité assortie d'une peine de sûreté incompressible de 22 ans pour l'enlèvement, la séquestration et l'assassinat du jeune juif Ilan Halimi en 2006, par la cour d'assises de Paris qui reconnaît le caractère antisémite du crime. C'est la peine maximale prévue par la loi.

  • Fofana : "j'emporterai mes secrets avec moi dans la tombe"

    Entendu comme simple témoin au procès en appel du Gang des barbares à Créteil, Youssouf Fofana, condamné à perpétuité pour le meurtre d'Ilan Halimi en 2006, est brièvement sorti mercredi de son silence, assurant "n'avoir plus rien à dire".

    Publié le 03/11/2010 Fofana : "j'emporterai mes secrets avec moi dans la tombe"
  • Nouvelles provocations de Fofana

    Appelé comme simple témoin, mardi, au procès en appel du Gang des barbares qui se déroule actuellement à Créteil, Youssouf Fofana, condamné à perpétuité pour le meurtre d'Ilan Halimi en 2006, a refusé de s'exprimer

    Publié le 02/11/2010 Nouvelles provocations de Fofana
  • Gang des barbares, acte 2 : Fofana fait son entrée

    Le principal protagoniste de l'affaire du "Gang des barbares", responsable de l'enlèvement, de la séquestration et du meurtre d'Ilan Halimi, visé parce qu'il était juif, va être entendu ce mardi au procès en appel. Comme simple témoin.

    Publié le 02/11/2010 Gang des barbares, acte 2 : Fofana fait son entrée
  • "Gang des barbares" : la Cour ordonne le huis clos

    La Cour d'assises des mineurs du Val-de-Marne a ordonné lundi le huis clos dans le procès en appel de 17 membres présumés du "Gang des barbares" qui comparaissent, en l'absence de Youssouf Fofana, pour l'enlèvement et la séquestration d'Ilan Halimi, tué en 2006.

    Publié le 25/10/2010 "Gang des barbares" : la Cour ordonne le huis clos
  • Le "Gang des barbares" jugé en appel... sans Fofana

    En première instance, Fofana a d'abord fait appel du jugement avant d'y renoncer, rendant ainsi sa condamnation définitive. S'il reste au coeur des débats, certaines parties au procès jugent que le procès perd de son sens.

    Publié le 25/10/2010 Le "Gang des barbares" jugé en appel... sans Fofana
  • Ilan Halimi sur une pub pour un site de rencontres musulman

    Un site de rencontre pour musulmans, hébergé au Canada, a utilisée la photo du jeune juif torturé à mort en 2006. "Une erreur", explique Qiran.com.

    Publié le 17/12/2009 Ilan Halimi sur une pub pour un site de rencontres musulman
Plus d'infos

Ce Français d'origine ivoirienne de 28 ans, a reconnu le 28 mai dernier au procès à huis clos (car deux des 26 accusés étaient mineurs au moment des faits) avoir porté seul les coups fatals au jeune juif de 23 ans, enlevé le 20 janvier 2006 dans le but d'obtenir une rançon après avoir été séduit par une jeune fille ayant servi d'appât.

9 ans pour la jeune fille qui a servi d'appât
 
24 des 26 autres accusés ont été condamnés à des peines allant de 18 ans de réclusion à six mois de prison avec sursis. Entre autres : les deux complices jugés les plus actifs, Samir Aït Abdelmalek, 30 ans, et Jean-Christophe Soumbou, 23 ans, ont écopé respectivement de 15 et 18 ans de réclusion, et la jeune fille qui avait servi d'appât, mineure au moment des faits et aujourd'hui âgée de 21 ans, a été condamnée à neuf ans de prison.

Les condamnés sont reconnus coupables d'avoir participé à l'enlèvement, la séquestration, ou à des délits en lien avec ces crimes, notamment le fait de n'avoir pas alerté la police alors qu'ils savaient qui détenait le jeune homme et où. Les deux derniers accusés ont été acquittés.

Verdict contesté

D'une manière générale, les peines sont un peu inférieures aux réquisitions. Se "réjouissant" que Youssouf Fofana ait écopé de la peine maximale prévue par le droit français, l'avocat de la famille d'Ilan Halimi a en revanche aussitôt demandé à la ministre de la Justice, Michèle Alliot-Marie, de susciter un appel du parquet général concernant les sanctions prononcées contre les 26 coaccusés de Youssouf Fofana, qu'il juge trop faibles. "Je regrette que la cour ait fait preuve d'une particulière bienveillance pour ceux qui ont aidé ou assisté Youssouf Fofana", a déclaré Me Szpiner. "Je ne peux qu'inviter madame le garde des Sceaux, qui est en charge de l'ordre public, à inviter le procureur général à interjeter appel de la décision qui vient d'être rendue", a-t-il dit. "Les peines qui concernent les geôliers et l'appât sont pour la famille Halimi des peines qu'elle a du mal à comprendre et à accepter (...) Il appartient maintenant à la ministre de la Justice d'agir en conséquence", a-t-il ajouté.

La défense juge au contraire le verdict adapté au dossier, aucun accusé ne se voyant reprocher l'assassinat à part Fofana. "C'est un verdict conforme à ce qui fut la responsabilité de chacun", a dit l'avocat d'un complice de Fofana.
 
Cette affaire est devenue emblématique de l'antisémitisme en France. Séquestré nu, entravé et torturé pendant 24 jours dans une cité HLM de Bagneux, dans les Hauts-de-Seine, , avant d'être brûlé vif et poignardén, Ilan Halimi avait été retrouvé agonisant au bord d'une voie ferrée de l'Essonne le 13 février 2006. Il était mort lors de son transfert à l'hôpital. Exhumé et enterré à Jérusalem en février 2007, il est devenu un martyr de la communauté juive.

Par D.H. (avec agences) le 10 juillet 2009 à 22:29
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

48 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Tipoussy, le 12/07/2009 à 18h38

    Tous ceux qui ont participé au suplice doivent avoir la peine maxi car c'est faire preuve d'une cruauté insuportable que la prison ne guerrira pas. L'appât, si elle n'a été que l'appât et qu'elle ne savit pas ce qu'on faisait subir à ce garçon a eu la condamnation qu'elle méritait. Ceux qui critiquent n'ont jamais regardé les émissions sur les prisons: c'est la mort et elle va passer 9 ans là dedans. Quant aux autres, s'ils ont participé au suplice, peine maxi, sinon une peine à la mesure de leur participation.

  • Tacsman5, le 11/07/2009 à 20h41

    Pauvre homme

  • Oncle, le 11/07/2009 à 20h01

    Honte pour sais jeune gens et du comportement quelle monde vivon nous domage pour ilan que justice lui sois rendue sur terre et ciel

  • Lolo, le 11/07/2009 à 18h44

    J'ai honte d'être français en lisant ce verdict mais il fallait s'y attendre . Le problème c'est que si les amis d'Ilan lui rendent vraiment justice en liquidant un par un tous ses bourreaux , nul doute qu'on ne mettra pas 24 jours pour les trouver et qu'ils prendront le max . C'est la justice française, et la simple loi de la demographie ne va faire qu'aggraver les choses quand cette minorité inquiétante sera devenue une majorité .

  • Pedro, le 11/07/2009 à 14h03

    FOFANA s'est montré d'un cynisme effarant ! Fier même. La peine de mort n'existe plus dans notre pays et c'est tant mieux. Aux USA, il aurait eu droit à la chaise électrique...Quant'à la " jeune fille.... une petite gourde, dépassée par les événements, subjuguée par ces " vrais mecs ". Il n'y a qu'à voir les règlements de compte pour leurs " terribles " peines de coeur.......Un manque total de repères. TRISTE PAYS !

  • Laure, le 11/07/2009 à 12h45

    Je suis tellment deçue de la jsutice française. J'ai accouché à peu près au moment ou le procès a commencé je l'ai suivi chaque jour. La nuit en me levant pour ma fille je pensais svt à Ilan qui n'aura jamis la chance d'avoir une vie de famille, des enfants! Et pour l'appât 9 ans!!! Celle qui l'a entrainé, "la mort" qui est entré dans son lieu de travail 9 ans c'est dégoutant!!

  • Myriam, le 11/07/2009 à 11h13

    Tous le groupe doit prendre pareil ils le savait se que se jeune endurer je suis algérienne et mere de famille avant tout j'ai des amies juives et nous en parlons souvent ont ne s attendez pas a des peines pareils je pense a la mere qui a du écouter se que sont fils a subi que dieu vous aide dans la peine dites vous kil est au paradis et loin de ce monde pouri que je hais

  • Ana, le 11/07/2009 à 10h10

    Non, il aurait fallu perpétuité assurrée jusquà'à la fin de sa vie. Ce monstre s'il sort d'ici 20 ans, il peut très bien encore accomplir ce genre d'attrocité. Dommage qu'il n'a pas été jugé à Texas !! Car même en prison, il sera un danger pulique aux autres...

  • Oaslou, le 11/07/2009 à 10h08

    Il serait bien que les gens comprennent que 22ans de sureté ne veut pas dire qu'il aura le droit de sortir après ses années mais il pourra en faire la demande en sachant que celà n'est que rarement accepté.S'il n'y avait pa s de surete,celà pourrait perlmettre au prévenu de tenter des actions dangereuses dans l'établissement,que se soit envers des gardiens ou envers d'autres détenus pusque qu'il se saurait condamné au maximum et qu'il ne pourrait avoir plus.Celà est tout a fait normal

  • Dom, le 11/07/2009 à 09h59

    Quand on voit les peines pronacées par des différents assasins en france, la justice il faut se la faire soit même.....

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience