Espionnage de Greenpeace : EDF mis en examen

EDF a-t-il espionné Greenpeace ? Le groupe a en tout cas été mis en examen mercredi à Nanterre par le juge d'instruction en charge de l'affaire, a annoncé jeudi l'avocat d'EDF. Précisément, l'entreprise a été mise en examen pour "complicité et recel d'intrusion frauduleuse dans un système de traitement automatisé". En clair, EDF est soupçonné d'avoir piraté l'ordinateur personnel d'un membre de l'association écologiste en 2006.

 
"Le juge d'instruction, revenant sur sa décision du 25 juin dernier -confirmant le statut de témoin assisté d'EDF- a souhaité mettre en examen l'entreprise, sans qu'aucun élément nouveau ne soit intervenu depuis la dernière audition", a expliqué l'avocat d'EDF. "EDF conteste cette décision, qui à ce stade ne préjuge en rien de la responsabilité de l'entreprise, et va engager un recours en demandant l'annulation devant la Chambre de l'Instruction", a-t-il ajouté.
 
Evidemment du côté de Greenpeace, le son de cloche est différent : "Je me félicite de cette mise en examen, que j'avais demandée dès le mois d'avril. Cela confirme qu'il ne s'agit pas d'actes isolés, mais d'une politique systématique d'EDF", a estimé Yannick Jadot, ex-directeur des campagnes de Greenpeace France (et désormais député Vert européen), dont l'ordinateur aurait été visé par le piratage informatique en 2006. Et d'enfoncer le clou : "Je demande la suspension immédiate de Pierre Gadonneix, pdg d'EDF, et l'intervention du ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo, qui ne peut plus faire l'autruche", a-t-il ajouté.

"Veille" des actions de Greenpeace
 
Le 28 mai, EDF avait été placé en tant que personne morale sous le statut de témoin assisté. Le groupe qui s'estime "victime" des agissements de la société Kargus Consultant, coupable à ses yeux d'avoir dépassé le cadre d'un contrat de 2006 qui stipulait simplement une "veille" des actions menées par les écologistes, avait tenté de se constituer partie civile. Le juge d'instruction de Nanterre en charge de cette affaire, avait déclaré irrecevable cette constitution de partie civile, ce qu'a confirmé, le 25 juin, la chambre d'instruction de Versailles.
 
Dans cette affaire, un haut responsable de la sécurité du groupe, Pierre François, a déjà été mis en examen fin mars pour "complicité d'intrusion informatique". Son supérieur hiérarchique, Pierre Durieux, placé sous le statut de témoin assisté dans un premier temps a été mis en examen le 10 juin pour complicité et recel d'intrusion informatique.

(D'après agence)