4 mois ferme pour la "voleuse d'enfant"

le 14 septembre 2009 à 19h53 , mis à jour le 14 septembre 2009 à 19h56

Une femme urgentiste a été condamnée lundi en correctionnelle à 2 ans de prison dont 4 mois ferme pour avoir kidnappé un bébé en 2005 dans une maternité puis tenté d'en enlever un autre.

Maternité nourrisson bébéMaternité nourrisson bébé

Une femme urgentiste a été condamnée lundi par le tribunal correctionnel de Paris à deux ans de prison dont quatre mois ferme pour avoir kidnappé un bébé en septembre 2005 à la maternité de Montfermeil, en Seine-St-Denis, puis tenté d'enlever un autre bébé, trois semaines plus tard, dans un magasin parisien. La peine ferme couvre la détention provisoire déjà accomplie par la prévenue, devenue depuis maman de deux enfants. Dénonçant un "trouble fort et durable à l'ordre public", qui a "nourri la psychose des parents", le procureur Juliette Leborgne avait requis contre cette "voleuse d'enfant" 30 mois de prison dont quatre ferme.
 
A l'époque, l'affaire avait fait grand bruit. Le 21 septembre 2005, le médecin avait été intercepté par un agent de sécurité du magasin Tati du XVIIIe arrondissement de Paris, alors qu'elle s'était emparée d'un bébé dans sa poussette, profitant d'un moment d'inattention de la mère qui réglait ses achats à la caisse. Interpellée par les policiers, elle avait alors avoué l'enlèvement, réussi celui-là, de Célia, un nouveau-né de deux jours, le 1er septembre à la maternité de Montfermeil. Célia avait été retrouvée saine et sauve le lendemain soir de l'enlèvement dans le hall d'un immeuble des Lilas (Seine-St-Denis). Un portrait-robot de la ravisseuse présumée avait alors été largement diffusé.
 
"Je me demande encore comment j'ai pu"
 
"J'étais en mal d'enfant", a expliqué lundi Fariza, toute en sanglots, avant de raconter son calvaire silencieux et son irrépressible "désir de materner". Alors qu'un bilan sanguin lui fait craindre un cancer des ovaires, et la stérilité, elle engage une procédure d'adoption mais sans grand espoir. Au printemps 2005, elle tente une insémination artificielle, mais quelques mois plus tard, fait une fausse couche. Alors en juillet, un jour où ses collègues lui demandent si elle est enceinte, elle finit par répondre "Oui" et se met un congé maternité. "J'ai perdu pied. J'étais dans ma bulle et je ne pensais qu'à ça", se souvient-elle, racontant ses "achats compulsifs" dans les magasins pour bébé et l'aménagement de la chambre de l'enfant si désiré.
 
"Je me demande encore comment j'ai pu avoir l'idée de faire un truc aussi abominable", témoigne la jolie brune habillée de noir, assurant ne pas avoir prémédité le rapt de Célia. Prise de remords, elle avait décidé de rendre l'enfant et l'avait déposé le lendemain dans un hall d'immeuble. Mais le désir d'enfant est le plus fort et dans les jours qui suivent, elle frappe à la porte de "gens du voyage" pour leur demander s'ils peuvent l'aider à "acheter un bébé". "Cinq mille euros", lui répond-on, avant de "l'embobiner" et de lui dire que la transaction a échoué. C'est là qu'elle se rend chez Tati, enlève l'enfant et, en sortant du magasin, demande "Où est la police?", car elle veut leur déclarer cet "enfant abandonné". "Je ne l'ai pas pris pour le voler, mais c'était pour appeler à l'aide", assure-t-elle. "Un gigantesque appel au secours", a confirmé lundi son avocat Me Willam Bourdon, afin qu'enfin, "on l'aide à mettre fin à sa cavale psychique".

le 14 septembre 2009 à 19:53
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Jenny, le 15/09/2009 à 09h36

    Je pense qu'un suivi psychologique aurait dû être ordonné par le tribunal en plus de sa peine de façon à s'assurer qu'il n'y est pas de dérapage par la suite. On peut penser que cette femme est déranger psychologiquement. Beaucoup de femme sont en mal d'enfants pour diverses raison et heureusement ne réagisse pas pareille.

  • Petitenana, le 15/09/2009 à 09h14

    Et la faire suivre psychologiquement à vie les juges n'y ont pas pensé ? que fera t elle a ses enfants la prochaine fois qu'elle pêtera un plomb ? affligeant ! ce genre de peine n'aboutissent à rien avec des malades psy !

  • Jean, le 15/09/2009 à 05h08

    ça finit par être fatigant de voir ici toujours le même genre de commentaires qui ne vont que dans le même sens et n'ont aucune compréhension des situations de la vie des gens, et déclarent des choses fausses et imprécises. Non, Fofana ne sortira pas dans vingt ans, sa peine est icmprésible pour bingt ans , dans vingt ans son cas pourra être réexaminé mais il est condamné à la perpétuité. En ce qui concerne cette jeune femme, quatre mois de prison c'est très très lourd dans la vie d'une personne. Bien que tous les délits nous bousculent et nous indignent, le but des gens n'est pas d'être méchant et aucun acte n'est commis avec l'idée si je fais cela je risque trois mois alors je vais le faire... ce genre d'acte c'est plus un délire un mal être qu'il convient de soigner efficacement.

  • Martin, le 15/09/2009 à 00h02

    C'est neurologique comme chez les adolescentes.

  • Fredoslack, le 14/09/2009 à 23h03

    Commencez par balayer devant votre porte, avant de juger gratuitement ....

  • Fanny, le 14/09/2009 à 21h58

    La justice n'est plus ce qu'elle était

  • Ed, le 14/09/2009 à 21h34

    4 mois ferme... le message est le suivant: "En France, faites ce que vous voulez! Si on vous prend, vous aurez juste une petite tape sur la main! Meurtriers, violeurs, voleurs, kidnappeurs, sadiques du monde entier, VENEZ CHEZ NOUS!! C'est le paradis!! Notre système judiciaire est totalement ABSURDE!! Quand on voit un Fofana prendre 20 ans (il pourra donc être libéré vers l'âge de 40-45 ans, apres avoir commis ce qu'il peut y avoir de pire en matiere de crime et sans le moindre regret) et qu'on voit qu'il est possible de kidnapper un bébé (pardon..... 2 BEBES!!!) et ne prendre que 4 mois ferme, ca donne envie de vomir!! La justice est vraiment facile a apitoyer. Il suffit de pleurnicher un peu pour être quasiment blanchi. Pour moi, il s'agit d'un acquittement, tout simplement. Si elle est jugée mentalement malade, qu'on l'envoie dans un centre spécialisé aussi longtemps que necessaire, mais je trouve que lui redonner sa liberté après 4 petits mois est en soi un crime et surtout une trahison envers les parents. Sa liberté est une menace pour tous les parents et un encouragement pour toutes les femmes qui jusqu'ici n'osaient pas passer à l'acte à cause des conséquences.

  • Lilia, le 14/09/2009 à 21h32

    C'est triste,une psychopate...Il faut l'aider.

  • Sabrina91, le 14/09/2009 à 21h31

    C est le prix pour recommencer voilà tout la justice en france est trop mal faite!

  • Loucky, le 14/09/2009 à 21h22

    Elle s'est mis en arret maladie.????..c'est qui le toubib qui a signé l'arret..j'espere qu'on le poursuivra aussi pour faux...on peu encore constater que certains toubib font leur metier a la demande du client..mettre en arret sans motif..le trou de la secu n'est pas pret d'etre bouché..

Lire tous les commentaires

      logAudience