Au tour de Villepin

Par Alexandra Guillet , le 30 septembre 2009 à 06h00 , mis à jour le 30 septembre 2009 à 15h03

Avant son audition mercredi, l'ex Premier ministre a déclaré vouloir contribuer "à l'émergence de la vérité" face aux "mensonges et manipulations" de l'affaire Clearstream.

Dominique de Villepin mercredi avant son audition © LCI

Les propos de Villepin

Peu avant son audition, il a déclaré vouloir "contribuer à l'émergence de la vérité" face aux "mensonges et manipulations" de l'affaire Clearstream. Dominique de Villepin comparaît mercredi après-midi devant le tribunal correctionnel de Paris. Au cœur de cette audition très attendue, une série de questions. L'ex-Premier ministre a-t-il eu connaissance des fichiers Clearstream ? A-t-il donné l'ordre à Jean-Louis Gergorin, autre prévenu dans cette affaire de "dénonciation calomnieuse", de transmettre ces dits fichiers au juge Van Ruymbecke ? Si oui, savait-il qu'il s'agissait de fichiers falsifiés, comme le soupçonne les juges en charge de l'enquête ?

Que dit l'accusation ? Dominique de Villepin, est renvoyé pour complicité de dénonciation calomnieuse et d'usage de faux, ainsi que pour recel de vol et d'abus de confiance. Pour les juges Jean-Marie D'Huy et Henri Pons, en charge de l'instruction, il "s'est délibérément engagé, aux côtés d'Imad Lahoud et Jean-Louis Gergorin, dans un processus frauduleux". Selon eux, ce serait "dans un contexte de rivalité politique avec Nicolas Sarkozy" qu'il aurait "donné pour instruction" à Jean-Louis Gergorin de transmettre à la justice les fichiers dont il connaissait "l'origine frauduleuse et la fausseté", le tout "en manifestant à plusieurs reprises son souci de ne pas apparaître".

Le parquet de Paris avait dans un premier temps considéré que les indices pouvant lier Villepin à cette manipulation étaient insuffisants pour le renvoyer devant un tribunal. Il a finalement jugé que l'on pouvait lui reprocher de ne pas avoir empêché la poursuite des envois des fichiers à la justice, alors qu'il en connaissait le "caractère mensonger" depuis juillet 2004. Cela en fait aux yeux du parquet un complice "par abstention" de cette dénonciation calomnieuse présumée.

Que dit Dominique de Villepin ? Au premier jour du procès, entouré de sa famille, il a dénoncé "l'acharnement" de Nicolas Sarkozy et affirmé qu'il ressortirait "libre et blanchi au nom du peuple français" de ce tribunal. Depuis le début, il dément avoir donné instruction à Gergorin de saisir le juge, qualifiant cette accusation d'"absurde". Une telle démarche était facilement "traçable" et ne pouvait rester secrète, selon lui. "Je n'ai jamais eu connaissance de ces listings et je ne les ai jamais eus entre les mains", a-t-il déclaré ce mardi devant le tribunal, sollicité alors qu'était auditionné une des parties civiles au procès, le magistrat Gilbert Flam (lire article). L'ex-premier ministre encourt une peine de cinq ans d'emprisonnement et une amende.

Par Alexandra Guillet le 30 septembre 2009 à 06:00

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Gilles, le 01/10/2009 à 20h10
@ Golleador, regerdez ou est né DDV et vous comprendrez.
Goleador, le 01/10/2009 à 14h18
A Zizou : qu'est ce qui vous fait dire que Mr de Villpin est honnete ? vous le connaissez ? donnez plus de détail SVP en affirmant de tels choses.
Zizou, le 01/10/2009 à 12h52
Je trouve ce procès absurde puisqu'il tourne principalement autour de de deux personnages qui se détestent. Je ne pense pas du tout que Domiique de Villepin, en sa qualité de 1er ministre, pouvait participer à lancer de fausses accusations contre Nicolas Sarkozy. Quel que soit l'antagonisme entre Sarkosy et Villepin, je ne crois pas que Villepin pouvait participer à cette mascarade. M. Villepin est un personnage honnête et ne devait pas être mêlé de près ou de loin à ce procès. Bien entendu, aujourd'hui M. Sarkosy ne pourrait qu'être le vainqueur : les juges ne pourraient pas blanchir puisqu'il est actuellement le Président..... J'espère quand même que la vérité éclatera et que M. Villepin soit définitivemet blanchi .
Le peuple français, le 30/09/2009 à 12h35
Et bien, nous, le Peuple Français, on aimerait bien décider nous mêmes, en fonction de ce que révèlera ou non la justice... M'sieur Villepin, c'est pas à vous de décider...
Gilles, le 30/09/2009 à 08h23
Pourquoi parler d'acharnement de Nicolas Sarkozy ?.......Son nom , ajouté frauduleusement sur un tel listing ( sans doutye pour lui nuire ) n'en fait il pas une victime toute désignée ??? et n'est-il pas naturel qu'il se constitue partie civile ( comme beaucoup d'autres personnes ) et cherche à savoir qui est à l'origine de cette basse manoeuvre ????? Je ne sais pas si Dominique de Villepin y est mélé mais je continue à penser que Nicolas Sarkozy , qui n'était pas encore Président de la République au moment des faits ( d'ailleurs peut être la manoeuvre visait elle à l'en empêcher ) a agi comme l'aurait fait n'importe quel justiciable pour savoir QUI cherchait à lui nuire !