Dray répond au parquet

Image d'archives © Abacapress

Depuis qu'a débuté "l'affaire Dray", le député de l'Essonne dénonce régulièrement un "lynchage médiatique" et une instruction rendue publique à tout bout de champ : par l'Est républicain (titre contre lequel il a déjà gagné un procès), contre Le Monde, Médiapart... Il a désormais l'occasion de répondre, non par voie de presse, en se justifiant sur son train de vie, mais au parquet de Paris lui-même, qui dirige l'enquête pour "abus de confiance". Le parquet lui avait donné en juillet la possibilité, ainsi qu'à d'autres personnes mises en cause, de formuler avant le 25 septembre des observations et de demander des actes complémentaires.

C'est chose faite : selon son avocat, le député PS de l'Essonne a remis ce document écrit vendredi soir au parquet. Me Léon-Lef Forster a relevé que Julien Dray acceptait de se plier à cette procédure qui n'est pas prévue par les textes, "par souci de faire toute la vérité, sans faire de procès d'intention à ces innovations juridiques". "Julien Dray demande dans ces observations à être entendu personnellement par le procureur de la République, Jean-Claude Marin, qui prendra au final la décision" de le renvoyer ou pas devant un tribunal correctionnel, a également rappelé l'avocat.

Un "trou" dans les comptes de Dray ? "C'est faux !"

Les policiers enquêtent depuis le 10 décembre 2008 sur des mouvements financiers entre la Fidl (organisation lycéenne), Les Parrains de SOS Racisme et Julien Dray, par l'intermédiaire de deux de ses proches. Ces mouvements de fonds suspects sont évalués au total à environ 350.000 euros entre 2005 et 2008, le plus souvent sous forme de chèques. Les enquêteurs soupçonnent ainsi la Fidl d'avoir versé quelque 23.000 euros à une proche collaboratrice de Julien Dray, dont une partie importante aurait été reversée à l'élu socialiste. Dans ce rapport, écrit au terme de l'enquête menée par le parquet, les enquêteurs épinglent également Les Parrains de SOS Racisme, émanation de l'organisation antiraciste destinée à régler les dépenses en espèces de l'association.

Dans ses observations, répondant aux enquêteurs, Julien Dray fait état des résultats d'une expertise comptable réalisée par un cabinet d'audit. Celui-ci a pointé des "erreurs comptables", selon Me Forster, dans l'enquête policière qui estime à environ 400.000 euros le déficit entre les dépenses et recettes enregistrées sur les comptes du député entre 2005 et 2008. "C'est faux, l'expertise montre au contraire qu'il y a un surplus d'environ 30.000 euros", a indiqué Me Forster, confirmant une information du Figaro.

Les autres personnes mises en cause dans cette enquête doivent à leur tour communiquer leurs observations au parquet la semaine prochaine.

D'après agence