La Scientologie sauvée par une "erreur" de l'Etat ?

Par , le 14 septembre 2009 à 16h19 , mis à jour le 14 septembre 2009 à 17h57

Interview - Olivier Morice, avocat des partes civiles au procès de la Scientologie, s'insurge contre le vote "en catimini" d'un texte qui empêcherait la dissolution de la secte.

TF1-LCI : Me Olivier Morice, l’avocat d'Elisabeth BorrelMe Olivier Morice, l’avocat d'Elisabeth Borrel © TF1-LCI

Le jugement du tribunal correctionnel de Paris dans le procès pour escroquerie en bande organisée de l'Eglise de Scientologie n'est pas attendu avant le 27 octobre prochain. Mais une nouvelle pourrait bien tout faire basculer. La Mission interministérielle de lutte contre les dérives sectaires (Miviludes) a en effet annoncé, lundi, qu'une modification de la loi, intervenue "en catimini" le 12 mai dernier, soit quelques jours avant le début du procès, ne permet plus à un magistrat de dissoudre une secte pour escroquerie. Cette modification risque donc de rendre inopérant le réquisitoire du parquet, qui demandait justement la dissolution des deux principales structures françaises de l'Eglise de Scientologie.
 
L'avocat des parties civiles, Me Olivier Morice, a écrit un courrier à la ministre de la Justice Michèle Alliot-Marie pour dénoncer cette "modification législative". Scandalisé, il répond aux questions de LCI.fr.
  
LCI.fr : Comment avez-vous réagi à l'annonce de l'existence de ce nouveau texte ?
Maître Olivier Morice :
Lorsque nous en avons appris l'existence, nous avons immédiatement demandé à la Miviludes des explications sur ce qui avait pu motiver la modification des dispositions qui sont celles liées à la responsabilité des personnes morales. Nous avons attendu quelques jours, jusqu'à ce que l'on se rendre compte que l'on était dans l'incapacité totale de nous donner des explications. Cette modification est passée quelques jours avant le début du procès et est d'application immédiate. Nous ne pouvons pas exclure le fait qu'il y ait eu, au sein du ministère de la Justice, une instrumentalisation d'une personne par la Scientologie.
 
Nous n'en sommes pas au premier dysfonctionnement au sein de la République dans cette affaire. Il y a déjà eu des disparitions de pièces et des délais anormaux d'instruction qui ont vu la France se faire condamner à plusieurs reprises. Nous souhaitons des explications le plus rapidement possible de la part de la Garde des Sceaux. Et il paraît souhaitable qu'il y ait la création d'une enquête parlementaire sur les conditions dans lesquelles ce texte a été voté à la méconnaissance de nombreux parlementaires qui, s'ils en avaient eu vent, aurait bien évidemment compris son impact.
 
LCI.fr : Est-ce que cela veut dire que le procès qui s'est tenu au printemps dernier était un procès pour rien ?
O.M. :
Pas nécessairement puisqu'il est maintenu la faculté d'interdiction de la Scientologie. Mais il est évident que le tribunal ne pourra pas suivre les réquisitions du parquet puisqu'il demande sa dissolution. Cela veut aussi dire qu'au sein même du ministère de la Justice il y a quelqu'un qui a pondu un texte qui était totalement stupide et qui a été voté à toute vitesse à dessein de protéger les scientologues dans le cadre du procès qui était ouvert. C'est inadmissible. Cette accusation est grave mais elle n'est pas gratuite. Elle est fondée sur des éléments concrets. Le ministère de la Justice est dans l'incapacité aujourd'hui d'expliquer pourquoi ce texte a été voté.
 
LCI.fr : La Chancellerie vient d'annoncer qu'elle "s'engageait à faire rétablir cette disposition dans la loi française", et ceci dès que possible...
O.M.:
Non mais vous vous rendez compte du dysfonctionnement ?! La Chancellerie reconnait l'inanité de ce texte et va le rétablir dans sa rédaction initiale. Au final, la Scientologie aura été la seule à en profiter. Un texte rien que pour elle. C'est surréaliste dans un pays comme le notre. Puisqu'il en est ainsi je vais très probablement engager la responsabilité de l'Etat car c'est évident qu'il y a eu faute lourde. 

 
Considéré comme une religion aux Etats-Unis, le mouvement fondé en 1954 par l'écrivain américain de science-fiction Ron Hubbard a été classé parmi les sectes en France dans un rapport parlementaire de 1995. Le procureur de la République Maud Morel-Coujard avait créé la surprise en juin dernier en requérant la dissolution des deux principales structures françaises de l'Eglise de Scientologie, une amende totale de 4 millions d'euros et des peines de prison avec sursis contre les principaux prévenus. 
 

Par Alexandra Guillet le 14 septembre 2009 à 16:19
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

60 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Anti illuminati, le 15/09/2009 à 14h06

    Les sectes sont bizzares et existent car il y a des personnes ignorantes!! Utilisé votre cerveau pour comprendre que les hommes politiques et la politique ce n'est qu'une vulguaire mise en scène.

  • Martin, le 14/09/2009 à 19h38

    Depuis quand un vote est lu au pied de la lettre.

  • Manudeste, le 14/09/2009 à 18h58

    C'est scandaleux. Le pays des droits de l'Homme renonce clairement à ses principes durement payés par nos ancêtres. C'est une démocratie virtuelle, à l'américaine. La couleur, le goût, l'odeur...

  • Lokito8, le 14/09/2009 à 18h22

    La loi a été votée justement avant le début du procès, de ce fait elle n'est pas rétroactive. Après, je pense qu'avant de juger qui que ce soit (que ce soit le Président ou la Garde des Sceaux), il faut attendre d'en savoir plus dans cet affaire et de savoir qui a été mêlé au vote de ce texte.

  • G, le 14/09/2009 à 18h19

    Je pense que cela va être modifié trés rapidement, sinon ça risque de développer un formidable scandale, il faut aussi que l'information suive sur les auteurs de ce projet de loi, un silence serait trés mal interprété.

  • Flandry, le 14/09/2009 à 18h08

    A Daniel, Landais et consorts Aucune leçon à recevoir de vous après les écoutes de l'Elysée, le cinéma autour de Mazarine aux frais de la République, j'en passe et des meilleures.

  • Oho, le 14/09/2009 à 18h06

    Ecoeurant! Entre cette affaire et la propagande provaccin (malgré les erreurs du labo BAXTER) pour le rendre obligatoire, où va la démocratie et l'impartialité?? Au secours! Sauve qui peut! Aux urnes citoyens!

  • Paracelse, le 14/09/2009 à 18h05

    Ce qui surprend c'est que la loi ait pu être votée en laissant dans l'ignorance une grande majorité des parlementaires qui comme chacun le sait sont des acharnés de travail et s'astreignent régulièrement à décoder les lois et les amendements qu'ils vont inscrire dans le droit et les lois françaises. la plus grande erreur est la négligence de tous ces braves députés qui vont s'indigner d'avoir été laissés dans l'ignorance à l'insu de leur plein gré. mesdames messieurs élus de tous bords , merci de votre indifférence et de votre inutilité croissante.

  • Fraternel, le 14/09/2009 à 18h03

    Il n'y a memee pas a reagir de plus en plus l'etat commet des "erreurs" eh bien! c'est pas du joli joli tout çà surtout conçernant les methodes employées par cette secte pour y faire parvenir des adeptes (rupture de lien social desoeuvrement précarité alors le gouvernement serait bien inspiré d'arreter les conneries!

  • Sanspseudo, le 14/09/2009 à 18h03

    Trop de secte tue la secte

Lire tous les commentaires

      logAudience