"Pas de preuves suffisantes" estime le parquet

Par , le 23 septembre 2009 à 11h07 , mis à jour le 23 septembre 2009 à 11h19

Le procureur de Nanterre ne poursuivra pas l'ami photographe de l'héritière de L'Oréal, accusé par la fille Bettencourt d'avoir spolié un milliard d'euros à sa mère.

liliane bettencourt l'oréalLiliane Bettencourt en juillet 2008 © Abacapress.com

Le parquet de Nanterre ne s'associera finalement pas aux poursuites de la fille de Liliane Bettencourt contre le photographe et artiste François-Marie Banier, qu'elle accuse d'avoir abusé pendant des années de la faiblesse de sa mère, héritière de L'Oréal, pour obtenir des "dons" estimés à un milliard d'euros. Le procureur Philippe Courroye, qui avait ouvert une enquête préliminaire en décembre 2007, a fait savoir mardi qu'il venait de classer sans suite sa propre enquête sur cette affaire. "Il n'existe pas de preuve suffisante d'abus de faiblesse et il n'y a pas d'éléments suffisants dans le dossier montrant que Mme Bettencourt ne jouirait pas de toutes ses facultés mentales", a-t-on déclaré.
 
Cette décision ne met cependant pas fin à l'affaire, qui sera bien jugée le 11 décembre prochain au tribunal correctionnel de Nanterre. La fille de la riche héritière a en effet décidé de porter l'affaire en justice par la voie de la "citation directe". Cette procédure permet à un plaignant, quand les faits à juger sont simples, de saisir directement le tribunal correctionnel en informant le prévenu des coordonnées de l'audience, sans avoir à demander au parquet de faire une enquête.  
 
Agée de 86 ans, Liliane Bettencourt demeure l'actionnaire principale du leader mondial des cosmétiques, et sa fortune est estimée en 2009 à 13,4  milliards de dollars américains, selon le magazine américain Forbes. Elle a toujours refusé de se soumettre à une expertise médicale. Sa fille est convaincue que c'est en abusant de la vulnérabilité psychologique de sa mère que le célèbre photographe François-Marie Banier a obtenu plus d'un milliard d'euros de dons sous forme d'oeuvres d'art, d'assurances-vie, de chèques et d'espèces. Pour ces faits, il encoure jusqu'à trois ans e prison et 375.00 euros d'amende, outre la rétrocession éventuelle des sommes obtenues. La suite le 11 décembre prochain.

Par Alexandra Guillet le 23 septembre 2009 à 11:07
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • BETTY, le 24/09/2009 à 10h22

    A martin attention martin la SPA est épinglée par la cour des comptes

  • Martin, le 24/09/2009 à 00h06

    Un don a faire a la société Protectrice des Animaux.

  • Jack, le 23/09/2009 à 19h04

    Il lui en reste encore 12 milliards.... comment appel-t-on ça? cupidité ?

  • Eric, le 23/09/2009 à 18h20

    Madame Bettencourt est une femme agée aujourd'hui mais elle à été et est surement toujours une femme d'affaires redoutable à la tête d'un empire quasi pharaonique et ce depuis des décennies !! comment peut imaginer qu'elle se soit fait spolier 1 milliard d'euro....et puis tout est une question de proportion que pèse 1 miiliard d'euro quand vous en possédez plus de 10 ?...et qu'il ne vous reste plus que quelques années à vivre car le temps qui passe devient le tems qui reste ...mais que sa fille soit rassurée, je lui qu'il devrait lui rester quelques euros dans la banette de la succession...c'est plutôt la mère qui devrait assigner sa fille au tribunal.

  • FX, le 23/09/2009 à 14h26

    3 ans de prison pour 1 milliard d'euro ?? Où est-ce qu'on signe ?

  • Alain, le 23/09/2009 à 13h00

    Pour trouver un titre au feuilleton, j'hésite entre "Dallas" et "Touche pas au grisbi !"

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience