L'ADN des scellés n'est pas celui des parents

le 22 octobre 2009 à 11h15 , mis à jour le 03 novembre 2009 à 15h35

Dossier : Affaire Grégory : actualité, interviews, vidéos

25 ans après ce meurtre jamais élucidé, l'expertise des scellés a montré la présence de deux traces ADN sur un timbre et une lettre envoyée par le corbeau.

Grégory Villemin Grégory Villemin © DR

"On risque d'ouvrir la machine à dérapage"

  • Affaire Grégory : des ADN restés muets?

    Selon l'Est Républicain, les prélèvements ADN sur des scellés remontant à l'assassinat de l'enfant en 1984 ne correspondent à aucun profil génétique parmi quelque 150 protagonistes de l'affaire.

    Publié le 04/05/2010 Affaire Grégory : des ADN restés muets?
Plus d'infos

A quoi peuvent servir ces ADN
  
Les précisions apportées par le procureur

 

C'est un nouveau rebondissement dans l'enquête sur l'assassinat, jamais élucidé, de Grégory Villemin. Un quart de siècle après la découverte du corps du petit garçon dans la Vologne, dans les Vosges, l'affaire Villemin a rebondi jeudi avec la découverte d'ADN "identifiable" sur une lettre et son timbre envoyés par le "corbeau" qui a revendiqué l'assassinat. "Un ADN féminin sur ou sous le timbre d'une lettre du 'corbeau' et un ADN masculin sur cette même lettre", a déclaré le procureur général de la cour d'appel de Dijon, Jean-Marie Beney. Ces empreintes ont été comparées à celles des époux Villemin, parents de la victime, et la comparaison est négative, a dit le magistrat.
 
La lettre avait été adressée par le 'corbeau' à Albert Villemin, le grand-père de Grégory, en juillet 1985, neuf mois après la découverte, le 16 octobre 1984, du garçonnet de quatre ans et demi dans les eaux de la Vologne. Selon le procureur général, l'auteur de la lettre affirmait: "Je vous ferai la peau à la famille Villemin: la prochaine victime est Monique", l'épouse d'Albert.
 
Comparer les empreintes avec celles des protagonistes
 
De "l'ADN identifiable du petit Grégory (a également été retrouvé) sur la manche de son anorak, alors que ce scellé a séjourné dans l'eau pendant un certain temps", a ajouté le magistrat, qui venait de recevoir le rapport d'expertise commandé en décembre 2008 par la cour d'appel de Dijon. En juin 2000, la justice, déjà saisie par les parents de Grégory, avait une première fois fait expertiser un demi-timbre apposé sur une enveloppe expédiée par le "corbeau". "ADN inexploitable", avaient conclu les experts.
 
Selon un spécialiste cité par Le Parisien, qui a révélé jeudi les principales conclusions du rapport, il faudrait maintenant "pouvoir comparer ces empreintes génétiques avec celles des protagonistes de l'affaire". "Cela implique de retrouver l'ensemble des acteurs du dossier, y compris les enquêteurs qui ont manipulé les scellés", a précisé un magistrat au journal.
 
"Une expertiste prometteuse pour l'avenir"
 
Pour Me Chastant-Morand et Me Moser, les avocats des époux Villemin, "cette expertise est prometteuse pour l'avenir". Selon eux, les parents du petit Grégory se sont dits "satisfaits, heureux et confiants". "Ce combat pour la vérité est le combat de leur existence", a précisé l'un des défenseur en ajoutant par ailleurs que ces expertises démontraient la paternité irréfutable de Jean-Marie Villemin". Me Gérard Welzer, l'avocat de la famille Laroche, au sein de laquelle se trouverait le "corbeau" selon certains enquêteurs, a pour sa part réclamé que l'enquête soit "entièrement reprise". Il a notamment demandé l'expertise de "la cassette audio du 'corbeau', qui est dans le dossier". Arnaud Montebourg (PS), qui fut un des avocats de Christine Villemin, s'est également prononcé pour la réouverture de l'enquête. Interrogé sur l'opportunité d'exhumer le corps de Bernard Laroche, un moment suspecté du crime, Me Welzer a dit: "On n'en est pas là. Mais nous annoncerons dans les prochains jours un certain nombre d'initiatives".
 
Mis en cause par sa belle-soeur Murielle Bolle en novembre 1984, Bernard Laroche, cousin de Jean-Marie Villemin, avait été inculpé d'assassinat, écroué puis  remis en liberté en février 1985. Il avait été abattu d'un coup de carabine par Jean-Marie Villemin peu après. En juillet 1985, c'était au tour de la mère de l'enfant, Christine Villemin, d'être inculpée de l'assassinat de son fils. Ecrouée puis remise en liberté sous contrôle judiciaire quelques jours plus tard, elle avait bénéficié d'un non-lieu en février 1993. Depuis, Christine et Jean-Marie Villemin se sont établis dans l'Essonne) tandis que Marie-Ange Laroche, la veuve de Bernard Laroche, vit dans les Vosges.
 

(D'après agences)

L'affaire, très médiatisée, avait donné lieu à un véritable feuilleton judiciaire.


 

le 22 octobre 2009 à 11:15
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

53 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Lent Pêcheur 2, le 23/10/2009 à 12h32

    Marie de Surgères ne devait pas être née en 1 984:on lêcgait encore les timbres donc c'est l'ADN contenu dans la salive qui est retrouvée ...

  • Lent Pêcheur 2, le 23/10/2009 à 12h29

    Pour rassurer Martin le Nicois,des prélèvements sanguins furent bien effectués à l'époque puisqu'on sait qu'il lui avait été injecté de l'insuline ...

  • Merlin, le 23/10/2009 à 11h47

    Il ne sert à rien de remuer le couteau dans la plaie des pauvres parents, quoi qu'on fasse ou qu'on trouve le petit ne reviendra plus à la vie. à quoi bon reouvrir entièrement ce dossier? et la presciption alors !!!

  • Evounette, le 23/10/2009 à 08h49

    J'espere que les parents , et specialement la mere, vont recevoir des excuses publiques des juges qui les ont tortures moralement pendant des annees en les accusant du meurtre.

  • Marie, le 23/10/2009 à 05h54

    Les pauvres parents torturés à jamais par ce crime sordide, c'est horrible.

  • Belial, le 23/10/2009 à 03h03

    "En matière de crime, l'action publique se prescrit par dix années révolues à compter du jour où le crime a été commis, si dans cet intervalle, il n'a été fait aucun acte d'instruction ou de poursuite"... Pas de soucis, ces ordures vont payer; il y avait encore des actes de procédure en 2002...

  • Henara, le 23/10/2009 à 00h44

    J'ai suivi cette affaire depuis le debut et j'espere que les assassins seront demasques , on ne peut pas dire que ces gens la sont des etres humains , ils faut qu'on les retrouvent et qu'ils payent pour le mal qu'ils ont fait a cet enfant. je n'ai jamais cru en la culpabilite des parents et ces collegues qui on vu la mere poster la lettre ont vraiment ete medisantes . honte a elles. repose en paix petit gregory et veille bien sur tes parents qui le meritent.

  • Jimbo, le 22/10/2009 à 23h55

    Je pense depuis le debut de cette affaire mais ça c'est une conviction personel que jean-marie( le papa du petit) a fait justice lui meme il y a maintenent 25 ans et une exumation me parrait necessaire!!!!!!!!!!!!!!!!!

  • Kiki, le 22/10/2009 à 23h40

    Ce drame est encore présent dans ma tête. Pauvre petit ! Quand je pense que les assassins vivent en toute impunité depuis 25 ans, j'espère qu'on va pouvoir les identifier. Quant à la prescription, pour ce genre de crime, ça ne doit pas exister.

  • Fab, le 22/10/2009 à 22h32

    MARY : c'est pas le facteur qui a lecher le timbre...

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience